最近、米国の科学技術大手は“解体ブーム”を巻き起こした。

昨日、テスラ官は株を解体し、8月初めの株主総会で1株3株解体の提案を検討する予定で、2年ぶりとなった。

今週火曜日、アマゾンは1999年以来初の株式分割計画が正式に発効し、株価も再び3桁となった。

メディアによると、アマゾン、テスラのほか、今年のグーグルの親会社Alphabet、国境を越えた電気商のShopify、任天堂、GameStopが株式分割を行う可能性がある。

株式交換は珍しくなく、長年、多くの上場企業が株式分割を行っており、バフェットが管理するバークシャー·ハサウェイは2010年にB級株を50個解体したことがあり、アップルは1980年に初めて公募株を公開して以来、すでに5回の株式解体を行ってきた。これらの会社の分割割合はそれぞれ異なるが、これほど多くの数十億ドルの会社が株式化を行っていることには、いくつかの理由があるに違いない。

どうやって分解しますか。

まず、株式分割をどのように行うかを調べてみましょう。アマゾンを例にとると、5月27日にアマゾン株を持つ株主は、6月3日に株式分割を行う際に、1株保有ごとに19株を追加獲得します。これは既存の株主に何の代価も払わせず、彼らが持っている株の価値も分割によって変わることはない。

したがって、アマゾン分割前に株価が2500ドル1株であれば、3株の株式を持つ株主は分割日後に60株を持つが、彼らの総投資は7500ドル前後になる(株価が暴落や急騰しないと仮定する)。

唯一の違いは、アマゾンの株式価格が大幅に下落するということだ。本例では、株価は1株2500ドルから1株125ドルに低下する。多くの投資家にとって、あなたの株取引アプリに表示されている数字は少し違うだけです。

なぜ分解するのですか。

株式分割は意味がないように見えますが、異なる数字を示していますが、会社は以前のように運行しており、時価に変化はなく、株主が持っている株の価値は変わらないのですが、なぜそうするのでしょうか？

多くの理由がありますその大部分は投資家心理に帰着します。株価上昇に伴い、株購入には耐えられなくなってきた。1ドルの株価は2500ドルで数千株を購入できることを意味し、2500ドルの株価は1匹しか買えないことを意味する。

この問題はポートフォリオの比較的温和な投資家の認知範囲を超えており、1万ドルの投資元金を持つ人にとって、これまでの価格でアマゾン株を購入することは、ポートフォリオの25%を1つの会社に投資することを意味し、集中度が高く、多元化投資ができない。

第二に、株の流動性を高めるのに役立つ購入したり売ったりしやすい。アマゾンは文書で、従業員が保有するアマゾンの株式を管理しやすくすると述べている。以前、もし彼らが1000ドルの現金を獲得したいなら、彼らはすべての株式を投げ売りして、残りの部分を再投資する必要があります。株式を分割した後、彼らは少ない株を売ることで、必要な1000ドルを得ることができる。

さらに重要な点は、株式交換は往々にして株価上昇を伴うことだ。より多くの投資家が株を買いやすくなり、これは需要を増加させ、価格を向上させる可能性がある。

本質的には、解体は本当に何も変わらず、会社のファンダメンタルズは変わらないだろう。それにもかかわらず、1980年以降、解体を行った会社の分譲発効後12カ月以内の表現はプルーフ500指数16.3%を超えている。

これは良い関連性の例だが、因果関係があるという意味ではない。実は、株を解体することは市場平均を超えてはいけないということはほぼ確実だ。株式解体を行う会社の株価が大幅に上昇した先決要因の一つは、これらの会社の業務は常に良好であり、分割前にスタンダード500を超えている可能性がある。

なぜ今分解するのですか。

なぜ今“解体ブーム”が起きているのでしょうか？アマゾンを例にとると、アマゾンは今株式化に追加的なメリットがあります。これまで、2022年の米国の科学技術株の損失は甚大で、今年までにアマゾンの株価は30%近く下落した。アップル、Netflix、Meta、マイクロソフトなどの株価は似たような打撃を受けた。

株価低迷期に2021の大部分が3250ドルの大台をさまよっていた会社にとって、今年は難しい年になり、株式分割がこの見方を変えることができるのは明らかだ。

たとえば，分割後の株価は125ドルであり，このような背景と価格関連は消失する.同様にこれは心理的な知覚に関するものです

投資家にとって何を意味するのでしょうか？

株式交換は一般投資家に何を意味しますか？一番直接的なのは買えるということです二度と人と一緒に株を買う必要はありません。

しかしこれは会社の意思決定の投票権のような同じ株主権利を持つことができないことを意味します。大多数の投資家にとっては大したことではないかもしれないが、会社が持続可能なビジネス実践などの新たな取り組みを行うためには発言権を持つことが重要かもしれない。