$Bitcoin (BTC.CC)$ purists have stated Bitcoin and blockchain are inseparable. Let's take a look at reality.
Wall Street Built on Blockchain
Please consider As Crypto Slumps, Goldman Sachs Aims for a Wall Street Built on Blockchain
Wall Street's biggest banks have largely avoided investing directly in cryptocurrencies. But many are quietly working to integrate blockchain, the technology behind crypto, into trading and other businesses.
Goldman Sachs is already trading some bonds and other debt securities for clients on blockchain-based networks such as Ethereum, and the bank is building its own blockchain-based trading platform. JPMorgan Chase already has a platform in place, called Onyx.
Outside of banking, Walmart Inc. has used blockchain for tracking its supply chains. In real estate, some title companies have used it for recording homeownership.
"Blockchain technology is going to rewire all financial services," said Tom Farley, the former president of the New York Stock Exchange.
That said, Wall Street firms have been experimenting with blockchain projects for at least the past five years. Despite much hype, few have had a widespread impact on how financial transactions take place.
Others have thrown in the towel. A group of European insurance companies formed a consortium called B3i in 2016 to explore blockchain uses in their industry. In July, the consortium shut down after failing to raise new capital.
Blockchain Will Come
Bitcoin cannot be separated from blockchain, but it is already proven that blockchain neither needs nor requires Bitcoin.
Importantly, Bitcoin is a public, distributed network that requires mining and massive amounts of electricity (proof of work) to function. In contrast, the blockchain systems used by Goldman and Walmart require a permissioned authority.
The alleged advantage of Bitcoin's permissionless, distributed network melts under increasing energy costs to run it, massive ledgers, and conversion costs from Bitcoin to dollars, euros, etc., to function as money.
Permissioned blockchain will eventually be a big winner. And it will be a winner without Bitcoin. Bitcoin is too unstable, too costly for transactional use, and too dependent on energy.
Fun Facts
Spare me the sap of being able to send Bitcoin anywhere instantly cheaply. One still has to convert Bitcoin to dollars, euros, yen or whatever to spend it.
Coming soon, central bank digital currencies will truly be 24x7 and costless, albeit with well known flaws including risk of confiscation.
That's an aside. The blockchain technology will succeed, standalone.
Finally, it is beyond idiotic to believe governments will embrace Bitcoin en masse or that it will succeed as money if they don't.
Bitcoin has been amazingly successful as a medium for speculation. But unlike blockchain, Bitcoin will never advance beyond that.
Ironically, the more Bitcoin succeeds as a tool for speculation, the less use it has as money, its original stated purpose.
Why Use Blockchain?
Perceived Value of Bitcoin
Much of the perceived value of Bitcoin is no more that speculative hype. The word "bezzle" is a good description.
Bezzle is a temporary gap between perceived wealth and long term-economic value.
$ビットコイン(BTC.CC)$純粋主義者たちは、ビットコインとブロックチェーンは切っても切れない関係にあると述べています。現実を見てみましょう。
ブロックチェーンで築かれたウォールストリート
暴落する暗号通貨を考慮して、ゴールドマン・サックスはブロックチェーンに基づいたウォールストリートを目指しています。
ウォール街最大の銀行は、ほとんど仮想通貨への直接投資を避けてきましたが、多くの銀行がブロックチェーン、すなわち仮想通貨の背後にある技術を静かに取り入れるために取り組んでいます。
ゴールドマン・サックスはすでに、Ethereumなどのブロックチェーンネットワーク上でクライアント向けに債券やその他の債務証券の取引を行っており、同行は独自のブロックチェーンベースの取引プラットフォームを構築しています。JPモルガン・チェースはすでにOnyxというプラットフォームを用意しています。
銀行業界以外では、ウォルマート社がブロックチェーンを使用してサプライチェーンを追跡しています。不動産業界では、タイトル会社の一部が住宅所有権を記録するために使用しています。
「ブロックチェーン技術は、すべての金融サービスを改革する」と、ニューヨーク証券取引所の元社長であるトム・ファーレイ氏は述べた。
それは言うまでもなく、ウォールストリートの企業は少なくとも過去5年間はブロックチェーンプロジェクトを実験してきました。多くの期待がありましたが、それらはほとんどが金融取引の方法に広範な影響を与えていませんでした。
他の人たちは手を打ちました。2016年にB3iというグループが形成され、ヨーロッパの保険会社が業界でブロックチェーンの利用を探るために参加していました。7月に、新しい資本を調達できなかったため、コンソーシアムは解散しました。
ブロックチェーンが来ます
ビットコインはブロックチェーンから分離できませんが、ブロックチェーンがビットコインを必要としていないことはすでに証明されています。
重要なことに、ビットコインは、マイニングと大量の電力（作業の証明）を必要とする公的で分散型のネットワークです。一方、ゴールドマン・サックスとウォルマートが使用するブロックチェーンシステムは許可された権威を必要とします。
ビットコインの許可不要で分散型のネットワークの主張される利点は、動作に必要なエネルギーコストとマッシブルな台帳、ビットコインからドル、ユーロなどへの換金に伴うコストの増加により、貨幣としての機能が消失してしまう。
パーミッションドブロックチェーンは、最終的には大きな勝者になるでしょう。そして、ビットコインなしでも勝者になるでしょう。ビットコインは不安定すぎ、トランザクション利用にはコストが高すぎ、エネルギーに過度に依存しているからです。
面白い事実
ビットコインをどこでもすぐに安く送信できるという汁は控えてください。それでも、ビットコインを使うにはドル、ユーロ、円などに変換する必要があります。
中央銀行デジタル通貨が、すぐに24時間365日でかかる費用はなくなり、押収のリスクを含むよく知られた欠点がありますが、真になります。
それは余談です。ブロックチェーン技術は、単体で成功するでしょう。
政府がビットコインを大量に受け入れると信じることは、完全にばかげていると言えます。もしそうでなければ、ビットコインは貨幣として成功することはないでしょう。
ビットコインは投機の媒体として驚くほど成功してきました。しかし、ブロックチェーンとは異なり、ビットコインはそれ以上進歩しません。
皮肉なことに、ビットコインが投機のツールとして成功するほど、元々の目的である通貨としての役割が少なくなっています。
なぜブロックチェーンを使用するのですか？
ビットコインの認知価値
ビットコインの認知価値の多くは、推測的なハイプにすぎません。 「Bezzle」という言葉が良い説明になっています。
ベゾルは、認知された富と長期的な経済価値の間の一時的なギャップです。
