Marijuana banking reform has been excluded from a large-scale spending bill that's expected to be released on Monday, a Senate staffer familiar with negotiations confirmed with Marijuana Moment.
It's not currently known whether the omnibus appropriations legislation includes a number of other marijuana and drug policy reforms that the House included in its versions of various spending bills earlier this year, or it if maintains a rider that has prevented Washington, D.C. from implementing a system of regulated, adult-use cannabis commerce.
The omnibus development represents the second major setback for supporters of the Secure and Fair Enforcement (SAFE) Banking Act during the lame duck session. After the proposal was excluded from the National Defense Authorization Act (NDAA) earlier this month, the hope was that appropriations could serve as the vehicle for protecting banks that work with state-legal marijuana businesses. That didn't pan out, as Politico first reported.
Despite Senate Majority Leader Chuck Schumer (D-NY) "making a last ditch effort" to put cannabis banking reform in the omnibus, as one senior Democratic Senate staffer put it last week, negotiations failed to produce a package that includes the measure.
The lack of SAFE Banking language leaves supporters with few legislative options—and very little time—to advance the reform during the final weeks of the lame duck. It's still theoretically possible that the bill, or the broader SAFE Plus package that Schumer has been working on, could be introduced as a standalone—but with only days left before lawmakers adjourn for the year that seems like a remote possibility at best.
The SAFE Plus legislation is expected to contain marijuana banking in addition to other proposals related to cannabis expungements and gun rights for marijuana consumers, among other provisions.
Most advocates will now look ahead to 2023 and the possibility of advancing the reform in a divided Congress.
While disappointing to supporters, the omission isn't especially surprising given recent comments from both Democratic and Republican lawmakers. Some members like Schumer and House SAFE Banking sponsor Rep. Ed Perlmutter (D-CO) had put up a fight to preserve the language, but others made clear that they felt the issue would need to be handled in the 118th Congress, with Democrats in control of the Senate and the House going to Republicans.
Senate Minority Leader Mitch McConnell (R-KY), who applauded the exclusion of marijuana banking from NDAA earlier this month, insisted that Congress treat the proposal the same when it came to omnibus appropriations, for example.
Senate Banking Committee Chairman (D-OH) had signaled that he viewed cannabis banking as a likely 2023 issue, though a staffer said last week that he was still be open to passing it through the spending package if it contained broader provisions.
Rep. Patrick McHenry (R-NC), who will serve as chairman of the House Financial Services Committee in the next Congress, recently indicating that he similarly feels that the issue will need to be decided after the lame duck. The congressman said that he remains he remains opposed to SAFE Banking, but he left the door open to advancing it if that's the will of his Republican colleagues.
"What I've pledged is having an open process. I told my members my view of it," he said. "Members are able to come to their own conclusion about the bill. It's so variable state by state."
For his part, Sen. Cory Booker (D-NJ) has pinned blame on McConnell, saying that his vocal opposition to cannabis reform has had a chilling effect of GOP members who might otherwise be amenable to passing legislation that contains SAFE Banking language.
"They're dead set on anything in marijuana," he said, referring to Republican leadership. "That to me is the obstacle."
"The caucus is clearly divided but the people in power in their caucus are clearly against doing anything on marijuana," he added.
Earlier this month, SAFE Banking sponsor Sen. Jeff Merkley (D-OR) said that he would "keep fighting" to get the reform "passed this year," adding that "this is not the end of the road."
"We need to make sure that legal cannabis businesses have access to the financial services they need—operating in cash is an open door to robbery and money laundering," he said. That's also a point highlighted in a recent analysis that looked at the trends and motivations for crimes targeting cannabis businesses in Washington State.
A problem that recently emerged amid negotiations over defense and spending legislation was a summer memo from the Justice Department that was drafted at the request of Senate Republicans and surfaced this month, outlining possible unintended consequences of the marijuana banking reform as it relates to issues like money laundering enforcement.
A small group of Senate Republicans met with DOJ last week to seek assurances that issues it raised over SAFE Banking were effectively resolved. Sources previously told Marijuana Moment that the concerns were addressed, but it's become clear that McConnell and other lawmakers weren't satisfied.
"While we are disappointed that the Senate was unable to pass this critical piece of legislation before the end of this Congress, we remain hopeful that the work we have been doing with our allies on the HIll to improve the final package will pay off when Congress reconvenes in 2023," Minority Cannabis Business Association (MCBA) Board President Kaliko Castille said in a statement on Monday.
"During our conversations with Senate staffers it's been clear that we have support for amendments that MCBA has been advocating for, including; adding safe harbor language to include Community Development Financial Institutions (CDFIs) and Minority Depository Institutions (MDIs), ending discrimination against cannabis entrepreneurs in Small Business Administration (SBA) programs, and adding language from the H.O.P.E. Act to help state and local governments move forward with record expungements for cannabis offenses," he said. "We will keep pushing for these changes and look forward to working with Congressional members from both sides of the aisle to make it happen."
SAFE Banking is just one component of various appropriations bills that the House and Senate considered or advanced this year. The prior legislation also contained numerous other provisions ranging from protecting state marijuana programs from federal interference to removing the congressional blockade that's prevented Washington, D.C. to implement a system of regulated cannabis sales for adults.
This story will be updated when details about whether those were included or excluded are available.
The omnibus appropriations legislation is expected to be considered in the Senate first before moving to the House, where its first stop with be the Rules Committee. It's possible SAFE Banking could be proposed as an amendment, but it's unlikely given the high-level negotiations that it took to get to this stage and the fact that a continuing resolution is set to expire at the end of the week.
大麻時刻交渉に詳しい上院職員は、大麻銀行改革が月曜日に発表される予定の大規模支出法案から除外されたことを明らかにした。
この総合支出立法には、衆議院が今年初めにその様々な支出法案のバージョンに含まれた他のいくつかの大麻や麻薬政策改革を含むかどうか、またはワシントンDCが規制された成人用大麻商業システムの実施を阻止する追加条項が含まれているかどうかは不明である。
この総合的な進展は、アヒル会議期間中、安全と公平法執行(SAFE)銀行法の支持者が遭遇した2回目の重大な挫折を表している。今月初め、この提案は国防授権法案(NDAA)から除外され、州の合法的な大麻企業と協力する銀行を保護するツールになることが望まれていた。Politicoが最初に報告したように、これは成功しなかった。
上院の多数党党首チャック·シューマー(D-NY)は大麻銀行改革を総合案に盛り込むために最後の努力をしたが、ベテラン民主党参院職員が先週述べたように、交渉はこの措置を含む一括案を達成できなかった。
安全銀行の文言が不足しているため、支持者には立法選択もほとんどない--足足鴨の最後の数週間に改革を進める時間もほとんどない。理論的には、この法案やシューマーが研究してきたより広いSafe Plus案はまだ独立した法案として提出される可能性があるが、立法者の休会から1年に数日しかないが、これはせいぜいわずかな可能性のように見える。
Safe Plus立法には、大麻銀行と、大麻禁止種と大麻消費者の銃保有権に関する他の提案、その他の条項が含まれると予想される。
多くの提唱者は現在、2023年と、分裂した国会で改革を推進する可能性を展望する。
支持者を失望させたが、民主党と共和党議員の最近の発言を考慮すると、この見落としは特に驚くべきものではない。シュマー氏と衆議院安全銀行スポンサーのエド·ペルムット衆院議員ら一部のメンバーはこの表現を保留するために戦ったが、他の人はこの問題を第118回国会で処理する必要があり、民主党は参議院をコントロールし、衆議院は共和党がコントロールする必要があると明確に表明した。
上院少数党のミッキー·マコーネル党首(R-KY)は今月初め、大麻銀行をNDAAから除外したことを賞賛し、総合支出に関連する際に同提案を同一視するよう国会に要求した。
上院銀行委員会の議長(D-OH)は、大麻銀行業務が2023年の問題である可能性があると述べていたが、職員が先週、支出案により広い条項が含まれていれば、この案を採択することに開放的であると表明した。
次期国会で衆院金融サービス委員会の議長を務めるパトリック·マクヘンリー衆院議員(R-NC)は最近、この問題はアヒルの後に決定する必要があると考えていると述べた。この国会議員は、彼は依然として安全銀行に反対していると言っているが、これが共和党の同僚の意思であれば、彼は安全銀行を推進するためにドアを開いた。
“私が約束したのは公開された手続きがあることです。私は私のメンバーにこれに対する私の意見を教えました”と彼は言った。“議員たちはこの法案について自分の結論を出すことができます。各州の状況は千差万別です”
ニュージャージー州民主党のコーリー·ブッカー上院議員は責任をマコーネル氏のせいにした。マコーネル氏は大麻改革に歯に衣を着せずに反対し、共和党員をぞっとさせた。そうでなければ、安全銀行言語を含む立法に従う可能性があると述べた。
“彼らはマリファナの何に対しても一枚岩だ”と彼は共和党の指導者のことだと言った。“私にとってこれが障害です”
“党団には明らかに食い違いがあるが、党団の権力者は明らかに大麻問題でのいかなる行動にも反対している”と補足した。
今月初め、外管局銀行の発起人であるジェフ·マークリー上院議員は、この改革が今年中に可決されるように戦い続けると述べ、これは道の終わりではないと付け加えた
彼は“合法的な大麻企業が彼らに必要な金融サービスを得ることができるようにする必要がある--現金経営は強盗とマネーロンダリングの扉が開いている”と述べた。これも最近の分析で強調された点であり,ワシントン州の大麻企業に対する犯罪傾向と動機に着目している。
国防·支出立法の交渉で、最近問題となっているのは、上院共和党の要求に応じて起草された司法省が夏に発表した覚書であり、今月に浮上し、マネーロンダリング法執行などに関連して大麻銀行改革がもたらす可能性のある予期せぬ結果を概説している。
上院共和党のグループは先週、米国司法省が安全銀行に対して提起した問題が効果的に解決される保証を求めるために米司法省と面会した。情報筋は以前、大麻時刻はこれらの懸念が解決されたと伝えていたが、マコネル氏や他の議員が満足していないことは明らかだ。
少数民族大麻商業協会のカリーコ·カスティラー取締役社長は月曜日、声明で“上院が今国会終了前にこの重要な立法を採択できなかったことに失望したが、国会が2023年に再開催された時、最終案の改善のために国会山と私たちの同盟国で行われてきたことが報われることを望んでいる”と述べた。
“上院職員との会話では,避難港言語の増加,コミュニティ開発金融機関(CDFI)と少数系貯蓄機関(MDI)を含め,小企業管理局(SBA)プロジェクトで大麻企業家への差別を終了させ,州や自治体が大麻犯罪の記録的終了行動を推進するのを助けるために,避難港言語の増加を含むMCBAが提唱されてきた修正案を支持していることは明らかである”と述べた。“私たちは引き続きこれらの改革を推進し、両党からの国会議員と共同で努力して、現実になることを期待しています”
安全銀行は衆参両院が今年審議あるいは提出した各種支出法案の構成要素にすぎない。これまでの立法には、州大麻プロジェクトを連邦介入から守ることから国会封鎖を廃止するまで、ワシントンD.C.が成人向けの規制された大麻販売制度を実施することを阻止する他の条項も多く含まれていた。
これらのコンテンツが含まれているかどうかまたは排除されているかどうかに関する詳細な情報が利用可能である場合、このストーリーは更新される。
この総合支出法案は,まず参議院で審議され,その後衆議院に提出される予定であり,衆議院の第1局は規則委員会である。安全銀行は修正案として提案されるかもしれないが、この段階を達成するために必要なハイレベル交渉と持続的な決議が今週末に満了するという事実を考慮すると、それは不可能だ。