チャイナモバイルのA株価格の上昇は、2023年2月末から突然加速しました。4月17日の朝、日中の100元を突破しました。トレーディングソフトウェアによると、モバイルの総時価は2.19兆元に達し、貴州茅台の2.176兆元を上回りました。KweichowとMoutaiの最初の株式は、ついにチャイナモバイルに取って代わられるのでしょうか？
しかし、一部の投資家は、これは株式ソフトウェアの計算方法の問題だと言いました。時価総額データは「不正確」ではありません。「正確な」言葉で言えば、チャイナモバイルの時価総額は2兆元を超えたことはなく、茅台の時価総額からはまだ1兆元近くです。
「株王」の交代はウーロン茶ですか？まず、時価総額を計算する2つの方法を見てみましょう。
時価総額を計算する2つの方法のうち、どちらがより正確ですか
まず、時価総額を計算する2つの方法を見てみましょう。
時価総額1: = A株市場+香港株式時価総額 (為替レート換算)
時価総額2: = 株価* 総株式資本
計算プロセスの結果は次のとおりです。（データは日中4.17に更新されました）
チャイナモバイルは204億株をH株として上場しており、H株の評価額は比較的低いため、2つの時価総額には大きなギャップがあります。
しかし、貴州茅台はどちらの場所での上場にも問題はありませんでした。両方のタイプの時価総額を計算すると、2.18兆ドルでした（正午に4.17まで取引終了）。
2つの場所のリストは互いに流通していないと言っても過言ではありません。時価総額を1と計算する方が合理的です。
しかし、問題は、時価総額を1に基づいて計算すると、2つの市場の2つのターゲットを比較することと同等になるということです。実際、上場価格比較の重要性はさらに低くなります。
以前、「華夏時報」は中国移動証券局に電話をかけました。チャイナモバイルのスタッフは、個別の計算の方が厳しいかもしれませんが、複合計算の方が業界では一般的かもしれないと言いました。
どちらの方法にも欠陥があるかもしれないという意見もあります。別の計算では、「表面的な正確さ」に焦点を当てています。まとめると、それは「深い合理性」と考えられます。この背景には、A株と香港株の投資家が同じ会社をどのように見ているか、香港のA株市場はどのように違いに直面しているのか、誰の評価がより妥当なのかなどの疑問もあります。
したがって、時価総額を計算する2つの方法のうち、どちらがより正確か、市場に精通している人は自分の意見を聞きます。
現在、資本市場では、市場が低迷していたときに「漢字」の付いた株式がA株をリードしたことがあり、「チャイナモバイルの時価総額が茅台に直接影響した」という意味も、失う価値のある単一の株式市場に限定されないという意味が付けられていたようです。同時に、業界の交代に伴い、今後10年間で、中国の第1のコア資産である酒類を見たいと思う投資家は何人いるのでしょうか？