ウォール街の最高経営責任者たちは、水曜日に提案された規制に反対しました。これらの規制は、将来のリスクを防ぐために必要な資本水準を引き上げることを目的としています。
上院の年次監視聴聞会での8つの銀行の最高経営責任者は、事前に準備されたスピーチで議員たちの質問に答え、これらの変化の影響を警告しようとしました。今年7月、米国の規制機関は、バーゼル協定3と呼ばれる包括的な銀行監視基準を発表しました。
「この規定は、経済、市場、企業の大小やアメリカ家庭に予想される有害な影響を与える」とJPモルガンチェースのCEO、ジェイミー・ディモンは議員たちに述べました。
ディモンは、これらの規定が変更されない場合、大手銀行の資本要件が約25%引き上げられると主張しています。
JPモルガン・チェース、バンク・オブ・アメリカ、ゴールドマン・サックスを含むアメリカの大手銀行は、新しい規制の影響を和らげるために努力しています。新しい規則は、2028年までに米国銀行の資産規模が1,000億ドル以上のすべてに影響を与え、完全に実施される予定です。資金調達コストの増加は、業界の収益能力や成長の見通しを損なう可能性があります。
厳格な規制のため、これらの銀行は合併、買収、高負債企業向けローンなどの一部の分野で市場シェアを獲得しています。
ディモンや他の経営陣は、これらの規定によって意図せず影響を受ける可能性がある人々には、小規模企業所有者、住宅ローン顧客、年金やその他の投資家、そして農村や低所得者客が含まれると述べています。
ディモンは「住宅ローンや小企業向けローンは、特に中・低所得者向けに、より高価で入手しにくくなる可能性がある」と述べた。「資産運用会社、マネーマーケットファンド、年金基金の費用増加により、退職や大学のための貯蓄の報酬が低下することになる」と付け加えました。
ディモンは「資本コストの上昇につれて、政府インフラ施設プロジェクトの融資コストが上昇することになる。新しい病院、橋、道路の建設費用が高くなる可能性がある」と述べ、企業の顧客は、商品価格のリスク対策のためにより多くの費用を支払う必要があるため、消費者コストが上昇する可能性があると述べました。
シティグループは、これらの変更が「農村地域の農民のローンコストを増加させる」と述べました。
最高経営責任者兼会長、ジェーン・フレイザー氏は「これは、彼らの住宅ローンやクレジットカードに影響を及ぼす可能性があります。また、彼らのローンコストに深刻な影響を与える可能性があります」と述べました。
最後に、最高経営責任者たちは、銀行の監視を強化することにより、監督機関がこれらのリスクを無視して、より多くの金融活動を非銀行参加者(シャドーバンキング)に移行することを警告しています。
3時間にわたる聴聞会では、議員たちの質問は基本的に党派的な路線を守っており、民主党議員は経営陣により疑いを持っている一方、共和党議員は、一般市民への潜在的な危険性を問いただしました。
オハイオ州の民主党上院議員であるシェロッドブラウンは、バーゼル協定3に反対する銀行業界のロビー活動を激しく非難しました。
「ウォールストリートを打つことが、給与の低い家庭に害を及ぼすと言えますか?2008年の経済危機は、給与の低い家庭を害し、シリコンバレーの銀行破綻は不確定性と混乱をもたらし、給与の低い家庭に害を及ぼしました」とブラウン氏は述べました。