Grass Valley, California--(Newsfile Corp. - February 20, 2024) - Rise Gold Corp. (CSE: RISE) (OTCQX: RYES) (the "Company" or "Rise") announces that the Nevada County Board of Supervisors (the "Supervisors") adopted a resolution ("Resolution"), in a public hearing on Friday, February 16, 2024 (the "Hearing"), denying the Company's application for a Use Permit to allow the re-opening of the Idaho Maryland Gold Mine and not certifying the Final Environmental Impact Report (the "FEIR").
The Supervisors cited undefined mining disasters, impacts to water wells, noise, vibrations, and other concerns as reasons for the denial. Importantly, these risks were analyzed extensively by the County's FEIR, which concluded that there would be no significant impacts from them to the County. During the Hearing the Supervisors own consultant, Nick Pappani of Raney Planning and Management, stated "the level of technical analysis and peer review through this process in my professional opinion has been exceptional."
As previously disclosed by news release, on December 14, 2023, the Supervisors of Nevada County (the "County") adopted a resolution denying Rise's petition for confirmation of its vested rights to operate the Idaho-Maryland mine, relying on a County staff report riddled with factual errors to reach a conclusion that inverted the legal principles of vested rights established by the Supreme Court of California
The Company has a wide array of legal options which are being discussed with its litigation attorney, Cooper & Kirk PLCC. Cooper & Kirk has won courtroom victories worth more than USD$10 billion for its clients and hires top graduates from the best law schools in the United States.
Cooper & Kirk has assigned Charles Cooper, Michael Kirk, and Megan Wold to Rise's matter. Mr. Cooper has argued nine cases before the United States Supreme Court. Mr. Kirk appears regularly in cases brought against the federal government. Current clients include Chevron Corporation, Shell Oil Company, and Texaco; previous clients include Ford Motor Company and Boeing. Ms. Wold served as a law clerk to Justice Samuel A. Alito of the U.S. Supreme Court and frequently represents clients in regulatory disputes with state and federal agencies.
A general outline of legal options under consideration by the Company are as follows;
A taking of its mineral estate by County of Nevada under the United States and California Constitutions. The 5th Amendment of the US Constitution requires just compensation be paid when private property is taken for public use. The Supervisors clearly articulated their intention of precluding any possibility of mining the Company's mineral estate during the Hearing. The Company would seek just compensation for the value of the mineral property along with compound interest from the time of the taking on February 17, 2024.
A violation of the Company's due process rights under the United State Constitution. The 14th Amendment of the US Constitution requires due process of law in the deprivation of property. The Company believes violations of due process occurred in both the Use Permit and Vested Rights process as discussed in the Company's previous news releases on June 5 and December 14, 2023. The Company would seek financial damages which could include loss of income from future operations at the Idaho-Maryland Mine and litigation costs.
A Writ of Mandamus asking the Court to overturn the County of Nevada's decision on the Company's Vested Mining Rights. A successful outcome would result in the vested right to mine at the Idaho-Maryland and the project would not be subject to any of the County's General Plan or Zoning requirements. The County would not have any ability to restrict mining due to domestic water wells impacts, traffic, aesthetics, vibrations, or noise which complies with county code requirements. As stated in the Company new release on December 14, the Company believes it has a strong case for the court to grant these vested rights.
If a Writ of Mandamus is pursued and successful, a temporary taking of its vested rights from December 14, 2023 to the date of the courts decision. The Company would seek cash damages equivalent to the estimated income from commercial mining during the time period of the takings along with compound interest.
Rise Gold CEO Joe Mullin commented: "We will be carefully considering the best path to protect our shareholders' interests. The Company has strong legal grounds, a first-class litigation team, and intends to vigorously defend its property rights. I look forward to further updating our shareholders in due course and appreciate their continued support."
About the Idaho Maryland Mine
The Mine operated from 1866 to 1956, producing 2.4 million ounces of gold at a mill head grade of 17 grams per tonne. When the War Department ordered all gold mines closed in 1941, the Mine was the second-largest in the United States, producing 120,000 ounces per year, and was in the process of doubling throughput. The Mine and the adjoining Empire Mine closed in 1956 because the Bretton Woods monetary agreement fixed gold at $35 per ounce while inflation pushed costs higher.
About Rise Gold Corp.
Rise Gold is an exploration-stage mining company incorporated in Nevada, USA. The Company's principal asset is the historic past-producing Idaho-Maryland Gold Mine located in Nevada County, California, USA.
On behalf of the Board of Directors:
Joseph Mullin
President and CEO
Rise Gold Corp.
For further information, please contact:
RISE GOLD CORP.
Suite 215, 333 Crown Point Circle
Grass Valley, CA 95945
T: 530.433.0188
info@risegoldcorp.com
The CSE has not reviewed, approved or disapproved the contents of this news release.
Forward-Looking Statements
This press release contains certain forward-looking statements within the meaning of applicable securities laws. Forward-looking statements are frequently characterized by words such as "plan", "expect", "project", "intend", "believe", "anticipate", "estimate" and other similar words or statements that certain events or conditions "may" or "will" occur.
Although the Company believes that the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, there can be no assurance that such expectations will prove to be correct. Such forward-looking statements are subject to risks, uncertainties and assumptions related to certain factors including, without limitation, obtaining all necessary approvals, meeting expenditure and financing requirements, compliance with environmental regulations, title matters, operating hazards, metal prices, political and economic factors, competitive factors, general economic conditions, relationships with vendors and strategic partners, governmental regulation and supervision, seasonality, technological change, industry practices, and one-time events that may cause actual results, performance or developments to differ materially from those contained in the forward-looking statements. Accordingly, readers should not place undue reliance on forward-looking statements and information contained in this release. Rise undertakes no obligation to update forward-looking statements or information except as required by law.
カリフォルニア州グラスバレーニュースファイル社-2024年2月20日-ライズゴールド社（CSE：RISE）（OTCQX：RYES）（以下「会社」または「RISE」という）は、ネバダ郡監督委員会（以下「監督官」）が、2024年2月16日金曜日（以下「聴聞会」）において、アイダホマリーランドゴールドマインの再開を許可するための利用許可を会社に拒否する決議案（「決議」）を採択し、最終環境影響報告書（「FEIR」）を認定しなかったことを発表しました。会社ライズライズ
監督官は、不明な鉱山災害、水井戸への影響、騒音、振動、その他の懸念事項を拒否理由として挙げました。重要なのは、これらのリスクが郡のFEIRによって広範に分析され、それらが郡に対して重大な影響を及ぼすことはないと結論付けられたことです。聴聞会では、監督官自身のコンサルタントであるRaney Planning and ManagementのNick Pappani氏が、「このプロセスを通じた技術分析とピアレビューのレベルは、私の専門的な意見では例外的であった」と述べました。
2023年12月14日にニュースリリースで既に開示されているように、ネバダ郡の監督官は、カリフォルニア最高裁判所によって確立された確立権の法的原則を逆転させるために事実上誤りだらけの郡のスタッフ報告書を頼りに、アイダホマリーランドマインの運営に対するRISEの申し立てを否定する決議を採択しました。
会社は、訴訟アドバイザーのCooper＆Kirk PLCCと協議しているさまざまな法的オプションがあります。 Cooper＆Kirkは、約100億ドルの訴訟勝利を得たことがあります。アメリカの最高裁判所からの卒業生を雇っています。
Cooper＆Kirkは、Charles Cooper、Michael Kirk、Megan WoldをRISEの担当者に任命しました。クーパー氏はアメリカ合衆国最高裁判所で9件の訴訟を主張しています。カーク氏は、連邦政府に対する訴訟に頻繁に対処しています。現在の顧客には、シェブロン、シェルオイルカンパニー、テキサコが含まれます。以前の顧客には、フォードモーターカンパニー、ボーイングが含まれます。Wold氏は、米国最高裁判所のSamuel A. Alito判事の法曹補佐官を務め、州および連邦機関との規制に関する紛争でしばしば顧客を代表します。
会社が検討している法的オプションの概要は次のとおりです。
米国憲法とカリフォルニア州憲法に基づくネバダ郡による鉱物地権の奪取。米国憲法第5修正条項は、私有財産が公共の利益のために取得された場合、公正な補償が支払われることを要求します。監督官は、聴聞会中に会社の鉱物地権を採掘する可能性を排除する意図を明確に表明しました。会社は、鉱物地の価値と2月17日の時点での複利利息に加えて、公正な補償を請求するでしょう。th
米国憲法第14修正条項に基づく会社の正当な手続き権利の侵害。米国憲法第14条は、財産の剥奪において法の正当な手続きを要求しています。会社は、6月5日および12月14日に会社の前のニュースリリースで説明されたように、利用許可および確立された権利の手続きの両方で正当な手続きの侵害があったと信じています。同社は、アイダホマリーランド鉱山での将来のオペレーションからの収入の損失、および訴訟費用を含む金銭的損害を請求するでしょう。th
ネバダ郡の決定について会社の確立採掘権を破棄する手紙を求める。成功すれば、確立されたアイダホマリーランドでの採掘権が得られ、プロジェクトは郡の一般計画またはゾーニング要件の対象とならず、郡は、アイダホマリーランド鉱山に対する人体の水井戸への影響、交通、美観、振動、騒音を制限する能力を持ちません。会社は、裁判所がこれらの確立権を付与するための強力な場合があると信じています。
抗告手続きが行われ、成功した場合は、指定の期間（2023年12月14日から判決が確定するまで）の確立権の一時的な剥奪。会社は、奪われた期間の商業的鉱山からの推定収入に相当する現金損失と複利を求めるでしょう。
Rise GoldのCEO Joe Mullinは、「私たちは株主の利益を守るための最良の道を慎重に考慮していくつかの法的オプション」であると述べました。企業には強力な法的根拠があり、一流の訴訟チームがあり、財産権を熱心に主張するつもりです。これらについての最新の更新を、自己の株主に対し、逐次通知に期待し、引き続きのご支援をよろしくお願いします」と述べています。
アイダホマリーランド鉱山について
この鉱山は1866年から1956年まで稼働し、ミルヘッドグレードがトンあたり17グラムの2.4百万オンスの金を生産しました。戦争省が1941年にすべての金鉱山の閉鎖を命じたとき、この鉱山はアメリカで2番目に大きく、年間12万オンスを生産し、生産能力を倍増する過程にありました。この鉱山と隣接するエンパイア鉱山は、ブレトン・ウッズ通貨協定により金を1オンス35ドルで固定する一方、インフレがコストを推し上げたため、1956年に閉鎖されました。
Rise Gold Corp.について
Rise Goldは、アメリカのネバダに設立された探鉱段階の鉱業会社です。同社の主要資産は、カリフォルニア州ネバダ郡にある歴史的な生産鉱山であるアイダホ・メリーランド・ゴールド・マインです。
取締役会を代表して：
ジョセフ・マリン
社長兼CEO
Rise Gold Corp.
詳細については、以下までお問い合わせください：
RISE GOLD CORP.
Suite 215、333 Crown Point Circle
Grass Valley、CA 95945
T: 530.433.0188
info@risegoldcorp.com
CSEは、このニュースリリースの内容を審査、承認、もしくは非承認していません。
将来を見通す声明
このプレスリリースには、適用可能な証券法に基づく一定の将来を見通す声明が含まれています。将来を見通す声明は、「計画する」、「期待する」、「プロジェクトする」、「意図する」、「信じる」、「予測する」、「見積もる」などの言葉でよく特徴付けられます。一定のイベントや条件が発生する可能性がある、あるいは「するだろう」とされることを指摘します。
同社は、将来を見通す声明について、合理的に予想されると信じていますが、そのような期待が正しいとは限りません。そのような将来を見通す声明には、必要なすべての承認を取得する、支出と資金調達要件を満たす、環境規制に準拠する、タイトルの問題、運営上の危険、金属価格、政治的および経済的要因、競争要因、一般的な経済状況、ベンダーおよび戦略的パートナーとの関係、政府規制と監督、季節性、技術的変化、業界の慣行、および一度限りのイベントに関連するリスク、不確定要因および前提条件があります。したがって、読者は将来を見通す声明や、本リリースに含まれる情報に過度に依存すべきではありません。Riseは、法律により要求される限り、将来を見通す声明や情報を更新する義務はありません。
