Why Bet Against Banks Now?
Two main reasons. First, the Federal Reserve's new, post Silicon Valley Bank collapse assistance program, The Bank Term Funding Program (BTFP), has expired. And second, the Fed's first rate cut—initially expected in the first quarter of this year—has been pushed off indefinitely due to persistent inflation. So banks still have to compete for depositors with higher yielding money market funds.
A Simpler And Cheaper Approach
Last year around this time, I used a banking expert's approach to try to figure out which regional banks were most likely to go bust. I made money betting against Bank of Hawaii Corporation (NYSE:BOH) and First Foundation, Inc. (NYSE:FFWM), and added more bearish positions after the crashes of PacWest Bancorp (now Banc of California) (NASDAQ:PACW) and Western Alliance Bancorporation (NYSE:WAL),
Betting Against More Regional Banks In the wake of the $PACW and $WAL crashes, And after exiting bets against $BOH and $FFWM for gains of 80% and 200%, respectively. pic.twitter.com/UCdAoq8Kfv
— Portfolio Armor (@PortfolioArmor) May 4, 2023
I was going to pay the same analyst I used to update the spreadsheet we came up with with the latest data, but before doing so, I looked at the half dozen or so names that were ranked as the "worst" banks according to the banking expert's methodology, and checked how their share prices did over the last 12 months.
A couple had gone bust, but those were ones that were already in obvious trouble when we put the spreadsheet together. The others were all up significantly over the last 12 months. Apparently, they hadn't exhausted the BTFP after all.
So here's what I did instead. I went to Chartmill and ran this screen:
-
GICS: Financial.
-
Has options
-
U.S. only.
-
Health Rating: < 2 (on a scale from 0-10).
-
Piotroski F-Score: 2 or less (on a scale from 0-9).
-
Technical Rating: 4 or less (on a scale of 0-10).
Then I did a bit of research on the names that came up, to see if there were any potential bullish indicators on these banks that the screens missed.
An Ill-Fated Insider Purchase
There was a $25k insider purchase on one of these banks in March, but:
So this insider doesn't appear to know much. And we've got two banks that look like real dogs for us to bet against.
Read the rest here.
If you want to stay in touch.
You can scan for optimal hedges for individual securities, find our current top ten names, and create hedged portfolios on our website. You can also follow Portfolio Armor on X here, or become a free subscriber to our trading Substack using the link below (we're using that for our occasional emails now).
This article is from an unpaid external contributor. It does not represent Benzinga's reporting and has not been edited for content or accuracy.
なぜ今銀行に賭けるの?
主な理由は2つあります。まず、連邦準備制度理事会のシリコンバレー銀行崩壊後の新しい支援プログラム、銀行ターム・ファンディング・プログラム(BTFP)は期限切れになりました。第二に、FRBの最初の利下げは、当初今年の第1四半期に予定されていましたが、持続的なインフレにより無期限に延期されました。そのため、銀行は依然として利回りの高いマネーマーケットファンドを持つ預金者をめぐって競争しなければなりません。
よりシンプルで安価なアプローチ
去年のこの頃、私は銀行の専門家のアプローチを用いて、どの地方銀行が倒産する可能性が最も高いかを調べようとしました。バンク・オブ・ハワイ・コーポレーション(NYSE:BOH)とファースト・ファンデーション株式会社(NYSE:FFWM)に賭けてお金を稼ぎ、パックウェスト・バンコープ(現在のバンク・オブ・カリフォルニア)(NASDAQ:PACW)とウエスタン・アライアンス・バンコーポレーション(NYSE:WAL)が暴落した後、さらに弱気のポジションを追加しました。
より多くの地方銀行に対する賭け$PACWと$WALの暴落をきっかけに、そして$BOHと$FFWMに対する賭けを終了した後、それぞれ 80% と 200% の利益を得ました。pic.twitter.com/ucdaoq8KFV
— ポートフォリオアーマー (@PortfolioArmor) 2023年5月4日
思いついたスプレッドシートを最新のデータに更新するのに使用したのと同じアナリストにお金を払うつもりでしたが、その前に、銀行の専門家の方法論に従って「最悪の」銀行としてランク付けされた6社ほどを見て、過去12か月間の株価の推移を確認しました。
あるカップルが倒産しましたが、スプレッドシートをまとめると、すでに明らかに問題が発生していました。その他はすべて過去12か月で大幅に上昇しました。どうやら、彼らは結局BTFPを使い果たしていなかったようです。
代わりに私がしたことは次のとおりです。私はChartmillに行って、この画面を実行しました:
それから、出てきた名前を少し調べて、これらの銀行に、画面が見逃している潜在的な強気の指標がないかどうかを確認しました。
不運なインサイダー購入
3月に、これらの銀行の1つで25,000ドルのインサイダー購入がありましたが、
-
それ以来、株価は約28%下落しています。
-
そして、銀行は4月の収益を逃しました。
それで、このインサイダーはあまり知らないようです。そして、本物の犬のように見える銀行が2つあり、賭けることができます。
残りはここで読んでください。
連絡を取り合いたいなら。
ウェブサイトでは、個々の証券の最適なヘッジをスキャンしたり、現在のトップ10銘柄を見つけたり、ヘッジポートフォリオを作成したりできます。また、ここでPortfolio ArmorをXでフォローするか、下のリンクを使ってトレーディングサブスタックの無料購読者になることもできます(現在、不定期にメールでこれを使用しています)。
この記事は無償の外部寄稿者からのものです。それはベンジンガの報告を表すものではなく、内容や正確さを考慮して編集されていません。