share_log

Is Darling Ingredients (NYSE:DAR) A Risky Investment?

ダーリンイングレディエンツ(NYSE:nyse)はリスキーな投資ですか?

Simply Wall St ·  06/20 15:00

ハワード・マークスは、株価の変動を心配するよりも、「永続的な損失の可能性があることが心配なリスクがある...私たちが知っている実践的な投資家すべてが心配している」と言いました。企業にとってリスクの高さを検討するときに、負債が多いということは、その企業が崩壊した場合にしばしば関与するため、財務状況を検討することは当然です。Darling Ingredients Inc. (NYSE:DAR)は、ビジネスで負債を使用していますが、この負債が企業をリスキーにしているのかどうかが真の問題です。

債務がもたらすリスクは何ですか?

企業が自由なキャッシュフローや新しい資本で支払いに問題が発生するまで、負債はビジネスを支援します。本格的に問題が発生すると、貸し手はビジネスをコントロールすることができます。ただし、より一般的な(しかし依然として苦痛な)シナリオは、低価格で新しい資産を調達する必要があり、結果として株主に希薄化が残ります。もちろん、負債の利点は、しばしば安価な資本を表すことです。特に、高いリターン率で再投資できる能力を持った企業で、希薄化を置き換えるときです。企業の負債水準を考慮するときの最初のステップは、キャッシュと負債を合わせて考慮することです。

ダーリンイングレディエンツの負債とは何ですか?

下記をご覧いただくと、Darling Ingredientsは2024年3月時点で44.6億ドルの負債を抱えており、前年同期の46.7億ドルから減少しています。しかし、同社は145.5百万ドルの現金も保有しており、そのため、純負債は43.2億ドルです。

債務-株式歴史分析
NYSE:DARの負債資本比の履歴(2024年6月20日)

Darling Ingredientsのバランスシートはどのようにしていますか?

最後に報告された貸借対照表によれば、Darling Ingredientsは、12か月以内に支払われる9.67億ドル、12か月を超えて支払われる52.9億ドルの負債を負っていました。これらの負担を相殺するために、同社は12か月以内に656.4百万ドルで価値が評価される売掛金と現金145.5百万ドルを持っています。そのため、債務の総額は、現金と短期売掛債権の合計を上回る54.6億ドルです。これは時価総額の5.51億ドルに対し、多大なレバレッジがあることを示唆しており、会社が急いでバランスシートを補強する必要がある場合、株主が大量希薄化することを示唆しています。

しかし、Darling Ingredientsの負債をEBITDA比(4.4)で考慮すると、負債を使用することがあるようですが、非常に弱い利益倍増率(1.7)になっており、高いレバレッジの可能性があります。これは、同社の著しい減価償却費や償却費の多額の負担によるもので、EBITDAが収益の非常に寛大な測定範囲である可能性があり、負債が最初に表示されるよりも負担が大きい場合があるためです。おそらく、最近、お金を借りることのコストが株主のリターンに悪影響を与えていることが明らかになっています。さらに悪いことに、Darling IngredientsのEBITは昨年34%減少しました。収益がこの軌道に沿って続く場合、その負債を返済することは、雨の中でマラソンを走るように説得するよりも難しいでしょう。バランスシートは、負債を分析するときに重点を置くべきエリアであり、最終的には、ビジネスの将来の収益力が時間の経過とともに強化されるかどうかが決定します。したがって、何を思うかを知りたい場合は、アナリストの収益予測に関するこの無料レポートを見つけることができます。

企業の収益に対する債務の比率を評価するために、当社はその債務の絶対量だけでなく、それに支払われる利息も考慮に入れて、その純債務を利息、税金、償却費引当金(Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation, and Amortization:EBITDA)で割ったものと、利息費用で割った収益(利息カバー率)で割ったものを算出してみます。

最後に、企業は会計利益ではなく、実際の現金で負債を返済することができます。そのため、それによってバックアップされているEBITの量を確認する価値があります。過去3年間で、ダーリンイングレディエンツは、利息と税金を除外したため、EBITの約73%に相当するフリーキャッシュフローを記録しました。この実際の現金により、返済したい時に債務を減らすことができます。

一見すると、Darling Ingredientsの利益倍増率には慎重にならざるを得なかったため、株式についてはためらいがあるという考えがあります。成長率も、一年で最も混雑した夜の一番空いたレストランと同様に魅力的ではありません。しかし、EBITからフリーキャッシュフローへの変換は良い兆候であり、私たちをより楽観的にします。全体的に、ダーリンイングレディエンツのバランスシートは、ビジネスにとって非常にリスクがあると思われます。だから私たちは、飢えた子猫のように、オーナーの魚の池に落ちることを警戒するこの株式についてほとんど警戒しています。バランスシートは、負債を分析するときに重点を置くべきエリアであり、しかし、全ての投資リスクはバランスシートの中にあるわけではありません。実例を挙げると、私たちは、Darling Ingredientsに関する2つの警告サインに気づき、無視できない1つを見つけました。

私たちの見解

結局のところ、企業は会計利益ではなく、実際の現金で負債を返済することができます。そのため、それによってバックアップされているEBITの量を確認する価値があります。過去3年間で、ダーリンイングレディエンツは、利息と税金を除外したため、EBITの約73%に相当するフリーキャッシュフローを記録しました。この実際の現金により、返済したい時に債務を減らすことができます。見た目は、Darling Ingredientsの利益倍増率には慎重にならざるを得なかったため、株式についてはためらいがあるという考えがあります。成長率も、一年で最も混雑した夜の一番空いたレストランと同様に魅力的ではありません。しかし、EBITからフリーキャッシュフローへの変換は良い兆候であり、私たちをより楽観的にします。全体的に、ダーリンイングレディエンツのバランスシートは、ビジネスにとって非常にリスクがあると思われます。だから私たちは、飢えた子猫のように、オーナーの魚の池に落ちることを警戒するこの株式についてほとんど警戒しています。バランスシートは、負債を分析するときに重点を置くべきエリアであり、しかし、全ての投資リスクはバランスシートの中にあるわけではありません。実例を挙げると、私たちは、Darling Ingredientsに関する2つの警告サインに気づき、無視できない1つを見つけました。

それでも、健全なバランスシートを持つ急成長企業に興味がある場合は、当社のネットキャッシュグロース株式リストをチェックしてください。

この記事に対するフィードバックはありますか?コンテンツについてご不満の点がありますか?直接お問い合わせください。あるいは、editorial-team (at) simplywallst.comにメールでお問い合わせください。
Simply Wall Stによるこの記事は一般的な情報です。私たちは、公正な手法を使用して歴史的データとアナリストの予測に基づく解説を提供し、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。株式の買い付けや売却を推奨するものではなく、あなたの目的や財務状況を考慮に入れていません。私たちは、根本的なデータに基づく長期的な焦点を合わせた分析を提供することを目指しています。ただし、私たちの分析は、最新の価格に敏感な会社の発表や質的な素材を反映していない場合があります。Simply Wall Stは、すべての言及された株式に対するポジションを持っていません。

この記事に対するフィードバックはありますか?コンテンツについてご不満の点がありますか?直接お問い合わせください。または、editorial-team@simplywallst.comにメールしてください。

これらの内容は、情報提供及び投資家教育のためのものであり、いかなる個別株や投資方法を推奨するものではありません。 更に詳しい情報
    コメントする