The U.S. Supreme Court has overturned a 40-year-old decision that gave the executive branch the power to rule on laws passed by Congress that were unclear.
The decision, known as the Chevron doctrine, stems from a unanimous Supreme Court case involving the energy company in an argument over the Clean Air Act that upheld an action by the Environmental Protection Agency under then-President Ronald Reagan.
Since then, the Chevron decision has required judges to defer to agencies' reasonable interpretations of congressional statutes. Friday's 6-3 ruling to overturn the doctrine allows judges to decide on laws that are considered ambiguous.
The 1984 ruling has long been in the crosshairs of conservatives and business groups who argue that it gives too much power to the executive branch, the Associated Press reported.
Also Read: Supreme Court Backs Jan. 6 Rioter: Could This Affect Trump's Case?
The Biden administration has defended the law, warning that overturning it would be destabilizing and could bring a "convulsive shock" to the nation's legal system.
But groups representing the gun industry and other businesses such as tobacco, agriculture, timber and homebuilding have urged the Supreme Court to overturn the decades-old ruling.
The Supreme Court took a close look at the Chevron ruling in January when presiding over a case brought by herring fishermen who objected to being forced to pay for federal inspections of their catch, USA Today reported.
Price Action: Makers of guns, tobacco and timber saw their stocks having mixed reactions to the Supreme Court decision by midday Friday. Smith & Wesson Brands, Inc. (NASDAQ:SWBI) slipped 2.2% to $14.45, while Olin Corporation (NYSE:OLN) edged up 0.24% to $47.74.
Phillip Morris International Inc. (NYSE:PM) shed 0.33% to $101.23 and British American Tobacco p.l.c. (NYSE:BTI) jumped 0.24% to $30.97. International Paper Company (NYSE:IP) slid 0.08% to $43.22 by midday on Friday.
Read Now:
- Massachusetts Attorney General Says Sacklers 'Will Be Held Responsible' After Supreme Court Vacates Purdue Bankruptcy Plan
Photo: Shutterstock
アメリカ合衆国最高裁判所は、不明確な議会で成立した法律に対する行政府の支配力を与える40年前の判決を覆しました。
この決定は、シェブロン条約として知られ、エネルギー会社に関する最高裁判事全員の判決に起因し、当時のロナルド・レーガン大統領の下で環境保護庁が実行した清浄空気法に関する行動を支持しました。
それ以降、シェブロンの判決は、議会の法律に関する代理機関の合理的解釈に判断が委ねられるようにしました。しかし、金曜日の6-3の覆う決定により、曖昧な法律について裁判官が判断できるようになりました。
1984年の判決は、行政府に過剰な力を与えると主張する保守派やビジネスグループの注目の的となっていました。
「1月6日の暴徒を支持した最高裁判所：これがトランプの事件に影響を与える可能性があるのか？」も読んでみてください。
バイデン政権は法律を弁護し、これを覆すことが不安定化をもたらし、国の法律制度に「揺れ動く衝撃」をもたらす可能性があると警告しています。
しかし、銃器産業やタバコ、農業、林業、住宅建設などの業界を代表するグループは、数十年前の判決を覆すように最高裁判所に求めています。
最高裁判所は、ヘリング漁師が彼らの漁獲物の連邦検査を支払うことに反対した事件を審理する際に、1月にシェブロンの判決を詳しく調査しました（USA Todayが報じています）。
株価情報：銃器、タバコ、および木材メーカーは、金曜日の正午までに最高裁判所の決定により、株価に対する反応がまちまちでした。スミス＆ウェッソン・ブランズ株式会社（NASDAQ：SWBI）は2.2％下落して14.45ドルになり、一方でオーリン社（NYSE：OLN）は0.24％上昇して47.74ドルになりました。フィリップ・モリス・インターナショナル社（NYSEのPM）は0.33％減少して101.23ドルになり、ブリティッシュ・アメリカンタバコ社（NYSEのBTI）は0.24％上昇して30.97ドルになりました。金曜日の正午までに、インターナショナルペーパー社（NYSE：IP）は0.08％下落して43.22ドルになりました。
最高裁判所がパデュー社の破産計画を無効にした後、マサチューセッツ州司法長官はサックラー氏に対して「責任を負わせる」と述べました。
今すぐ読む：
写真：シャッターストック
