Merck & Co Inc (NYSE:MRK) has reportedly secured a significant legal victory as the 3rd U.S. Circuit Court of Appeals upheld the dismissal of nearly 1,200 lawsuits concerning its Zostavax shingles vaccine.
The court ruled that U.S. District Judge Harvey Bartle did not exceed his authority when he dismissed cases for failing to provide required clinical test results in response to a Lone Pine order.
Mass torts increasingly use these orders to demand initial evidence, such as medical records, to substantiate claims early on.
Also Read: What's Going On With Merck Stock On Monday?
Judge Bartle initiated the Lone Pine order in early 2022 following Merck's success in five bellwether cases, where plaintiffs failed to demonstrate through a PCR test that the vaccine, rather than prior exposure to the chickenpox virus, caused their shingles.
Reuters added that the order mandated all remaining plaintiffs to produce similar clinical evidence to support their claims.
Plaintiffs' attorneys argued that PCR tests were not standard practice for diagnosing shingles, leading to a lack of available test results.
Merck countered that the cases lacked merit without conclusive evidence linking the vaccine to shingles.
Despite opposition, Judge Bartle dismissed all cases, emphasizing the failure to provide adequate scientific backing for their claims.
The 3rd Circuit upheld Bartle's decision, stating that plaintiffs had sufficient opportunity to justify their claims without PCR tests but failed to present alternative methodologies or scientific studies.
The court affirmed Bartle's discretion to manage the multidistrict litigation efficiently, albeit with acknowledgment of limits to judicial discretion.
Price Action: MRK stock is down 2.18% at $123.14 at last check Thursday.
Disclaimer: This content was partially produced with the help of AI tools and was reviewed and published by Benzinga editors.
- FDA Declines To Approve Merck-Daiichi Sankyo Partnered Lung Cancer Drug.
Image: Merck
NYSEのMerck&Co Inc(NYSE:MRK)は、そのZostavax帯状疱疹ワクチンに関する約1,200件の訴訟の半数以上が却下されたと報じられている重大な法的勝利を確保したとされています。
裁判所は、Harvey Bartle米国地区裁判所判事が、ローン・パイン命令に応じて必要な臨床試験結果を提供しなかったためにケースを却下したとき、判事が権限を超過していないと判決を下しました。
マス・トーツでは、このような命令を活用し、早期に医療関連の記録などの初期証拠を要求する傾向があります。
Merck株について今月曜日は何が起こっているのでしょうか?
Merckが5つのベルウェザーケースで成功後、Bartle判事はLone Pine命令を発令し、原告が彼らの帯状疱疹がワクチンに起因し、先に水痘ウイルスに曝露されたことが原因ではないことをPCRテストで証明できなかった。
ロイターによると、命令は、残りの原告全員が同様の臨床的根拠を提示するためのものであるとされています。
原告の弁護士たちは、PCRテストが帯状疱疹の診断においては標準的な実践ではないため、利用可能な検査結果がないと主張しました。
Merckは、ワクチンと帯状疱疹を結びつける決定的な証拠がないことから、これらのケースには存在しないと反論しました。
反対にもかかわらず、Bartle裁判官は、彼らの主張のために十分な科学的根拠を提供することができなかったことを強調し、すべてのケースを却下しました。
第3巡回区はBartle判事の決定を支持し、原告がPCRテストなしでも主張を正当化するために十分な機会があったが、代替方法や科学的研究を提示できなかったと述べました。
裁判所は、司法の裁量には限界があることを認識しながらも、Bartle判事による多数の地区裁判の効率的な運営を支持しました。
最後のチェック時、MRK株は2.18%下落し、123.14ドルでした。
免責事項:このコンテンツは一部AIツールの支援を受けて作成され、Benzinga編集者によってレビューおよび公開されました。
- FDAは、Merck-Daiichi Sankyoがパートナーとなり肺がん薬を承認しないことを決定しました。
画像:Merck