作者：周源/ウォールストリート･ジャーナル。今日は天気が良いです。 今日は天気が良いです。

「体験優先」原則に従って、小米は再び「軽薄 + 性能」ラベルを主力とする折りたたみ機（横折り、以下同じ）を改訂しました。その中で、「性能」は小米の伝統的な集中点であり、「軽薄」は今折りたたみ機業界の潮流体験に継続的に近づこうとしています。

7月19日、小米はこれまでの最も軽薄な折りたたみ機である小米MIX Fold 4を発売しました。本体の折りたたみ状態は9.47mmで、展開状態はわずか4.59mmで、小米の折りたたみ画面史上の本体の薄さの記録を更新しています。本体の重量は226gで、Huawei Pura 70 UltraやHonor Magic V3（折りたたみ機）と同等です。

これは、小米の折りたたみ式画面が四年かけて三代の製品をリリースした技術の成果です。

4月25日、IDCが発表した報告書によると、折りたたみ式画面は、重量が重く耐久性に欠け、使用時間が短く、映像体験が直立画面と比較して大きく劣る、高価であるなどの問題を解決しつつあります。これらの問題が解決されたことは、折りたたみ式画面携帯電話の技術と体験が成熟しつつあることを意味し、高級な直立画面ファーストの代替として使われると考えられています。

小米は創立以来、フラッグシップのスマートフォンの性能は常に市場を失望させたことがありません。小米の12Sシリーズから始まり、Leicaと共同で撮影を共同制作していますが、今回は折りたたみ製品に「溢れ出し」ました。小米MIX Fold 4は、初めてLeica Summilux光学レンズを搭載し、全焦点段四眼レンズを実現し、メインセンサーには光影狩猟者800を採用しています。

「軽薄」と「イメージング」路線を同じくするHonor Magic V3とVivo X Fold 3 Pro（両方横折り、VivoはPro版を選択し、主に構成と価格を考慮した）の機能を比較して、小米MIX Fold 4は実力があるでしょうか？

誰が最も軽薄か：体験を第一に

2021年3月、小米は折りたたみ式画面のフラッグシップMIX Foldを発売し、今回の7月19日には新しい小米MIX Fold 4を発売し、小米の折りたたみ機は試験から「折りたたみ画面の最後のキロメートルを突破する」（MIX Fold 2）、「折りたたみ画面の後半を定義する新しい標準」（MIX Fold 3）までの道のりを歩んできて、今回の（MIX Fold 4）は3年間での「軽薄」記録を更新しました。

実際に、小米は折りたたみ機の「軽薄」体験が将来のC側需要の主要方向になることを最初に気づいたメーカーの一つであります。小米はMIX Fold 2を発売する際にすでにそれに注意し、そのモデルの折りたたみ状態の厚さを11.2mmに、展開状態の厚さを5.4mmに薄くしました。これにより、折りたたみ機の重量を軽減する必要がある正しい方向性が確立されました。

7月19日、小米の創設者であり、CEOである雷军は、北京で「勇気」というテーマの第5回個人年次演説を行いました。その後、小米MIX Fold 4を発売しました。物理的な基準としての「9.47mm（折りたたみ状態）/4.59mm（展開状態）と226gの重量」を備えており、小米のスマートフォンとしては、これまでで最も先進的、最も精密で、最も軽薄なフル装備の折りたたみフラッグシップとなりました。

ウォールストリートジャーナルは、業界各社の最新世代の大型折りたたみ式機器の「軽薄」（折りたたみ状態、展開状態、重量）ランキングを盤点しました:　Honor Magic V3はそれぞれ9.2mm、4.35mm、226gです；vivo X Fold 3 Proは11.2mm、5.2mm、236gです；Huawei Mate X5は11.08mm、5.3mm、243g-245gです；OPPO Find N3は11.7mm-11.9mm、5.8mm-6.0mm、239g-245gです。

小米MIX Fold 4は、9.47mm（折りたたみ状態）/4.59mm（展開状態）と226gで、「軽薄」物理基準においてHonor Magic V3に次いでいます。vivo、Huawei、OPPOは折りたたみ状態のボディ厚みが10mmを超えていますが、全体的な性能と構成にそれぞれ特長があります。

したがって、「軽薄」基準に基づいて判断すると、小米MIX Fold 4は確かに荣誉魔法V3よりも「厚い」（0.27mm、0.24mm）ように見えますが、重量は完全に同等で、226gです。実際の握り感覚においては、0.3mm未満の違いは実際には「意味がない」ことがあります。

厚さと比較して、握り感覚に影響を与えるのは本体の幅です：MIX Fold 4とMagic V3の本体の幅はそれぞれ73.1mmと74mm（折りたたみ状態）で、後者は前者よりもおよそ1cm（実際には0.9mm）幅広です。

したがって、重量が同等で、本体の厚み差が「意味のない」ことがある場合、実際の握り感覚に影響するのは本体の幅です。MIX Fold 4とMagic V3の本体の幅はそれぞれ73.1mmと74mm（折りたたみ状態）で、後者は前者よりもおよそ1cm（実際には0.9mm）幅広いです。

したがって、重量が同等で、本体の厚み差異が「意味がない」場合、握り感覚においては、小米MIX Fold 4がHonor Magic V3よりも優れていると言えます。

主なチップは、Vivo X Fold 3 Proが第2世代のSnapdragon 8（Snapdragon 8 Gen 2）を搭載しているのに対し、小米MIX Fold 4とHonor Magic V3はともに第3世代のSnapdragon 8（Snapdragon 8 Gen 3）を採用しています。

メインカメラのセンサーは大きく異なりません

「軽薄」という物理的属性の影響が非常に大きい「体験」を除いて、全体的な性能はフラグシップにとって重要な点です。現在、各社は主にバッテリー寿命、画面、本体素材、画像能力などに焦点を当てています。

小米MIX Fold 4はLeica全焦点段四眼設計を採用しており、メインカメラのセンサーは光影狩猟者800を使用しています。同時に、Leica Summilux光学レンズが初めて採用されました。

荣耀Magic V3のメインカメラは未知のものであり、一方でvivo X Fold3のメインカメラはカールツァイスのT*コーティングを施したレンズを使用しています。

総合的に見て、小米MIX Fold 4の画像能力は十分に優れています。主な画像能力（メインセンサ+光学レンズ+アルゴリズム）に基づき、小米MIX Fold 4はvivo X Fold 3 Proに引けを取らず、荣耀Magic V3よりも優れていると言えます。

なぜですか？

アルゴリズムに関連する画像の結果は、ソフトウェア能力と物理世界の光と影の主観的な理解の総合によって形成されるため、明確に良いものと悪いものを区別することは困難です。影響には色とトーンの理解も含まれるため、プロセスと結果は非常に主観的であり、ここでは詳しく説明しません。

したがって、実際に議論できるのは、センサーの位置付け/性能と光学レンズの品質だけです。

小米MIX Fold 4のメインセンサーは「光影猎人800」を搭載しており、すべてのピクセルのフレームレートはソニーIMX 890と同じです。寸法に関して、前者は1/1.55、後者は1/1.56で、ほぼ同じです。単一ピクセルのサイズは完全に一致しており、どちらも1μmです。

より大きなセンサーサイズは、自然界からより多くの光線情報を捕捉できることを意味し、動的範囲（HDR）がより高く、より豊富なディテールで成像できることを示します。

光影猎人800は、非常に優れたパラメータを持っています：動的範囲。この中堅センサーのネイティブダイナミックレンジは13.2EVに達し、ほぼソニーα7R5の14EVの高ダイナミックレンジに追いついています。有名なフラッグシップセンサーのソニーIMX989のネイティブダイナミックレンジも10.33EVにすぎません。

動的範囲は、スマートフォンカメラで同時にキャプチャできる最も明るいと最も暗い部分の範囲を指します。

スマートフォンカメラでは、動的範囲は撮影結果に大きく影響します。たとえば、日常生活の高コントラストシーン、日没や日の出、逆光撮影、ナイトビューなどは、適切な動的範囲を持つカメラが必要であり、高い明るさまたは暗さの情報を明瞭に表示することができます。

光影猎人800のネイティブダイナミックレンジがソニーIMX989を上回るというのは事実ではありません。実際、光影猎人800のネイティブダイナミックレンジは約7.32であり、ダブルネイティブISO融合およびダブル変換利得融合を除外しています（技術的な原理が複雑すぎるため、ここでは省略します）。

索尼IMX920は、vivo X100のメインセンサーとして使用された1/1.49サイズのセンサーで、実際のイメージングサイズは1/1.56で、単一ピクセルのサイズは1.2μmです。ダイナミックレンジは13.5EVで、光影猎人800の実際のダイナミックレンジとほぼ同じです。荣耀Magic V3のメインセンサーにはIMX906が使用され、光影猎人800、IMX890、IMX920のパラメーターと似ており、効果もほぼ同等です。

どの製品のメインカメラが最高か？

一旦センサーの性能が似ているとわかると、光学レンズはどうでしょうか？

小米MIX Fold 4は、小米史上初めてライカSummilux光学レンズを搭載した折りたたみ機種となります。

ライカSummiluxレンズは、これまでに小米14シリーズ（スーパーヒットモデル）で使用されてきました。2013年11月10日には、雷军氏がライカが小米14の評価で引用していることを投稿しています。「これまでのモバイルイメージング分野で、最も完璧なライカSummiluxレンズです。」

ウォールストリート・ジャーナルによると、2017年に華為P10 PlusでライカSummiluxレンズが使用され、口径はf/1.8でした。

雷军氏は、「ライカはレンズシリーズに厳しいグレーディングルールを持っており、f/1.4-f/1.7の範囲のみがSummiluxと呼ばれるべきである」と述べています。小米MIX Fold 4の主な光学レンズの口径はf/1.7であり、数値が小さいほど口径が大きくなります。

Summiluxは、ラテン語の「Summa」の語根から由来しており、「最高」を意味し、「lux」は「光」を意味し、Summiluxはライカの大口径レンズシリーズを表しています。

体験の観点から見ると、ライカSummiluxレンズは主に外れを描いており、焦点がシャープで、周囲が夢幻的なイメージング特性を持っています。Summicron（Xiaomi 13シリーズに搭載された光学レンズ）と比較して、Summiluxレンズは人文景観または人物撮影に適しています。ライカの光学レンズでは、最大口径がf/0.98のNoctiluxレンズシリーズがトップクラスです。

御岳Summiluxは、レンズシリーズの名称ですが、同時にLeicaレンズの商標でもあります。1958年5月31日、Leicaはドイツ商標庁にSummilux商標を申請しました。同年、Leicaは初めてSummilux商標を使用しました。

小米MIX Fold 4のメインカメラ光学レンズのライバルは、vivo X Fold 3 Proのカメラに搭載されているCarl Zeiss T *コーティングレンズです。

ただし、vivo X Fold 3 Proは、どのCarl Zeissレンズシリーズを使用しているかを明示していません。 CarlZeissレンズには、Tessar、Biogon、Hologonの複数のカテゴリがあり、Carl Zeissがソニーと共同開発したAF SLRレンズ用のZAシリーズも含まれます。さらにZM / ZK / ZS / ZEシリーズのレンズもあります。

また、Leicaは自社の多層コーティング技術を宣伝していませんが、Leicaレンズにはこの技術を使用しているものがあります。 Leicaレンズの多層コーティング技術は"Leica WeCoコート"と呼ばれ、標準では6層のコーティングが施されます（Carl Zeiss T *コーティングと同様）。ただし、用途に応じて増減することもできます。

比較すると、小米MIX Fold 4のメインカメラの画質は相対的に優れているようですが、X60シリーズ以降、vivoのメインカメラはゴースト影制御能力が改善され、それはCarl Zeiss T *コーティングレンズの画質体験にも反映されています。

現在のところ、"軽量"と"画像品質"の観点から、これらの3つの折りたたみ機種にはそれぞれ優れた特徴があります。

荣耀Magic V3の折りたたみモードが最も薄く、小型カメラの画質は観察できません。 vivo X Fold 3 Proのメインカメラレンズのモデル番号は明示されていませんが、Carl Zeiss T *コーティングの画質は優れています。小米MIX Fold 4のメインカメラの光学レンズの品質は3つの機種の中で優れていますが、本体は"軽量"であるという点で素晴らしいです。したがって、どの機種を選択するかは、ユーザーの好みによって異なります。