科技大手企業が人工知能（AI）にAll inする一方で、ウォール街はAIへの過剰投資がコストを回収できないだけでなく、バブルを引き起こすことを心配し始めています。

ウォール街のアナリストや投資家の中には、科技大手、ベンチャー企業、そして株式投資家がAIに多額の投資をしていることに疑問を投げかけ、今の大きな投資とAIが現状でもたらす回収の比率が成立していないと考えています。

先週火曜日のGoogleの業績電話会議では、CEOのサンダー・ピチャイ氏にGoogleがAIへ四半期120億ドルの投資をした場合、いつ効果が現れるか尋ねられた際、彼は人工知能製品は成熟し、より有用になるために時間が必要であると認めました。AIのコストは高いが、不十分な投資の方がリスクが大きいです。

人工知能のコストは高いですが、AIブームが落ち着いたとしても、会社が購入したデータセンターやコンピュータチップは他の用途にも使えます。私たちにとって、不十分な投資のリスクは投資過剰のリスクよりもずっと大きいです。

人工知能ブームに巻き込まれた科技大手と“金にがめつい”ウォール街が異なる意見を持っています。

ウォール街がAI投資に慎重になっていることに対して、疑問符を投げかけています：AI投資が過熱していて、バブルが破裂しやすい

過去数週間、ゴールドマンサックス、バークレイなどのウォール街の大手投資銀行や、Redpoint Venturesなどのベンチャーキャピタルが、AIブームの持続可能性に懸念を表明し、現在のAI技術が期待される実用レベルにはまだ遠いと考えています。多額の投資はバブルが破裂する可能性があるとしています。

ゴールドマンサックスのシニア株式アナリストJim Covello氏は、「AIへの投資は莫大なものだが、AI技術はまだ期待される実用レベルに達していないため、不要なものを作成するために多額の金をつぎ込めば、最後には悪い結末を迎えることが通例です。」と指摘しています。

バークレイズは、OpenAIのChatGPTとマイクロソフトのCopilot以外に、大成功した独立したAI製品は現在ほとんどないと語っています。ウォール街のアナリストたちは、大手IT企業がAIの大型モデルに年間600億ドルを投資すると予想していますが、AIがもたらす年間収益は約200億ドルに留まると考えています。これにより、投資リターンには大きな不確定性があることがわかります。

Redpoint VenturesのパートナーDavid Cahn氏も先月、AI産業に必要な収益は年間約6,000億ドル必要であり、現在のAIからの収益はまだその数字に満たないとして分析する投稿をしました。

科技大手とベンチャーキャピタルはAIに多額の投資を続けます。

ウォールストリートが揺らいでいるなか、シリコンバレーの支持者たちは、人工知能がインターネットや携帯電話のように人々の生活を変えると引き続き信じており、11月にChatGPTがリリースされて以来、シリコンバレーで新しいAI製品の競争が続いていることで、科技大手の株価が急上昇しています。

今年になってから、英伟达の株価は140%上昇し、Google母体のAlphabetやマイクロソフトの株価もそれぞれ25%と15%上昇しています。

ベンチャーキャピタル企業も「次の英伟达」を逃したくなく、AIスタートアップ企業に大量投資をしており、データによると、2024年第2四半期には、米国のAIスタートアップ企業のベンチャー資金が556億ドルに達し、2年来の最高水準を記録しました。

シリコンバレーのベンチャーキャピタル家Vinod Khosla氏は、「AIは個人用コンピュータ、インターネット、携帯電話と同じように社会に深刻な影響を与えるでしょう。投資バブルを引き起こす可能性があるかもしれませんが、AI技術自体は引き続き発展するでしょう。」と述べています。

多くのAIスタートアップ企業は失敗するかもしれませんが、全体として、最終的にはAIを中心に収益を上げることができるでしょう。将来的には、多数の時価総額が1兆ドルを超える企業が出現するはずであり、人型ロボット、AIアシスタントなどの分野には巨大なポテンシャルがあるでしょう。

AIデータ管理企業EgnyteのCEO Vineet Jain氏は、「現時点では、人工知能製品の提供コストが高すぎるため、業界の企業は今年はおそらく収益を上げることができないでしょう。しかし、AI技術が進歩し、AIプログラムの開発と実行のコストが下がれば、状況は改善するでしょう。」と述べています。

Redpoint VenturesのパートナーCahn氏が言うように、投機熱は技術進歩の一部です。だからこそ、私たちはAIを使ってすぐに富むことができるという錯覚に陥ることはできません。

投機狂信は技術進歩の一部分であり、それ自体は恐ろしいものではありません。しかし、AIが人々を急速に豊かにすることができるという誤解を抱くことはできません。

編集/Jeffrey