チャイナマネー経済情報アプリによると、ワーナー ブラザース 探索チャンネル(WBD.US)は、NBAの一連の放送権を守るため、金曜日に提訴しました。

ワーナー ブラザース 探索チャンネルのTNTスポーツ会社は声明で、次のように述べています。「NBAが合理的でない理由によって私たちが第三者の報酬に匹敵することを拒否したため、私たちは権利を行使するために法的措置を採らなければなりませんでした。私たちは、これが契約上の権利だけでなく、ファンの利益にもなっていると確信しています。彼らは業界をリードするNBAコンテンツを引き続き視聴したいと望んでおり、広く分布するWBDビデオプラットフォーム(含むTNTとMax)を通じて、彼らに選択肢と柔軟性を提供しています。」

NBAは、ディズニー(DIS.US)との協力関係を継続し、コムキャスト(CMCSA.US)傘下のNBC Universalとアマゾンドットコム(AMZN.US)と新たな放送権契約を締結し、ワーナー ブラザース 探索チャンネルと40年にわたる協力関係を終了することを発表しました。

この11年間のメディア放送権契約は約770億ドルの価値があり、スポーツ中継の価値が急激に増加している中、以前の契約よりも大幅に増加しています。

このため、ワーナー ブラザース 探索チャンネルは、NBAの放送権を奪い合うために競合するアマゾンや、経済的な補償を得ることを試みてきました。

訴訟に対する回答として、NBAのスポークスマンであるマイク・バス氏は、「ワーナー ブラザースの主張は根拠がありません。私たちの弁護士がこれらの問題を解決するでしょう。」と述べています。

ワーナー ブラザース 探索チャンネルは、このウィーク初めに、リーグに対して特定の内容についてマッチングするように請求する書類を提出したと述べています。知人によると、その内容はアマゾンが年間18億ドルの報酬を支払うことを含んでおり、そのテックジャイアントが通常シーズン、中間のトーナメント、一部のプレイオフの放送権を含むこれらの放送権協定を結んでいるとのことです。

ワーナー ブラザース 探索チャンネルは、2014年に署名した前回のメディア契約で、マッチング権を有していました。その条項は、現在の会社に、メディアパートナーの地位を維持する最後の拒否権を与えることを意図しています。

ワーナー ブラザース 探索チャンネルは、NBCユニバーサルが毎年25億ドルで締結した協定ではなく、アマゾンと競ってNBAの放送権を獲得することを決定しました。これが、NBAリーグが提供する放送権に対するマッチング権が無効であると発表した理由です。ワーナー ブラザース 探索チャンネルの提案には、TNTの有料テレビネットワークでNBAゲームを放送し、Maxのストリーミングサービスで同時に放送することが含まれています。NBAは、これがわずかストリーミングサービスのみを提供するアマゾンプライムビデオとは異なると考えています。

ワーナー ブラザース 探索チャンネルは、金曜日の法廷文書で、アマゾンのオファーには、以前にテレビ放送で放送された多くのイベントが含まれているため、マッチング権が適用されるべきだと主張しています。

ワーナー ブラザース 探索チャンネルは、その法廷文書で次のように述べています。「MRE(マッチング権取得証明)により、『TBS(ワーナー ブラザース 探索チャンネルの有料テレビネットワーク、Turner Broadcasting System)が有料テレビ放送権を含むサードパーティーの提案に合意した場合』現在の会社と他の会社が一致しない場合、TBSは、サードパーティーの提案で定められた(および同じ条件で)有料テレビ放送権を行使する専有的な権利と義務を有する。これは、ここで起こっていることです：アマゾンは、有料テレビ放送権が定義されているMREに基づいて提案し、TBSがマッチングしました。しかし、NBAは契約に違反して、TBSのマッチング権を尊重しません。」

NBAは、ワーナー ブラザース 探索チャンネルに送った手紙で、2014年の契約のマッチング条項の契約言葉が提案を拒否した理由であることを指摘しました。

NBAは、次の条項を引用しています。「もし、現存する契約会社が、サードパーティーから、特定の音響映像コンビネーションを通じた配信で競技権利の行使を行うことを提案された場合、現存の会社は、特定の音響映像コンビネーションによる競技権利の行使だけをする権利と義務を有する(例えば、特定の音響映像コンビネーションがインターネット配信である場合、マッチングする現存企業は、その競技権に関してテレビで配信することができない)。」

NBAのTBSに対する価値

ワーナー ブラザース 探索チャンネルの最高経営責任者、デビッド・ザスラフ氏は、2022年に、「もし経済状況が悪化すれば、彼の会社は『必ずしもNBAを所有しなければならないわけではない』と述べています。

ザスラフ氏は2022年11月の投資家会議で次のように述べています。『スポーツ分野において、私たちはテナントです。それは良いビジネスではありません。」

それにもかかわらず、金曜日の訴訟は、ワーナー ブラザース 探索チャンネルにとって、有料テレビ事業の健全な発展にとって、NBAの価値を説明しています。近年、数百万人のアメリカ人が伝統的な有料テレビを解約し、代わりにさまざまなストリーミングサービスを利用するようになったため、ワーナー ブラザース 探索チャンネルの有料テレビ事業に影響を与えています。

起訴文書によると、「NBA試合は多くの観客を集め、高い視聴率をもたらしています。これは、視聴者がリアルタイムで試合を観る可能性がより高くなるためです。これがTBSやWarner Bros. Exploration Channelが広告主および下流販売業者から手数料を徴収するための権利を与えてくれます。これらの販売業者はTNTにコンテンツを転送することを許可しています。そのため、NBAの著作権はTBSやWarner Bros. Exploration Channelの両社に、独自のブランドを発展させる力を与えてくれます。また、NBAのテレビ放送権は、他の番組制作者との競争優位性をTBSやWarner Bros. Exploration Channelに与えてくれます。特に、他のリーグとスポーツ放送権について交渉する際に有利に働きます」と述べています。

Warner Bros. Exploration Channelは、NBAが会社のビジネスに「無形で評価できない利益」をもたらしていると信じ、NBAがこれらの独特で置き換えのきかない権利をAmazon.comに許可することを「仮処分（暫定的な差し止め）および不可撤回の差し止めを含む救済」を申し立てました。加えて、「公平な救済が与えられない場合、金銭的に補償を求める」と述べています。