コロンビア特別区地方裁判所の連邦裁判官は、月曜日に下した判決で、Googleの検索ビジネスが米国の反トラスト法に違反していると認定し、Googleが長年にわたって占めている検索市場の主導的地位が覆される可能性があることを意味しています。

しかし、司法省は、GoogleとAppleの間の収益の多い提携を弱体化させることに加えて、Googleが非合法的に独占をしているという案件について、次の段階でより重大な罰則を要求する可能性があることが報じられています。司法省は、Googleが支配する次世代の検索技術である会話型AIを阻止し、競合他社の検索プロバイダーがGoogleが占有する95％の市場シェアをより容易に削減できるようにするための措置を提案する可能性があります。

マイクロソフトの元アシスタント総顧問であるブルース（Gene Burrus）氏は、司法省の弁護士が「構造的な補償措置」をとることを求める可能性が高く、検索ビジネスとAppleなどの会社とのパートナーシップを「行動指向」に調整することを求めるだけでなく、GoogleがAndroidを分離することを強制することも求める可能性があると述べています。裁判官はすでに、AndroidシステムがGoogleの独占的な地位を不当に継続するのを助けていると述べています。

ブルース氏は、司法省はより大規模な変革を推進する可能性があると述べ、これは政府が新しい制限措置によるGoogleの核心ビジネスへの遵守を積極的に監視する必要がなくなるためです。過去の事件では、このような監視が実現することが難しいことが示されています。

コロンビア特別区の米国法官メタ（Amit Mehta）がどのように決定するかは誰にも予想できませんが、反トラスト団体であるアメリカ経済自由プロジェクト（American Economic Liberties Project）の弁護士であるヒープナー氏は、政府が困難な事件の判決後に対処措置を提供することに寛容な態度を持っていることを示唆しています。

メディアは、司法省が法律家に対して提示する可能性のある要求を列挙しています。

検索契約

メタが判決で使用した用語に基づいて判断すると、GoogleがApple、Samsung、Firefoxなどの会社と結んだ独占契約を取り消す準備ができているようです。これらの契約によって、これらの企業のデバイスやブラウザでGoogleがデフォルトの検索サプライヤーになるようになっています。司法省の弁護士は、彼らのクレームでそれに呼応する可能性がほぼあります。

そして、月曜日の判決は、Microsoft内での希望をかき立てました。同社は、Googleを置き換えるために同様の契約を締結することを望んでいます。Microsoftは、検索市場でのシェアが微々たるものであるため、このような取引が反トラストの懸念を引き起こすことはありません。

Microsoftは長年、AppleのSafariブラウザでGoogleに代わってデフォルトの検索サプライヤーになろうと試みてきましたが、Googleの検索審判での証拠は、AppleがBingを代替品として考えたことがないことを示しました。これは、Googleがこの特権を得るために支払うことができるほどのお金を持っていないため、部分的に原因があります。

Googleは毎年、Appleに200億ドル以上の支払いをし、他の検索ディストリビューションパートナーに数十億ドルを支払っています。合作パートナーのデバイスやブラウザで行われた検索から生じた収入を使用してこれらの支払いを行っています。Googleは、競合他社がAppleと特別にこのような契約を結ぶ場合、Googleの検索広告収入が年間数十億ドル減少すると考えています。

Androidシステム

裁判がGoogleとAppleの高価な提携を解消しようとすると、Googleが被罰後にAppleが取る措置に影響を与える可能性は低いとされています。そのため、司法省は、裁判所システムを通じて、Googleの別の製品であるAndroidオペレーティングシステムを追求する可能性があります。

裁判官は、AndroidシステムがGoogleの独占地位を維持するのを助けているとしばしば指摘されています。実際、Androidシステムは、Samsungや他のAndroidシステムを使用する企業がデバイス内のGoogle検索を不可分な一部として提供するように強制しています。

現在、EU規制当局は、新しいAndroid顧客にデフォルトの検索エンジンを選択する機会を提供するようにGoogleに求めています。しかし、それはGoogleの独占地位を弱めることはできないようです。

そのため、司法省の弁護士は、GoogleがAndroidシステムから分離することを推進する可能性があります。これにより、独立運営のAndroidシステムがGoogle検索を推進する動機を持たなくなるため、Googleの移動検索市場での独占地位が減少する可能性があります。

人工知能

メディアはまた、司法省の反トラスト担当責任者カンター（Jonathan Kanter）氏が、Googleが人工知能資産を利用して検索主導地位を強化することを防ぐよう法官を説得しようとする可能性があると予想しています。

カンター氏は木曜日にメディアに対し、「一社が独占的な力を持つ場合、その会社は新しい技術（AIなど）を開発する強力な動機を持っています。そのような技術は独占の城壁を強化するものであり、新しい野球を開拓するものではありません」と述べています。

現在、Googleは検索結果に対話型AI回答を統合しています。解決策の1つは、Googleに競合他社にLLM（大言語モデル）を提供するよう強制することで、彼らが次世代の検索でより効果的に競争することができるようにすることです。

司法省はさらに、競合他社がGoogleが開発したAIの一部の資産、YouTubeの動画を含むAIのトレーニングに使用できるように、判事にGoogleに命じるよう求めることもできます。

広告技術とアプリストア

また、Googleは検索ビジネスに続いて2番目に大きな利益源であるAndroidシステムを使用するデバイスでのアプリストアで発生する費用に直面する可能性があります。昨年、陪審員はゲームメーカーEpicによる訴訟で、GoogleがAndroidアプリストアの制御に違反して、モバイルアプリの収益から分け前を得ていると判定しました。裁判所はまだ潜在的な制裁措置を審査しており、Googleがアプリストアの利益を維持することが困難になるように制限を課す可能性があります。

Googleは、広告技術ビジネスの利益相反に関係する複数の反トラスト訴訟に直面しており、これらのビジネスはGoogleが所有していないサイトでの広告の取引を促進しています。司法省は、これらのうちの1つの広告技術訴訟を主導しており、その事件は来月に審理されます。

また、Googleは、検索ビジネスに続いて2番目に大きな利益源であるAndroidシステムを使用するデバイスで発生するアプリストアの費用に直面する可能性があります。