FTCは、Googleの独占的な行為が何百万人もの米国ユーザーに重大な被害を与えたと述べ、「独占的な者に違法な独占の成果を楽させながら、違法に排除した競争を復活させるコストを回避することが許されれば、抑止力が弱まる」と主張している。
注目されているGoogleの反トラスト訴訟において、米国連邦取引委員会(FTC)は、最近、重要な意見書を提出し、この長期にわたる法的闘いに新しい謎を加えた。
FTCは、Epic Gamesの反トラスト訴訟を支持する文書を提出し、Googleの独占的な行為を非難し、このような行為に対して厳格な措置を講じるように法廷に強く勧告している。
FTCは、反トラスト法を厳格に執行することが市場における公正な競争を維持するための鍵であり、裁判所はGoogleが市場に対して行っている独占的な行為がもたらす負の影響を解消するために積極的な措置を講じるように求めることができると強調している。
一社が反トラスト法に違反する商業行為を行っている場合、裁判所は、影響を受けた市場の競争を回復するために必要なすべての措置を命令することで、これらの違法行為を是正する権限を持っている。
FTCはGoogleを分割することを直接提案していませんが、交渉戦略として分割する可能性について暗示しています。
Epic Games対Googleのような事件では、通常、ネットワーク効果、フィードバックループ、およびデジタル市場のその他の重要な特徴を考慮する必要があります。
これは、潜在的な競合他社が、ネットワーク効果やデータの支配権など、デジタルプラットフォームの持つ通常の利点を克服するのに役立ちます。
しかし、本当に重要な情報は、記事の最後に現れました。FTCは「Googleの独占的な行為が何百万人もの米国ユーザーに重大な被害を与えた」と述べ、「独占的な者に違法な独占の成果を楽させながら、違法に排除した競争を復活させるコストを回避することが許されれば、抑止力が弱まる」と主張している。
Epic Gamesは、谷歌が2つの市場を独占することによって反トラスト法に違反したと主張し、Androidのユーザー向けのアプリ配布市場と支払い処理市場で独占を行っていた。さらに、谷歌はユーザーデータを取得することからも利益を得ていました。Epicは、「Googleは自分自身を避けられない中間者に設定し、Androidのユーザーに到達したいすべてのアプリ開発者とAndroidのユーザーは、それを通過する必要があります。」と述べています。
2023年12月、カリフォルニア地域裁判所の陪審員は、Epicが谷歌が反トラスト法に違反したことを証明したと認定しました。地方裁判官のJames Donatoは、Epicにどのような救済策を提供するかをまだ決定していません。
Googleを分割するだけでなく、より軽度の罰則措置、例えばGoogleが競合他社とより多くのデータを共有するように強制したり、人工知能製品で不公正な優位性を獲得することを防止する措置を講じたりすることが、解決策の一つとなることがあります。もし、本当に分割する場合は、まず、AndroidオペレーティングシステムとChromeブラウザを谷歌から分離するように強制される可能性があります。