ダイモン氏は、財政負担を軽減するために、バフェットルールに従って富裕層により多くの課税を求めることができると考えています。つまり、年収100万ドルを超える世帯が支払うべき税金は、中間所得世帯と同じくらいになるべきです。
米国の巨額の債務は、持続的な懸念を引き起こしており、jpモルガンチェースのCEOは、富裕層による多額の税金納付によって政府の債務負担を軽減しようとしています。
jpモルガンチェースのCEO、ジェイミー・ダイモン（Jamie Dimon）は、現地時間木曜日のインタビューで、「二重のアプローチ」の財政計画を提案しました。経済成長に注力し、債務とGDPの比率を適切な範囲に戻し、中間層の家庭に恩恵をもたらすために税制を再調整します。
ダイモンは、競争力のある国際的な税制を構築し、これを基盤に経済成長を最大限に促進することを望んでいると述べました。
ダイモンによると、財政支出は、主にインフラ、防衛軍事、および所得税控除（EITC）に使用され、所得税控除の一部は、富裕層からより多くの税金を徴収することで補完されます。
彼は次のように述べています。
「地政学的状況は、世界経済が直面する最大のリスクです。したがって、軍事支出の必要性はますます高まるでしょう。」
「私たちは、バフェットルールに似た税制を少し引き上げる必要があるかもしれません。」
バフェットルールは、年収が100万ドルを超える家庭が中間層の家庭よりも低い税金を納めるべきではないというルールです。このルールは、バフェットが自分が支払う所得税が彼の秘書であるデビー・ボサネック（Debbie Bosanek）と同じであると公に発言したことから生まれました。ボサネックの資産と所得は、明らかに彼女の上司のそれに及ばないと思われますが、彼女は社会保障税でより高い税金を支払わなければなりませんでした。
これは、社会保障税の納付規則が富裕層に対して非常に「友好的」であるためです。
自営業者が支払う社会保障税率は、社会の従業員のほぼ2倍ですが、この税金の最高課税限度額は16.8万ドルであり、この限度額を超える所得を得る人々はより高い比率の税金を支払う必要はありません。
調査データによると、このような状況は例外ではありません。現行の米国の税制全体は、「富裕層優遇」の傾向があります。
昨年9月に発表された米国政府のデータによると、最も豊かな400世帯は、実際には税金のわずか8.2％しか納めていません。これは、資本利得税の空洞化が大きいと言われています。
米国国立経済研究局の2021年の研究によると、2006年から2013年にかけて、収入上位1％の人々の未報告所得は50％増加し、上位1％の財政収入シェアは約1ポイント増加しました。これは、富裕層の租税回避行為が広く誤差の範囲内にあることを意味しています。
2021年の税年度更新で、米国国税庁は、収入上位1％の税率がわずかに25.9％に低下し、後半の50％の収入者の税率はより高いと報告しました。