share_log

哈里斯“食品涨价禁令”遭行业抨击:想法太简单、自找麻烦

ハリスの「食品値上げ禁止令」は業界から非難されました。考えがあまりに簡単すぎて、自己の首を絞めるようなものです。

wallstreetcn ·  18:38

食品業界の企業幹部は、労働力とサプライチェーンコストが増加しており、値上げが合理だと述べています。食品業界の利益率は、他の業界よりも低い。経済状況に不満を感じる人々がいる場合、食品企業は容易に政治攻撃の標的になります。では、どの利益が企業の過剰利益に属するか、ハリスは具体的に説明していません。禁止が実施されることは非常に困難でしょう。

現職アメリカ副大統領のハリスは、インフレーションの一部原因が食品価格の上昇にあるとして、企業の利益追求が物価高騰を引き起こしていると考え、将来の政権期間において食品価格の過剰上昇を抑えることを大きな経済対策の一つとすることを提案しました。アメリカ食品業界は、これに反発しています。

アメリカの食品業界の企業幹部は、近年、労働力からココアまでのコストが高騰しており、企業は利益率を維持する必要があり、新製品の開発に投資するためには利益率を維持する必要があります。従業員の賃金の上昇やサプライチェーンの耐性の向上に伴うコスト増加により、企業の支出は持続的に増加しており、値上げは合理的だと考えられています。食品業界の生産者や販売業者の利益率は他の業界よりも低く、アメリカの民衆が経済状況に不満を持っている場合、食品企業は容易に政治攻撃の標的になることがあります。

食品小売業界や供給業者を代表する業界団体FMIの副社長アンディ・ハリグは次のように述べています。

「私たちはこの価格の衝撃がなぜ起きたのか、そしてそれが不安を引き起こすのかを理解しています。ただ、私たちにとって、この中に必ず何か邪悪なものがあると自然に主張するだけでは、(考えが)あまりに単純過ぎます。」

食品小売業者の協会であるNational Grocers Associationは、ハリスの食品価格の過剰高騰を防止する呼びかけは「自らの傷口を広げることになる」と述べ、食品業界の企業や消費者もインフレに苦しんでいると主張しました。

去年、トウモロコシやコーヒーなどの大量商品価格が下落すると、食品価格は安定傾向を示し始めました。アメリカ労働省のデータによると、7月のアメリカの食料雑貨の価格は前年同期比で1%上昇し、2019年以来の最低7月の上昇率であり、2022年の最高水準から大幅に低く、2029年の約27%上昇した水準であったが、比較的高かったです。

一部の小売業者は、パンデミックの危機が緩和され、サプライチェーンコストが下がったため、サプライヤーの値上げに抵抗し始めています。一部の食品業界の幹部は、価格へのアプローチが過ぎていると述べています。たとえば、Chobaniの創業者兼CEOであるHamdi Ulukayaは、多くの食品の価格が高すぎると述べ、「これは責任がない」と述べています。このような価格操作という言葉には、明確な定義がなく、ハリス自身も企業が過剰利益を得ている利益のどの部分を指しているか具体的に説明していません。食品業界の経営者は、彼女の提案は非常に実現困難であると主張しています。

華録街ロビーは、先週金曜日、ハリスが選出された後、彼女が执政期間中に発表した経済計画の要点を公表し、貧しい人々や中産階級に完全な補助金と税制面優遇を提供することを提案しました。その中で、アメリカ連邦政府による食品価格のわざと上げることを初めて禁止することが、重要な施策の一つとなります。

ハリスは当時、「大企業」の不正行為を調査し、罰すること、価格操作などの反競争的な行為を解決すること、特に生活必需品である日用品やガソリンなどの物価高騰に対する罰則を強化することで、消費者と食品・日用品業界に解決策を提供すると発言しました。

ハリスの「食品価格高騰禁止令」は、大きな論争を巻き起こし、各シーンで専門家による批判が出されています。連邦政府による物価管理は、悪い政策選択とされています。

批判者たちは、3年以上の間アメリカ副大統領を務め、インフレーション危機を引き起こしたのは拜登-ハリス政府の無制限支出ではなく企業であると主張しています。ネットユーザーは、2021年の初めに副大統領に就任して以来、アメリカのインフレ率が21%急騰し、卵、ピーナッツバターやクッキーなどの価格が40%以上上昇したと立証しています。

投資アナリストのLyn Aldenは、Krogerのようなアメリカの食料品店大手の利益率はわずか1.4%に過ぎず、このような食料品店の利益率は非常に低いです。したがって、ハリス氏の「企業価格高騰」という考え方は全く的外れであり、「企業哄撮」というフレーズは統一された定義がなく、ハリス氏自身がどの利益が過剰だと認めるのか具体的に説明していないため、実現困難であると指摘しています。食品メーカーの利益率も同様で、二桁の低水準にあります。

一部の経済学者は、価格管理は逆効果な政府介入方法であり、このような方法によって企業が需要に対応する十分な供給を生産することが妨げられる可能性があると考えています。

アメリカ北西部のKellogg経営大学院の経済学者であり、バイデン経済顧問委員会の委員であるMichael Sinkinsonは、不可操作の価格管理を制定することは非常に困難だとしています。彼は2つの疑問を提起し、「どのように制御を定め、何を基準に正しい制御を行うのか」と述べています。

これらの内容は、情報提供及び投資家教育のためのものであり、いかなる個別株や投資方法を推奨するものではありません。 更に詳しい情報
    コメントする