Investors are evaluating the potential market implications of a Kamala Harris presidency, which could result in higher corporate taxes, impact consumer staples, and boost the solar energy sector.
What Happened: The possibility of a Harris administration is a key focus at the Democratic convention this week. This comes after her late entry into the race following President Joe Biden's withdrawal, which has intensified the competition against Republican candidate Donald Trump.
Investors are considering the potential policy, regulatory, and taxation changes that could occur under a Harris administration, Reuters reported on Wednesday. Frank Kelly, senior political strategist at DWS Group, noted that Harris appears to be "more aggressive than Biden" on consumer issues that directly impact the market.
On Monday, Harris proposed increasing the corporate tax rate to 28% from 21%, a move her campaign says will ensure billionaires and big corporations pay their fair share. This proposal contrasts with Trump's record of reducing the corporate tax rate to 21% from 35%.
A higher tax rate could help reduce the U.S. budget deficit by $1 trillion over the next decade, according to the nonpartisan Committee for a Responsible Federal Budget. However, it could also impact corporate profits. Goldman Sachs strategists estimate that each percentage point change in the corporate tax rate could shift S&P 500 earnings by slightly less than 1%.
Peter Tuz, president of Chase Investment Counsel, said, "Anything that reduces earnings should... have a negative impact on the stock market."
However, he added that there might be different offsets in the proposal.
Both Harris and Trump's proposals would require congressional approval. The control of the House of Representatives and Senate will be contested on Nov. 5. Harris' tax proposal could face significant hurdles in a divided Congress or one under Republican control.
Why It Matters: According to a Benzinga poll, 42% of Americans trust Harris more to handle the economy, compared to 41% for Trump. This shift in public sentiment followed Biden's withdrawal from the 2024 presidential race.
However, Harris's economic proposals have sparked significant debate. Former Trump administration economist Kevin Hassett called Harris' proposals "chilling" and likened them to "communism plain and simple."
Harris has also outlined plans to ban price gouging on food and groceries, lower healthcare costs, and introduce a child tax credit. These proposals could impact consumer staples, healthcare stocks, and consumer spending, respectively.
Furthermore, clean-energy initiatives launched under the Biden administration are expected to continue under the Harris administration, potentially offering relief to solar companies.
投資家は、カマラ・ハリス大統領就任に伴う潜在的な市場への影響を評価しており、これにより企業税の引き上げ、消費関連企業への影響、および太陽光エネルギーセクターの活況が期待されています。
ハリス政権の可能性は、今週の民主党大会で重要な焦点となっています。これは、ジョー・バイデン大統領の撤退に続く遅い参加後に起こったものであり、これにより共和党候補のトランプ関連に対する競争が激化しました。
投資家は、ハリス政権下で起こる可能性のある政策、規制、および課税の変更を検討しています。ロイターは水曜日に報道しました。DWS Groupのシニア政治戦略家であるフランク・ケリー氏は、ハリス氏が市場に直接影響を与える消費関連の問題において、バイデン氏よりも「積極的であるように見える」と述べました。
ハリスは月曜日に、法人税率を21%から28%に引き上げることを提案しました。彼女のキャンペーンは、これにより億万長者や大企業が公平な割合を支払うことを保証すると述べています。この提案は、トランプが法人税率を35%から21%に引き下げた記録とは対照的です。
非partisanの連邦予算責任委員会によると、税率を引き上げることによって、次の10年間で米国の予算赤字を1兆ドル削減することができるとのことです。ただし、これは企業の利益にも影響を与える可能性があります。ゴールドマンサックスグループの戦略家たちは、法人税率の1ポイントの変化がS&P500株価指数の収益をわずか1%以下変える可能性があると推定しています。
チェイス・インベストメント・カウンセルの社長であるピーター・タズ氏は、「収益を減少させるものは何でも…株式市場に否定的な影響を与えるべきだ」と述べました。
ただし、彼は、提案には異なるオフセットがあるかもしれないと付け加えました。
ハリスとトランプの提案の両方には、議会の承認が必要です。下院と上院の多数派の支配権は11月5日に争われます。ハリスの税制案は、分かれた議会または共和党の支配下にある議会で、大きな障壁に直面する可能性があります。
論点: ベンジンガの世論調査によると、アメリカ人の42%が経済を扱うのにハリス氏を信頼しており、トランプ氏は41%です。この世論の変化は、バイデン氏が2024年大統領選から撤退した後に起こりました。
ただし、ハリス氏の経済政策提案は大きな議論を引き起こしています。トランプ前政権の経済学者であるケビン・ハセット氏は、ハリス氏の提案を「恐ろしい」と表現し、「まったくの共産主義だ」と喩えました。
ハリス氏はまた、食品や食料品の価格引き上げの禁止、医療費の削減、子供への税額控除の導入などの計画を明示しています。これらの提案は、消費者ステープルズ、ヘルスケアの株式、および消費支出に影響を与える可能性があります。
さらに、バイデン政権の下で開始されたクリーンエネルギーの取り組みは、ハリス政権でも継続される見込みであり、太陽光エネルギー企業にとって救済策となる可能性があります。