香港証券監視委員会は、「証券及び先物条例」第214条に基づいて、京玖康療（00648）の7人の元取締役および2人の元実務取締役が信任義務に違反したとして、裁判所に資格取消し命令を求めるための法的手続きを行っています。
智通財経APPによると、香港証券監視委員会は、「証券及び先物条例」第214条に基づいて、京玖康療（00648）の陳家忠など7人の元取締役および曹貴子および許家骅など2人の元実務取締役が信任義務に違反したとして、裁判所に資格取消し命令を求めるための法的手続きを行っています。香港証券監視委員会は、曹と許が京玖康療への責任を怠っていたと指摘しました。その理由は、(i)2人が実務取締役であることを開示していなかったこと、(ii)当該企業に関する声明中に売り手およびその実益所有者に関する独立性について虚偽および/または誤解を招く情報を公表したこと、および(iii)自身の利益と京玖康療への責任の間に利害が衝突する状況を生じさせたことです。
7人の元取締役は、前議長であり執行役の陳家忠(男)、前執行役の張衞軍(男)と王建国(男)、および前独立非執行役の陳貽平(男)、胡雪珍(女)、林振豪(男)、および唐卓敏(男)です。
2人の元実務取締役は曹貴子(男)と許家骅(男)です。これは、香港証券監視委員会による曹に対する2回目の法的手続きです。「証券及び先物条例」第214条に基づいて行われました。
香港証券監視委員会は調査の結果、2014年8月から2016年6月までの期間、曹と許が当該企業の業務または事務の管理および取締役的な決定を行っていたことを発見しました。そのため、曹と許は京玖康療の実務取締役に該当します。
京玖康療の完全子会社は、2016年6月に康健国際医療グループ有限公司（康健）の間接完全子会社である康健薬業有限公司（康健薬業）から新鋭医薬国際控股有限公司の発行済株式9.9％を約7900万香港ドルで取得しました。曹と許は重要な時期に康健の取締役であり、曹はまた康健薬業の取締役でもありました。
京玖康療は、2016年6月23日に発行された上記の株式取引に関する公告で、(i)取引の売り手およびその実益所有者が当該企業およびそれに関連する者とは独立した第三者であること、(ii)取引の価格が京玖康療グループと売り手との公正な協議の結果によって定められたこと、および(iii)当該取引から利益を得ることができることを明記しています。しかし、香港証券監視委員会の調査の結果、該当取引は京玖康療グループと康健薬業（売り手）との間で公正な協議の結果行われておらず、当該取引の所述の利益を実現する計画もなかったことが明らかになりました。
京玖康療の7人の元取締役も、上記の公告で虚偽または誤解を招く情報を発信したことにより、京玖康療に対する彼らの責任に違反しています。
香港証券取引所も今回の訴訟で、法廷が曹氏と許氏が実際の取締役であること、および上記の公告で虚偽または誤解を招く情報が発せられたことを、株主が知ることができるようにするよう法廷に命じることを求めています。
