爱尔兰政府表示，欧洲最高法院关于爱尔兰通过税收政策向苹果提供非法援助的裁决，“现在只是具有历史意义的问题”，因为爱尔兰的税收制度已经发生了变化。2016年、ヨーロッパ連合の競争事案委員は、アイルランドがアップルに違法な税制優遇を提供し、投資が他の国から不公平にアイルランドに移行していると指摘しました。本日、ヨーロッパ連合はアイルランドの税制上の抜け穴からアップルが不当に恩恵を受けていると判断し、アイルランドに130億ユーロの追徴税金を支払うよう命じました。
9月10日火曜日、アップルは数年にわたる欧州連合との法的争いに敗れました。欧州連合裁判所は、アップルがアイルランドの税制の抜け道を不当に利用し、130億ユーロ（144億ドル）の税金をアイルランドに支払う必要があると判決しました。これは「優遇税制の打撃」の一部です。
アップルはこの結果に失望していますが、これは最終的な判決であり、控訴することはできません。アップルは「欧州委員会は規則を逐次変更しようとしていますが、彼らは見落としています：国際税法に基づいて、私たちの収入はすでに米国で課税されています」と述べています。
アイルランド政府は、アイルランドがアップルに違法な支援を提供していたとする欧州最高裁判所の判断について、「これは歴史的に重要な問題に過ぎない」と述べています。なぜなら、アイルランドの税制はすでに変化しているからです。
2016年に、欧州委員会の競争担当委員マルグレーテ・ヴェスターゲルは、アイルランドがアップルに違法な税制上の優遇を提供し、他の国からの投資を不公平にアイルランドに転送させたと非難しました。当時、アイルランドは低い税率により、大手テクノロジー企業が欧州の本社を設立する魅力を持っていました。
「ダブルアイルランド」税制（'DOUBLE IRISH' SCHEME）とは何ですか？
アイルランドが成功裏に科技巨頭を引き寄せる要因の一部は、その旧税制にあります。この制度では、多国籍企業は海外での税負担を一桁にまで下げることができました。
多国籍企業は、課税されていない収入をアイルランドの子会社に移し、その子会社が他の場所（税避け天国バミューダなど）で課税される会社に資金を支払うことができました。
これら2つの企業はいずれもアイルランド企業であるため、「ダブル・アイルランド」税回避スキームと呼ばれています。
Appleは2014年までこの方法を使用しており、ヨーロッパ連合と米国の圧力により、アイルランドはこの脆弱性を封じました。
アイルランドはヨーロッパ連合裁判所のAppleに対する判決を「歴史的意義に過ぎない」と述べています。
長年にわたり、アイルランドは2016年に欧州委員会が下した判決に反対しており、その判決では、Appleは過去20年以上にわたりアイルランドの2つの税制優遇を受けており、アイルランドは2014年にその税負担を人為的に0.005%に低下させました。
アイルランド政府は声明で、2016年の欧州連合の命令以降、アイルランドは法人税の住所、非居住法人の支店利益の割り当てに関する規則を変更し、国際協定に基づき税制ルールを調整しています。したがって、欧州連合裁判所のAppleに対する判決は「歴史的意義に過ぎない」と述べています。声明には、さらに次のように記されています。
「欧州連合裁判所は支払った税金が不足しているとして、より多くの税金を取り戻すよう求めています。アイルランドの立場はこれまで一貫しており、アイルランドはどの企業または納税者にも税制上の優遇を行っていないというものです。」
アイルランド政府は声明で、Appleから返還された多額の税金をどのように使用するかについて言及していません。しかし、おそらくこれらの資金を昨年設立された新たな主権財産基金に投資し、増大する企業税収に投資することが考えられます。これらの収益により、アイルランドは欧州でも予算黒字を達成している数少ない国の1つとなっています。
