北京時間9月11日9時から10時45分まで、米国の大統領候補者である元大統領トランプと現職の副大統領ハリスが米国大統領選のテレビ討論会を行いました。これは2人の候補者にとって初めての対面の交戦となりました。

辩论前、2人の世論調査の支持率が非常に接近していることを考慮すると、この辩论での2人のパフォーマンスは、揺れる有権者の心に影響を与える重要な要素となり、最終的には米国大統領選の結果に影響を与える可能性があります。

予定されていた辩论時間は90分でしたが、2人の候補者が頻繁に話し合いを奪い合い、この辩论の最终的な時間は100分以上に及びました。トランプのスピーチは約42分52秒で、ハリスのスピーチは約37分36秒でした。

この辩论では、経済、中絶の権利、移民問題、イスラエル・パレスチナ紛争、ウクライナ・ロシア紛争、アフガニスタン問題、気候変動など、さまざまなテーマが討論されました。

今年の6月に81歳のバイデンとの辩论を行ったときと比べて、59歳のハリスとの今回の辩论は、特朗普にとっては非常に大きなプレッシャーです。

これはトランプの表情だけで明らかな違いが見られます。6月の討論会では、バイデンが話すたびにトランプは常に嘲笑の微笑みを浮かべていました。

そして、今日の討論会では、ハリスがカメラに向かって話すたびに、ハリスは冷静で落ち着いた様子であり、トランプは常に真剣な表情でした。

では、具体的に見てみると、この討論会での両候補者のパフォーマンスはどうだったのでしょうか？また、この選挙の勝者はどちらに傾くのでしょうか？

両者の討論の戦略を比較すると、

全体として、トランプの討論の戦略は6月と非常に似ています。対戦相手を攻撃するために大げさな表現を多用し（さらには間違ったデータや虚偽の事実を引用することさえあります）、自分に不利なトピックに直面すると、話題をそらすか、相手に責任を押し付けることを選びます。

たとえば、司会者が2021年1月6日のアメリカ議会議事堂の騒乱について質問すると、明らかにこの問題はトランプにとって不利ですので、彼は直接話題をそらすことを選び、民主党が移民問題を不十分に処理していることや、アメリカの国境がコントロールを失っているなどと非難しました。

そして、司会者が再びこの問題を繰り返すと、彼は当時の下院議長である民主党のペロシに責任を押し付け、この騒乱についても責任があると主張しました。

ハリスの討論のパフォーマンスは、明らかに6月のバイデンの討論のパフォーマンスよりも優れています。79歳のバイデンがトランプの攻撃に対してたびたび言葉を誤り、混乱した発言をしたのに対し、59歳のハリスはトランプの攻撃に対して冷静に反撃し、彼が言ったのは「一山の嘘だ」と指摘しました。

さらに彼女は、時折トランプを挑発する言葉をかけることもあります。たとえば、「トランプの集会の支持者はいつも早めに帰ってしまう」といったコメントを用いてトランプを怒らせ、後者が怒りをぶつける様子が理性を失っているように見えます。

ハリスのディベートアシスタントのコメントによれば、彼らの挑発戦略は大成功を収め、トランプは「いたるところで引っ掛かっている」と評されています。トランプの一部の同盟国も、トランプが今夜のディベートで冷静さを失ったことに失望しています。

さらに、トランプは常にハリスをバイデンと結びつけようとしてきました。彼はバイデンとハリス政権の統治を責めて、アメリカを「失敗した国」として非難してきました:

「彼女はバイデンだってことは忘れないでください。彼女はバイデンとは関係を持ちたくないと言っています。彼女は言っています:'この男を知りません'。彼女はバイデンなんですよ。」

一方、ハリスは自分とバイデンの関係を切り離すことをはっきりと宣言しています。彼女は笑顔で自分を指しながら言います:「明らかに、私はジョー・バイデンでも、もちろんドナルド・トランプでもありません。私が提供するのは、新世代のリーダーです。」

具体的なディベートの内容

では、具体的には、候補者二人はどのような統治プランを詳述しましたか？

経済面では、ハリス氏は彼女の「機会経済」計画を強調し、住宅をより手頃な価格にするための提案や子供への税額控除を拡大するといった彼女の提案を積極的に宣伝しました。

トランプ氏は、彼の関税計画がアメリカ人を助けると主張しました。彼はまた、アメリカに輸入されるほとんどの商品に10％から20％の関税を課すことを提案しましたが、中国の商品は除外されます- 中国の商品の関税は60％になるでしょう。ピーターソン国際経済研究所のデータによれば、これによりアメリカ人は年間2600ドルの損失を被ることになります。

2025プロジェクトについて、ハリス氏がトランプ氏が保守派の政策路線図2025プロジェクトと関連していると非難する中、トランプ氏はそのプロジェクトとの関係を否定しました。

妊娠中絶の問題について、トランプ氏は自分がフロリダ州での6週間妊娠中絶禁止令を支持した決定を弁護し、妊娠中絶は州の問題であるべきだと強調しました。

一方、ハリス氏はトランプ氏の妊娠中絶禁止令を批判し、「前の大統領が女性に自分の体についてどのようにするかを指示するべきではない」と述べました。

イスラエルとパレスチナの紛争について、ハリス氏は戦争はただちに終結しなければならず、さらなる無辜者の被害を避けるために。トランプ氏は「私が大統領なら、ウクライナおよびイスラエル・パレスチナの紛争は起こらない」と述べました。

ウクライナとロシアの戦争について、トランプ氏は彼が24時間以内にこの紛争を「解決」できると主張しましたが、彼がウクライナが勝利を収めることを望んでいるかどうかは明らかにしませんでした。一方、ハリス氏はウクライナを断固支持すると主張し、「トランプ氏が大統領であるなら、プーチンは今頃キエフに座っているだろう」と述べました。

医療保健：トランプ氏は、「費用対効果のある医療法」との代替案の「概念を持っている」と述べ、これは以前に彼が約束したことです。ハリスは、トランプ氏が何十回も「費用対効果のある医療法」を廃止しようとしたことを回答し、「バイデン政権が処方薬の費用を下げ、インスリンの費用を制限する取り組みを賞賛」と述べました。彼女は、「もし大統領に選ばれたら、『費用対効果のある医療法』を強化するだろう」と述べました。

種族問題：ハリスに政治的な目的から「偶然黒人となった」という誤った主張について問われた際、トランプ氏は「相手の人種については全く気にしていない」と述べました。ハリスは、トランプ氏による彼女の人種的アイデンティティに関するコメントを「悲劇」と表現し、彼のアメリカの人種関係に対する記録を非難しました。

総括陳述

最後の総括陳述段階では、ハリスは女性の権利の保護、低所得者の保護、中小企業の保護など、多くの理想を提案しました。

一方、トランプ氏の総括陳述は、ほぼすべてハリスを攻撃しています。「こんなにたくさんの理想を提起しているが、なぜあなたが以前の3年半の任期中に何も達成していないのですか？」

この討論では、最終的に誰が勝ったのか

討論が終了すると間もなく、ハリスとトランプは自分たちがこの討論で有利に進めたと主張しました。

討論が完全に終わる前に、トランプの選挙チームは勝利を早々に宣言し、トランプの上級顧問であるクリス・ラシビタとスージー・ウェルズは、彼の「非常に優れたパフォーマンス」を評価し、「アメリカへの大胆な展望」を提案しました。

「私たちはトランプ大統領がアメリカについての大胆なビジョン、そして彼が第1任期の成功をどのように強固にし、経済の発展、国境の安全保障、犯罪活動を抑止し、全国のコミュニティで暴れることを推進するのかを述べるのを見ました。」

同時に、ハリスの選挙チームはディベートが終了した後に再びディベートを行うよう呼びかけました。

「スポットライトの下で、アメリカ人は今年の秋、投票箱の前で直面する選択肢を見ました。カマラ・ハリスと一緒に前進するか、トランプと一緒に退却するか。それが彼らが今夜見たものであり、10月の第2回のディベートで見るべきものです。ハリス副大統領は第2回のディベートに参加する準備ができています。ドナルド・トランプはどうでしょうか？」

ただし、6月のディベート後、当時優勢を保っていたトランプチームが最初に第2回ディベートを提案したことを考慮すると、今回はハリスチームが最初に第2回ディベートを提案したことからも、後者が今回のディベートで優勢であることが示されています。

さらに、選挙民からのフィードバックによると、ほとんどの選挙民はハリスのディベートでの演技が良かったと考えています。

「ワシントン・ポスト」は、まだ態度を明らかにしていない24人の戦略的な州の選挙民に対して小規模な調査を行いましたが、そのうち22人がハリスの演技が良かったと考えており、2人だけがトランプの演技が良かったと考えています。

多くの調査対象者は、ハリスが明確な思考と専門的な演技をしており、トランプを怒らせ、トランプが攻撃の機会を失うことに成功したと考えています。もちろん、「ハリスはこのディベートでどの質問にも真の答えを出さなかった」と考える調査対象者もいます。

編集/Somer