上場企業からの毎日の数千の公示を、どのように処理すべきですか？主要な問題は何ですか？熟練した用語がたくさんあり、利益に算入されるか、利空ですか？ 財務ニュース部門「速報公告」のコーナーに目を通してください。全国各地に駐在するジャーナリストが、公知通達の夜に正確・迅速かつ専門的な解説を提供します。

財聯社9月25日報道（記者 武超）によると、大株主からの財務支援を受け、かつ年利率が融資市場の板情報利率を上回る関連取引が 時 間通りに開示されなかったため、今日、danhua chemical technology（600844.SH）および関係者が江蘇省証券監督局から発行された「警告書」を受け取りました。

注目すべきは、情報開示に問題があるため、近年、何度も行政罰金や監督措置を受けているdanhua chemical technologyです。さらに、今回「警告書」を受け取った責任者の中には、2人の役員が今年4月に昇進しています。

「警告書」の内容によると、danhua chemical technologyの資金難を緩和するため、2022年8月以降、現在の第二の大株主である江蘇丹化集団（danhua group）は、danhua chemical technologyおよびその親会社、支配子会社に計17件の融資を提供し合計33.15億元を支出しました。現在、18.05億元が返済され、残高は15.1億元です。

上記の資金の取引は関連取引を構成しますが、企業は関連取引の審議手続きおよび情報開示義務を 時 間通りに履行していません。さらに、企業は2022年の年次報告書と2023年の半期報告書で、丹hua集団からの融資による関連取引について開示していませんでした。

2024年4月2日まで、danhua chemical technologyは、まだ返却されていない15.1億元の財務支援および関連取引事項を承認し、 時 間通りに開示された「財務支援および関連取引告知書」を公表しました。

この4月に発表された公告によると、2023年8月から現在まで、danhua groupはdanhua chemical technologyに合計15.1億元の財務支援を提供し、年利率は6.5〜7%の範囲で、財務支援を受ける企業の年利率は融資市場の板情報利率を上回っています。

江蘇省証券監督局は、danhua chemical technologyの当時の株主である李国方、当時の総経理である孫朝輝、取締役会秘書である成国俊、当時の取締役兼財務責任者である蔣勇飛、当時の取締役で財務責任者である丁偉東、取締役である周勁松、当時の監事会議長である楊軍、当時の監事である譚翔、胡浩方が勤勉に責務を果たさず、『上場企業情報開示管理規定』に違反していると見なしました。そのため、会社および上記の個人に対して警告書を発行する行政監督措置を採用し、証券先物市場の信用ファイルに記録することを決定しました。

これはdanhua chemical technologyが情報開示の問題で処罰を受けるのは初めてではありません。今年5月、同様の理由で上海証券取引所はdanhua chemical technology、当時の取締役会秘書である成国俊、当時の財務責任者である蔣勇飛に監督警告を行いました。

さらに、2021年3月、上海証券取引所は『danhua chemical technology株式会社および関連責任者に通報および批判を行う決定書』を発行しました。その理由は、会社が2019年の定期報告の財務データ情報開示が不正確であるなどです。その後、2021年8月には、会社は江蘇省証券監督局から『danhua chemical technology株式会社に対する警告書の発行に関する管理措置に関する決定』を受け取りました。

財聯社の記者は、証券監督会が「勤勉に責任を果たしていない」と認定したこれらの幹部のうち、成国俊と周勁松は現在も取締役会のメンバーであることに注目しています。中でも、成国俊はすでに取引所および証券監督会から監督措置を受けています。そして成国俊は董事会秘書の職務を継続する一方、今年4月には董事会選挙を経て、副社長から社長に昇格しました。周劲松はその選挙で副社長に就任しました。