四文字のコードを巡っての激しい争奪戦は、ドメインの取得と同様に激しいです。これが現在の米国のetf市場の状況です。

etf市場の激しい競争、特に個々の株式を追跡するetfにより、魅力的な銘柄コードへの需要が急速に高まっています。追跡する株のコードを含む必要があるため、選択肢のコードの組み合わせは非常に限られています。

琳琅满目の製品の中で目立ちたいという狙いから、発行機関たちは膨大な努力を惜しまず、「囤積居奇」さえ厭わず、目を引く銘柄コードを獲得しようとしています。

一部の業界関係者は、コード文字数の拡大を提案し、より多くの選択肢を提供するべきだと述べています。しかし、これはナスダックの計画には含まれていないようです。

米国市場上で使用されているetfの銘柄コードは急速に枯渇しています

etfの銘柄コードは「兵家必争の地」となっています。優れたコードは、基金の知名度を向上させるだけでなく、取引コストを下げ、流動性を増加させることができます。そのため、発行機関たちはユニークなコードの獲得をめぐる競争がますます激しくなっています。

白ラベル企業Tidal Financial Groupの最高収益責任者であるギャビン・フィルモアは、ブルームバーグの取材に応じ、米国市場で使用されているetfの銘柄コードが急速に枯渇していると述べています。

「競争は今までにないほど激しいです。『ドメイン登録』のように、市場参加者が株式コードを独占し続ける様子が見られます。特に、特定の業種やテーマがより混雑してくると、株式コードを争奪することがあります。」

米国取引所の規定では、各ETFのコードは4文字しか使用できず、理論上は潜在的な組み合わせが多数存在しますが、実際にはさまざまな制限により使用可能なコードはそれほど多くはありません。

たとえば、MicroStrategy（MSTR）に関連するETFのように、MSはすでにMSTRに採用されているため、選択できるコードは52個だけです。これらの52の選択肢には、26個の英字のうち1つをMST-の前か後ろに置くという形になります。

Tuttle CapitalのCEOであるMatthew Tuttleは、Cathie Wood（Ark Investの創設者）と反対の立場を取るETFの発行で有名です。彼は、将来ETFを発行するために、将来性のある株式コードをいくつか「確保」すると述べています。これは、ドメイン名を登録するのと同様であり、将来的に新しいETFを発行するために、良いコードを事前に取得することになります。

「1つの基金がヘッジ取引と空売りを同時に行う場合、その基金の株式コードはそのヘッジ戦略を反映するのが最適です。たとえば、'U'（上昇）は上昇を意味し、牛市の象徴と見なされます。」

業界関係者は、コード文字数の拡大を提案し、ナスダックは態度を明確にしていません。

過去15年間、4文字のコードがETFの標準でしたが、ETFの数が急増するにつれて、この不足問題がますます顕著になっています。Granite SharesのCEOであるWill Rhindは、取引所が株式コードを保持および廃止する要件がますます厳しくなっているため、個別株ETFの株式コードを確保することがますます困難になっていると述べています。

一部の業界関係者は、コード文字数の拡大を提案し、より多くの選択肢を提供するべきだと述べています。しかし、これはナスダックの計画には含まれていないようです。

ナスダックの最高収益責任者兼グローバル上場責任者のジェフ・トーマスJeff Thomasは、現在株式コードの不足は問題ではないと考えています。

「私たちは時々、いくつかの企業から尋ねられることがあります。例えば、“これらの株式コードにどのようにしてより創造性を加えることができますか？文字に加えて数字を追加することは可能ですか？”」

株式コードに数字を追加する考えについて語ると、Rhindは次のようにまとめました：

「私個人としては、これは非常に良い補完だと考えています。私たちの欧州のすべての製品はこのような命名構造に従っており、したがって、これは確かに役立つと考え、株式コードを見つけることが難しい人々に少し余裕をもたらすでしょう。」