アリババグループホールディングが310億元を支払うことに同意し、米国の集団訴訟を和解します。
10月27日、アリババグループは、米国の投資家との集団訴訟を和解するために約43.35億ドル(約308.7億人民元)支払うことに同意する公告を発表しました。
この訴訟はアリババが独占禁止法違反をしていると主張していますが、アリババは不当行為はしていないと否定し、和解は追加の訴訟コストと混乱を避けるためだけだと強調しています。
報道によると、2020年11月から2021年1月にかけて、一部の米国投資家がニューヨーク南部地区連邦裁判所でアリババに対して集団訴訟を提起しました。数回の調停の結果、両者は43.35億ドルで前述の訴訟を和解する協定に達しました。
公告によれば、前述の和解は訴訟主張の正当な理由を承認または認定するものではありません。会社は過失、責任、不当行為、または損害に関するいかなる非難も否定し、和解は追加の訴訟コストと混乱を避けるためだけのものです。
現在、和解協定はマンハッタン連邦裁判所に提出されており、裁判所の承認を待っています。
雅生活は、金融資産の減損損失純額が28.84億円であることを確認しました。
10月25日、雅居楽雅生活服務株式会社は中間業績の補足公告を発表しました。
発表によると、2024年6月30日までの6ヶ月間に、雅居楽サービスは金融資産の減損損失純額が288.4億人民元であることが確認されました。そのうち、雅居楽グループホールディングス株式会社からの貿易売掛金の減損損失は229.6億人民元、雅居楽ホールディングスへのその他の売掛金の減損損失は51.4億人民元、第三者からの貿易およびその他の売掛金の減損損失は7.4億人民元です。
雅居楽サービス経営陣は、2024年6月30日の雅居楽の売掛金における予想クレジット損失率が約75%だと推定しています。雅居楽ホールディングスの売掛金およびその他の売掛金の引当金はそれぞれ229.6億人民元、51.4億人民元です。2024年6月30日までの関連する損失引当金はそれぞれ265.3億人民元、52.5億人民元です。
発表によると、雅居楽ホールディングスが支払った車位フレーム契約に基づく担保金による雅居楽ホールディングスのその他の売掛金は、無担保の売掛金に比べて低い予想クレジット損失率が期待されます。しかし、管理陣は、2024年5月14日以降の雅居楽ホールディングスが所有する車位の評価と回収可能金額に不確実性があると判断し、信用減価償却の兆候にのみ応じて、同様の保証金による売掛金の予想クレジット損失を採用するべきだと考えています。
したがって、雅居楽の売掛金の予想クレジット損失率が大幅に上昇した主な要因は次のとおりです:2024年5月14日に公表された雅居楽ホールディングスの公告。同業他社のデフォルトがすでに公表された関連する予想クレジット損失率。現在の市場状況と将来の情報を総合考慮し、不確実性の収益を見込む。
雅生活は、雅居楽ホールディングスの売掛金の予想クレジット損失を常に評価し、財務諸表で単一のグループとして開示しています。経営層は、2023年12月31日までに採用された同じ手法を用いて、2024年6月30日までの雅居楽の売掛金の予想クレジット損失率およびその他の要因を推定することを考慮しています。
香港財務報告基準第9号によると、実体は金融インストゥルメントの予想クレジット損失を次のように計測する必要があります:様々な結果を評価し、適正で確率加重の金額を特定すること、通貨の時間価値、および報告日において過去の出来事、現在の状況、将来の経済状況予測について合理的かつサポート可能な情報を容易に入手可能なコストや労力で評価すること。雅居楽ホールディングスの将来の実際の回収は、特に雅居楽ホールディングスの債務再編の進展と結果を含む、当社の管理の範囲を超える多くの要因に依存します。
経営層は、2024年度雅居楽の売掛金に採用された75%の予想クレジット損失率が、当期の最良の見積りであり、過大でも不足でもないと考えています。
海昌海洋公園は明確に述べています:資産の売却や民営化計画はありません。
10月27日、海昌海洋公園ホールディングス・リミテッドが市場での噂について明確にする自発的な公告を発表しました。
公告によると、海昌海洋公園は会社の資産売却、非上場化、および株主が株式を売却するといった市場の噂を注意深く観察しています。特に、現在、資産の売却計画はなく、株主も現時点で会社を非上場化する計画はありません。
株主が株式を売却するという噂について、海昌海洋公園および株主は会社の利益を最大化することを原則とし、株主および資本構造をさらに最適化する機会を時折検討していますが、現時点では株式売却に関するいかなる投資家との合意もありません。
yunnan metropolitan real estate developmentは、重慶城海会社の解散を裁判所に命じるよう求めています
10月25日、yunnan metropolitan real estate developmentが会社に新たな訴訟件を開示する公告を発表しました。
yunnan metropolitan real estate developmentは原告として、「事件受理通知書」を受領しました。係る金額は0元であり、現時点で法的効力を有する判決はなく、企業利益に与える影響は法廷の判決または執行結果によるものとなります。
この訴訟事件の被告は重慶城海産業開発株式会社であり、yunnan metropolitan real estate developmentは重慶城海会社の解散を裁判所に命じ、重慶城海会社に訴訟費用の負担を求めています。yunnan metropolitan real estate developmentが提出した事実と理由には、重慶城海会社の意思決定メカニズムの故障、株主の利益損失、退出試みの失敗などが含まれています。
yunnan metropolitan real estate developmentは、重慶城海会社が取締役会や株主総会を開催せず、規約に違反し、また財務諸表によると株主権益が減少しており、存続することが株主の利益に危害を及ぼすと指摘しています。yunnan metropolitan real estate developmentは株式譲渡を公開し、株権を譲渡して退出しようとしましたが、買い手が取引価金を支払わなかったため中止となりました。
株主構造に関して、信維偉公司は重慶城海の34.6988%の持株、yunnan metropolitan real estate developmentは31.05%の持株、金同度公司は23.50%の持株、佰加鑫公司は5.3756%の持株、渝洪庆公司は5.3756%の持株を有しています。
小米の車と証券会社の訴訟紛争は解決しました
10月27日の情報によると、上海高等人民法院が公開した裁判公告によると、小米自動車と上海支社はある証券会社に対して訴訟を起こし、事由は経営の秘密侵害の紛争であり、裁判所は2024年11月19日に午後2時に審理を予定していました。
最新の進展によると、関係する証券会社はすでに小米自動車と十分なコミュニケーションをとり、相手方は訴訟を取り下げました。