「Drill baby drill」（石油や天然ガスの採掘活動を増やすことを奨励する）は、石油価格に有利とは限らず、そのため、探鉱と生産（E&P）や総合石油の収益率や株価にはサービス企業ほど有益ではありません。掘削可能な土地が増えれば、石油価格はさらに低下する可能性があります。最近、探鉱と生産会社の優れた業績は、市場が価格の物語を考慮に入れていないことを示しています。

赤と青（共和党と民主党）の立場は異なり、共和党は化石燃料を支持する可能性が高く、直接的に緑の転換、つまり新しいインフラ（例：スマートグリッドやエネルギー蓄積（バッテリーや燃料電池など））を支援することはほとんどない可能性があります。その代わり、彼らの政府支出は、道路や橋などの旧式のインフラに直接的に使用される可能性が高くなっています。5月以来、市場は明らかに後者を好んでいます。

Citiは、緑のエネルギーの政治的感受性を分析し、水（NASDAQ OMX米国水指数によって代表される）が政治的感受性が低いと判断され、太陽光（MACグローバル太陽光指数によって代表される）はその逆です。太陽光は、長期的な株式パフォーマンスの向上を推進するために、政府のサポートや規制の推進が必要であり、水は、さらなる最適な運用収益やリスク軽減に影響を及ぼす可能性がある希少資源として、ビジネス需要駆動の要素が多いです。トランプおよび共和党は前者にとって有利ではないと見なされています。

規制緩和：fintech株、バイオテクノロジー企業向けに好材料

トランプの規制緩和は、金融機関にとって好材料と広く見なされています。しかし、低金利、景気後退懸念の低下、および良好な第三四半期の業績を含むマクロ背景の改善が、絶対的なリターンの鍵となるドライバーです。

シティは、地域銀行と通貨中心銀行のパフォーマンスの違いにより注意を向けており、前者はより緩い規制や監督から大きな推進力を得るはずです。

共和党が大勝利したり、トランプ氏が勝利した場合、より有利な規制環境は小規模なバイオテクノロジー企業を支援し、大手バイオテクノロジー/製薬企業の道を拓く可能性があります。M&A市場はこの取引にまだ価格をつけておらず、バイオテクノロジー分野の焦点はまだ大型株に向けられていますが、より開放的な資本市場は中小規模のバイオテクノロジーのパフォーマンスを促すでしょう。

従来の金融機関に比べて、金融テクノロジーの相対的なパフォーマンスが急激に上昇しています。規制緩和は、革新的なビジネスモデルや新興企業が従来の機関内でより繁栄するのを容易にする可能性があります。さらに、一部のクレジットカード会社もシティの金融テクノロジーの定義に該当します。商業活動に有利な環境下では、独占禁止法への懸念が和らぐかもしれません。

インフレ：インフレ、赤字、または上昇に注目し、材料、高級品、不動産株を注視する

シティによると、両候補は株式市場にとって不利ですが、トランプ氏の長期的な米国の赤字への影響がより否定的です。この部分の相対取引は、潜在的な高金利およびインフレの影響に注目しています。

これらの2つの要因は通常、市場の評価の側面に影響します：バリュー（ファクター）と最小ボラティリティ。バリューには多くの周期株が含まれており、これらの株はインフレが高まると推進される可能性がありますが、最小ボラティリティ株に比べて、より高い金利に対する感受性は低い傾向があります。

次にインフレ関連の注目は材料業界であり、金属と鉱業企業に焦点を当てています。これらは、商品とインフレの推進力に恩恵を受けており、金属と鉱業は選挙前の成長率がバリュー株よりも顕著です。

高級品の消費と消費者の自由な支出との比較に注目し、根本的には潜在的な金利の影響、次いで税制の問題があります。高級品と高級消費者は通常、金利に敏感ではない購入者ですが、特にトランプによる増加した赤字が引き起こす高金利環境では、このグループは他のグループよりも優れたパフォーマンスを示します。一方、ハリスと民主党は、高所得者への税金引き上げをより可能性が高いです。確かに、税率が上昇すると、貯蓄よりも支出により大きな影響を与える可能性がありますが、それでもこれは市場反応の潜在的なマイナス要素です。

住宅市場に関しては、dow jones u.s. home construction indexに注目しています。この指数は、建設業者や材料/部品サプライヤーだけでなく、小売業者も含まれています。トランプ大統領が勝利した場合、多くの住宅（新築および既存の住宅を含む）の融資の観点から、より高金利は比較的マイナスと見なされます。ハリスが勝利した場合、彼女の一部の政策は初めての住宅購入者に直接支援を提供することになり、これは業界の企業にとって有利であるはずです。したがって、建設業者は両政党の政策に対して高い感受性を持っています。

関税/貿易：関税政策の変化は、テクノロジー、消費株に影響する可能性があります

トランプが勝利した場合、関税の影響と潜在的な報復措置は理解しにくいですが、市場はトランプ勝利後にすぐに勝者と敗者を見つけ、ハリス勝利時には緩和策を見つけるでしょう。

テクノロジー業界から始め、ソフトウェアとサービスとハードウェアの比較に注目します。物理的な商品は課税の対象となりやすく、相対的にハードウェアは負け組と見なされます。今年5月以来、ソフトウェアが相対的にリードしていましたが、最近の動向はあまり明確ではありません。オフショア取引の場合、ロボット技術/産業技術は主にスモールキャップ株に集中し、米国のビジネスに重点を置いています。

消費者セクターでは、物理的な商品とサービスの比較に注目します。消費者サービスは、貿易紛争の影響を比較的免れる可能性が高く、耐久消費財と商品はそうではありません。

シティは「新興市場の先進国市場内（EM in DM）」をテーマに、非米国売上高に高い露出を持つ企業、特に成長率の速い新興経済国に焦点を当てます。多くの企業が成長志向の業界に位置していますが、これらの株は今年に入って弱いパフォーマンスを示しています。ハリスが勝利した場合、これらの株は緩和的な反発を得る可能性があります。

税金：税制政策の調整は、金融、教育、老後生活ビジネスに影響を与える可能性があります

どのような状況でも、金融資産に対するより積極的な課税、または民主党がいくつかの収入水準の削減を一部相殺するための税収増加を交渉できる場合、いくつかの逆風をもたらす可能性があります。

教育テクノロジー分野では、より広範な消費支出と比較して、「マスク効果」が現れる可能性があります。政府が効率を大幅に推進し、教育部の予算を大幅に削減し、より多くの責任を州や地方政府に負担させることで、教育業界の発展がさらに推進される可能性があります。トランプとマスクは、教育や他の機関の効率問題を自由市場に任せる傾向があるかもしれません。

さらに、ハリスよりもトランプの方が税金を減らす可能性が高く、両者は選挙プロセスでさまざまな税金に妥協しているようです。トランプが提案した社会保障税の廃止に注目すると、これは高齢グループと、彼らを対象とする商品とサービスを提供する企業に向けられる可能性があります。今年、高齢グループ向けの消費株はより広範な消費分野よりも先行しています。

最後に、取引と移民政策の関係に関して、民主党よりも厳格な移民政策をとるトランプは、都市の人口の反発は投資の負の要因になる可能性があり、都市化に関連する企業がこの政治的結果取引の標的になる可能性があります。