①トランプ内閣の主要な人選が徐々に確定しつつあるが、財務長官の人選は未決定で、マーケットの好奇心と不安を引き起こしている。 ②米連邦準備制度理事会の元理事ケビン・ウォッシュが財務長官に任命される可能性が反発し、その指名確率は一時49%に達した。 ③マーケットは、ウォッシュの当選が米連邦準備制度と財務省の協力による政府資金提供に関する懸念を和らげることができると考えている。
財経社11月21日の報道(編集:趙昊)によると、ここ2週間でトランプ内閣のいくつかの主要な人選が決定したが、最も重要な職務の一つである財務長官については正確な情報がまだないため、マーケットは好奇心と不安を抱いている。
今週に入り、米連邦準備制度理事会の元理事ケビン・ウォッシュ(Kevin Warsh)の当選確率が反発した。暗号資産ギャンブルプラットフォームPolymarketのデータによると、トランプがウォッシュを指名する確率は一時49%に達し、マーク・ローワン(Marc Rowan)らを明らかに上回っている。
いくつかの投資銀行の戦略家は、今週初めに米国債が反発したのは、マーケットがウォッシュが来年の米国財務省の新しい責任者になると予期しているからだと考えている。ドイツ銀行のジム・リードは報告書の中で、ウォッシュのニュースが月曜日の米国債反発の重要な要因の一つであると述べている。
ドイツ商業銀行のクリストフ・リーガーも同様に、債券市場の反発をウォッシュがこの仕事を得る可能性があることに起因していると考えている。情報筋によれば、現在の状況は依然として明確ではなく、ウォッシュとローワンに加えて、候補者リストにはスコット・ベッセント(Scott Bessent)とビル・ハーゲティ(Bill Hagerty)も含まれている。
財務長官の主要な責任の一つは、28兆ドルに達する米国政府債務を監督することである。ニューヨークメロン資本市場の市場戦略責任者ボブ・サベージは、「もしウォッシュが指名されれば、人々は米連邦準備制度と財務省が政府に資金を提供する方法についてあまり心配する必要はない」と述べている。
54歳のウォッシュはモルガンスタンレーで働いた後、小ブッシュ政権で経済顧問を務め、2006年から2011年の間には米連邦準備制度理事会に在籍し、この中央銀行とウォール街との主要な連絡役を担っていた。
指摘しておくべきことは、ウォッシュは2006年に史上最も若い理事として米連邦準備制度理事会に入ったが、批評家によって付けられた否定的なレッテルからは脱却したことである。2008年の金融危機が発生した後、ウォッシュは自身の投資銀行の経験を生かして貢献し、多くの人々から評価を受けた。
当時の米国連邦準備制度理事会の議長であったバーナンキは『行動の勇気』の中で、「彼(ウォシュ)の若さは前連邦準備制度副議長のプレストン・マーチンを含む批判を招いたが、ケヴィンの政治的及びマーケットの頭脳、そして彼のウォール街における多数のコネクションは無価値ではないと証明されるだろう。」とコメントした。
ブルッキングス研究所ハッチンズ財政および貨幣政策センターのディレクターであるデイビッド・ウェッセルは、ウォシュは経済学者ではないが、経済がどのように機能し、政策とどのように相互作用するかについて多くの経験があると言う。「彼の主なスキルは人との関わりであり、非常に社交的だ。」
ケヴィン・ウォシュとダラス連銀前総裁ロバート・カプラン出典:ダラス連邦準備銀行
米国政府と連邦準備制度を離れた後、彼は経済とマーケットについて広く講演を行い、インフレの問題に関して「タカ派」としての評判を築いた。トランプは通貨政策に関する発言権を大統領が持つべきだと主張していたが、ウォシュは連邦準備制度の独立性の重要性を何度も強調した。
連邦準備制度の独立性に加えて、ウォシュにはトランプの政策と対立する可能性のあるいくつかの見解がある、特に貿易に関して。ウォシュは早い段階から保護主義に強く反対し、自由かつオープンな貿易を支持しており、これこそが経済成長の鍵であると考えている。
2010年に連邦準備制度理事となったウォシュは、「貿易保護主義の広がりは成長促進政策に逆行している。」と述べた。彼は続けて、米国企業は輸出を増やすために外国市場に進出する必要があり、グローバルな競争が企業をより良くすることができると補足した。
しかし、ウォシュの人脈と彼の共和党の背景はトランプや彼の同盟者によって加点要素と見なされるかもしれない。注目すべきは、トランプが初期の任期中にウォシュをジャネット・イエレンの後任として連邦準備制度の議長にすることを検討していたが、最終的にはその考えを放棄し、ジェローム・パウエルを選んだことだ。