智通財経APPは、米国最高裁判所が水曜日にAIチップの巨人であるエヌビディア(NVDA.US)の上訴を却下したことを報じました。このチップ企業は、株主が提起した証券詐欺訴訟を回避しようとしており、株主たちは同社が投資家を誤解させ、売上が変動する暗号資産マーケットにどれほど依存しているかを誤って伝えたと非難しています。

情報によれば、米国最高裁判所の裁判官たちは11月13日にこの案件に関する議論を聴取し、潜在的な法的争議に対して正式な決定を下すことなく、英ヂィダが下級裁判所による2018年の集団訴訟の継続を許可する裁定に対する上訴を却下しました。この訴訟はスウェーデンのストックホルムに本社を置く投資管理会社E.Ohman J:またはFonder ABが主導しています。

米国最高裁判所は上訴を承認すべきではないとの裁定を下した際、下級裁判所の裁定を保持しました。最高裁判所の却下は単行方向の命令であり、任何の説明も提供されていません。

議論の中で、一部の裁判官はこの案件に対する干渉について保留の姿勢を示しました。彼らは、明確な法的問題が解決を必要としているのか、それとも単にいくつかの事実の争議に過ぎないのかを知りたがり、この事件の技術的な複雑性を考慮し、最終的に解決するには自ら適していないと述べました。

争点は、原告が1995年の《私的証券訴訟改革法》において定められた私的証券詐欺訴訟を提起するためのより高い法律的ハードルをクリアしたかどうかであり、この法律は些細な訴訟を排除することを目的としています。

原告は、エヌビディアとそのCEOである黄仁勲が2017年と2018年に誤った見通しと声明を出し、エヌビディアの収益増加がどれだけ暗号資産関連のハードウェア購入の規模に依存しているかについて虚偽の記述を行い、1934年の連邦法《証券取引法》に違反したと非難しています。

2017年からある特定の暗号資産の価格が上昇し始めると、エヌビディアの高性能GPUは「暗号資産のマイニング」においてグローバルな暗号資産機関によってますます人気を集めました。これは、ビットコインやイーサリアムなどの暗号資産を保護するために、非常に複雑な数学的暗号アルゴリズムを実行するプロセスです。

2018年末までに、暗号資産関連の収益性が大幅に低下したため、エヌビディアの収入は期待を下回り、同年11月初めからその株価は大幅に下落しました。

この訴訟は、投資家が当時持有していたエヌビディア株の長期的価値損失を補填するため、具体的に指摘されていない金銭的損失の賠償を求めています。

エヌビディアは2022年に、暗号資産マイニングビジネスと関連するGPU需要がゲームビジネスに与えた具体的な影響を正しく開示しなかったとの告発に対処するために、米国当局に550万ドルを支払うことで合意したとされていますが、米国連邦規制当局の調査結果を認めることも否認することもありませんでした。

ある連邦裁判官は株主の訴訟を却下しましたが、サンフランシスコに本拠を置く米国第九巡回控訴裁判所は後に再提起しました。米国第九巡回裁判所は、原告がエヌビディアのCEOである黄仁勲とエヌビディアの全管理層が「虚偽または誤解を招く発言を行い、知識を持っているか無謀な状況でそれを行った」と十分に指摘したと認め、それにより訴訟は継続されることになりました。

アメリカ合衆国最高裁判所で株主団体を代表するディパク・グプタは、訴訟が却下されたことは「企業の説明責任の勝利である」と述べました。

グプタは、「米国商工会議所とその同盟の支持を受けて、企業を支持する最高裁判所の法律協会は、存在しない法律問題を解決するためにしばしば試みており、規則を利用して存在しない法律問題を作り出すことで集団訴訟を減らそうとしています。次回、どの会社が同じ脚本を使用する際には、裁判所が熟考することを期待します」と述べました。

エヌビディアのスポークスマンは、同社が「十分に準備を整えており、引き続き防御を行っている」と述べました。

当社のスポークスマンは声明の中で、「証券訴訟における一貫した予測可能な基準は、株主を保護し、強力な経済を確保するために重要であり、私たちは引き続き彼らを支持することにコミットしています。」と述べました。

エヌビディアは最高裁判所に対し、原告が論争のある会社声明が虚偽であることを十分に証明できなかった、または同社が故意または無謀に投資家を誤解させたことが米国連邦法で要求されていると主張しました。

原告は反論し、訴訟にはエヌビディアの元従業員、マーケット分析、および専門家の意見から集めた実際の証拠を含む十分に強力な告発があると述べ、エヌビディアの訴えの却下で最終的に生き残り、訴訟の発見段階に進みました。

ジョー・バイデン大統領が率いる現米国政府は、この事件で株主を支持しています。

エヌビディアのこの数年にわたる争いは、11月に最高裁判所が審理する二つの事件の一つであり、私的な訴訟当事者が上場企業に対し、疑わしい証券詐欺に責任を負わせる権利について争っています。もう一つはMeta(Meta.US)のFacebookに関する事件で、11月6日に議論が行われ、同様に11月22日に裁判官によって却下されました。