12月16日、新京報の記者が得た情報によると、宁波香飘飘食品有限公司が破産 auction の対象となった件について、香飘飘側は、ネットで伝えられている破産会社は「宁波香飘飘食品有限公司」であり、「香飘飘奶茶」とは全く利益関係がないと回答した。
「香飘飘奶茶」側が否定しなかったら、ほとんどの人が破産したのは「香飘飘奶茶」であると思い込み、別の「香飘飘」会社が存在するとは考えないだろう。
これに関して、私たちも二社の状況を真剣に調べてみた。消費者の見方では「香飘飘奶茶」の正式名称は香飘飘食品股份有限公司で、「香飘飘」はこの会社が運営するティーブランドである。2005年に設立され、創業者は蒋建琪で、企業は浙江省湖州市に所在し、2017年11月30日に正式に上場した食品製造会社である。
現在破産 auction の対象となっている宁波香飘飘食品有限公司は、2007年に設立され、法定代表者は茅建立で、経営範囲は飲料、便利食品、芋類食品、ビスケットの製造、加工であり、こちらも食品関連の企業である。
これが奇妙なことで、なぜ同じ省に「香飘飘」と名付けられた食品製造企業が二つも存在するのか、地元の行政管理部門は企業の名称申請の際に確認を行っていないのか?一体誰が誰の名前を借りているのか?
時間的に見て、香飘飘食品股份有限公司が先立っており、名声と影響力もはるかに大きい。ではなぜ宁波香飘飘食品有限公司が本会社の名称を使用していることに疑問を呈し、改名を要求しなかったのか?名称が同じまたは類似することは正の効果をもたらす場合もあれば、負の影響を及ぼす場合もある。今の「香飘飘奶茶」はちょうど評判にダメージを受けている。このように否定をしても、二社の「香飘飘」には関係がある可能性があると考えられる。さもなければ、「香飘飘奶茶」はすでに法律的手段で企業名が同じまたは類似の問題を解決していたに違いない。
同じ省に同じ名称または類似名称の企業が二つ存在し、しかも両方とも食品製造に属しているということは、企業間に関連があるか、知的財産保護意識が低いことの他に、当地の行政管理部門の法制度意識の欠如や管理の不規範性にも密接に関係があるのではないだろうか?このような「緩和」された環境は、マーケット秩序の規範化や市場主体の法制度意識の向上には全く良い影響を与えない。企業を緩和することは、法律や規範、ルールを無視することを意味しない。