The House Artificial Intelligence Task Force released a report on Tuesday with recommendations on how Congress can boost the development of AI while also protecting against potential risks of the technology.
The Details: The bipartisan House AI task force, chaired by Rep. Jay Obernolte (R-Calif.), released the 253-page document as the culmination of the group's work which began in February.
Obernolte said the report is just the "beginning of the conversation" around AI policy.
"It will only be effective if future Congresses implement some of the recommendations that we have created," he added.
The representative said the task force met to consider bills that it could endorse and introduce for passage this Congress, but the group agreed not to do so in order to remain bipartisan.
"Disagreements started to emerge about the language in each individual bill and we realized that if we wanted to maintain this coalition that was broadly bipartisan ... it probably was counterproductive to actually be talking about legislative language," Obernolte said.
The report contains 66 key findings and 89 recommendations across 14 areas and will serve as the foundation for future legislative action on AI. The effects of future AI legislation will ripple across industries, government agencies and individuals.
Why It Matters: The task force wrote in its report that the government should lead by example and foster trust in AI by using the technology to improve efficiency and services while adopting responsible policies surrounding its use.
Companies that are sufficiently large and capable of handling the government's needs, like Alphabet, Inc. (NASDAQ:GOOG) (NASDAQ:GOOGL) could benefit from contracts to supply agencies and departments with AI services.
The House task force also highlighted the importance of promoting AI innovation which may include further legislation like the CHIPS and Science Act, which was designed to promote U.S. semiconductor manufacturing. Intel Corp. (NASDAQ:INTC) received more than $7 billion in direct funding and Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. (NYSE:TSM) received $6.6 billion in funding from the program.
Another principle the task force emphasized was its duty to protect against AI-related risks and harms. Companies developing large AI models, such as OpenAI and Meta Platforms, Inc. (NASDAQ:META) may need to report on training and safety processes if the government determines they could pose security or public health risks.
The task force also suggested that future Congresses take an "incremental approach" to AI regulation as the technology is rapidly evolving and legislation will need to adapt and evolve as well.
"What we're embracing here is incrementalism. We don't think it's important that everyone agrees on every single aspect of AI immediately," Obernolte said.
下院の人工知能タスクフォースは、火曜日にAIの発展を促進しつつ、テクノロジーの潜在的リスクから保護する方法についての推奨事項を含む報告書を発表しました。
詳細: bipartisan(両党支持)の下院AIタスクフォースは、カリフォルニア州選出の共和党員、ジェイ・オーバーノルテ議員が議長を務め、2月から始まったグループの活動の集大成として253ページの文書を発表しました。
オーバーノルテ議員は、報告書がAI政策に関する「会話の始まり」に過ぎないと述べました。
「今後の議会が私たちが作成したいくつかの推奨事項を実施する場合にのみ効果的です」と彼は付け加えました。
この代表は、タスクフォースが支持し、今議会で通過を目指すことができる法案を検討するために会合を持ったが、グループはバイパーティザンを維持するためにはそのようにしないことに合意したと述べました。
「各法案の言語について意見の不一致が出始め、私たちはこの広範なバイパーティザンの連合を維持したいのであれば ... 実際に立法言語について話すことは逆効果だろうと気づきました」とオーバーノルテは言いました。
報告書には66の重要な所見と14の分野にわたる89の推奨事項が含まれており、AIに関する今後の立法措置の基盤となるでしょう。将来のAI立法の影響は、産業、政府機関、市民に波及します。
重要な理由: タスクフォースは報告書の中で、政府は模範を示し、効率とサービスを改善するためにテクノロジーを使用し、その使用に関する責任ある政策を採用することでAIへの信頼を育むべきだと書いています。
政府のニーズを処理できる十分に大きな企業、例えばアルファベット社(ナスダック:GOOG)(ナスダック:GOOGL)は、機関や部門に人工知能サービスを提供する契約から利益を得る可能性があります。
下院のタスクフォースは、AIの革新を促進する重要性も強調しました。これには、米国の半導体製造を促進するために設計されたCHIPSおよび科学法のようなさらなる立法が含まれる可能性があります。インテル社(ナスダック:INTC)は直接的な資金提供として70億ドル以上を受け取り、タイワンセミコンダクターマニュファクチャリング社(NYSE:TSM)はプログラムから66億ドルの資金を受け取りました。
タスクフォースが強調したもう一つの原則は、AI関連のリスクや害から保護する義務です。OpenAIやメタプラットフォーム社(ナスダック:META)のような大規模なAIモデルを開発している企業は、政府がセキュリティや公共の健康リスクをもたらす可能性があると判断した場合、トレーニングや安全性プロセスについて報告する必要があるかもしれません。
タスクフォースは、技術が急速に進化しているため、立法も適応・進化する必要があることから、将来の議会がAI規制に対して「漸進的アプローチ」を取ることを提案しました。
「我々がここで受け入れているのは漸進主義です。我々は、全ての人がAIのすべての側面についてすぐに合意することが重要だとは思っていません」とオーバーノルテは述べました。
コメント(0)
報告理由