米東時間の月曜日、USスチール（X）と日本制鉄（Nippon Steel）は法的措置を取り、2件の訴訟を共同で提起し、バイデン大統領、USスチール労働組合の会長、そして競合であるCleveland-Cliffs社が共謀して141億ドルの買収取引を阻止しようとしたと主張しました。

この2件の訴訟は、アメリカのワシントンにある「ワシントン・コロンビア特別区巡回控訴裁判所」とピッツバーグ連邦裁判所で提起されました。

月曜日、米国株は反発し、USスチールは早朝に一時5.3％を超えて上昇し、Cleveland-Cliffsは一時7.8％を超えて上昇しましたが、日本制鉄は日本株取引で一時0.8％下落しました。

両社はバイデンの決定を覆すよう要求し、CFIUSの不作為を指摘しました。

日本制鉄は142億ドルでUSスチールを買収する計画を立てており、これは米国鋼鉄業界にとって数年ぶりの最大の買収取引となるはずでしたが、バイデン大統領は先週の金曜日に日本制鉄とUSスチールの買収取引を厳格に拒否し、その理由はその買収が米国の国家安全に危険を及ぼす可能性があるためだとしました。USスチールと日本制鉄は、バイデンの決定が選挙年の政治的要因に影響されたものであり、その決定が本来客観的であるべき国家安全審査プロセスを損なったと考えています。

両社は訴訟の中でバイデンの決定を覆すよう裁判所に要求し、外国投資委員会（CFIUS）がその取引を適切に処理しなかったと非難しました。CFIUSは、外国投資が米国企業に対して国家安全に脅威を与えるかどうかを審査する責任がある連邦機関であり、財務省がその委員会の活動を主導しています。被告には外国投資委員会（CFIUS）、財務長官であるイエレン、司法長官のガーランドも含まれています。

バイデンの決定に異議を唱えるだけでなく、USスチールと日本制鉄はピッツバーグ連邦裁判所に提訴し、USスチールの競争相手であるCleveland-CliffsとそのCEOロレンソ・ゴンカバレスがUSスチール労働者連合の会長デイブ・マコールと共謀し、不正競争行為を行い、日本制鉄のM&Aを阻止しようとしたと非難している。

Cleveland-Cliffsは2023年にUSスチールの買収を提案し、労働組合の支持を受けたが、最終的に日本制鉄に高価株で打ち負かされ、後者は2024年12月に取引を完了した。

ホワイトハウスの報道官は、バイデンの決定が国家安全保障顧問と貿易の専門家の意見に基づいており、この取引が国家安全にリスクをもたらすと考えたことを示しました。報道官は強調しました。「バイデン大統領は常に国家安全、インフラ、サプライチェーンのレジリエンスを守るために躊躇しないでしょう」。USスチール労働組合の会長であるMcCallは、労働組合がこの訴訟を検討しており、これらの根拠のない主張に対して「断固として自己防衛する」と述べました。

現政権に加えて、次期大統領トランプもこの取引に公然と反対している。トランプは月曜日に自らのソーシャルメディアプラットフォームであるTruth Socialにて、輸入鋼鉄関税を引き上げることがUSスチール企業の利益と価値を高めると述べ、販売のタイミングに疑問を呈した。

しかし、WSJは、バイデン大統領の決定が彼の上級国家安全顧問の提案に反していると報じた。国家安全顧問のジェイク・サリバンや国務長官のアントニー・ブリンケンなどの外交政策顧問は、取引の保留を推進し、東アジアの同盟国との重要な関係を損なうことを避けることを希望している。

日本製鉄とUSスチール社は、関連する安全上の懸念を解決するために、国家安全保障協定の草案をCFIUSに3回提出したと述べました。草案には、USスチール工場に対する約30億ドルの投資を確約し、米国国内で鋼を生産することを保証し、CFIUSにUSスチール独立監視委員会のメンバーの承認権を付与する提案が含まれています。しかし、両社はCFIUSが提案に対して何の応答もしておらず、委員会が提起した安全上の懸念は「事実に基づく誤りに満ちており、(USスチール労働者連合)のリーダーシップの重要な論点を繰り返している」と批判しました。

この訴訟は、米国政府の外国資本によるM&Aの審査手続きと、大統領の外国商取引における権限に関するものであり、広く注目されている。歴史的に見ても、CFIUSの審査手続きや大統領の介入権に対する法的挑戦は非常に稀である。

このような背景の中、USスチールは、買い手が見つからない場合は本社をピッツバーグから移転し、いくつかの老朽化した鋼鉄工場を閉鎖する可能性があると警告している。それにもかかわらず、バイデン大統領は今年の3月には既に外国の米国鋼鉄会社への支配に反対する意向を示しており、これは鋼鉄労働組合の立場と一致している。