データなし
データなし
中央銀行が1年物のMLF操作を3000億元実施し、金利は据え置きました
人民銀行は3000億元の中期貸し出し便利(MLF)操作を行い、期限は1年で、中標利率は2.00%です。
資金の価格が引き締まる状況は依然として続くのでしょうか?今週は1兆を超える同業者の定期預金が満期を迎え、銀行の負債側の圧力の緩和にはまだ時間が必要です。
① 売買動向が緩和されない場合、同業短期金融債の利率は引き続き上昇する可能性があります。② 現在の資産の影響が収束するには時間がかかる可能性があり、銀行の負債圧力の緩和は流動性環境が先に緩和される必要があります。③ 非銀行的機関と農商銀行が保有のブロックトレードであり、保有しているのはFund、仲介が主です。
2月のLPR板情報が発表されました:5年と1年の利率は共に変わりません
2月の貸出市場の板情報が発表されました:5年超のLPRは3.6%、先月は3.6%でした。1年LPRは3.1%、先月は3.1%でした。
存量の住宅ローンが利下げされた後、一部の銀行の存量消費関連ローン金利も「利下げ」されるのか?真実が明らかになりました:これは変動金利の価格設定契約です。
存量の住宅ローンが利下げされた後、一部の銀行が積極的に存量の消費関連ローンの金利を引き下げました。
爆火28日後、銀行業における「DeepSeekの瞬間」を三つの問いで考察します。CSI Information Security Indexは最大の障害になるのでしょうか。
①DeepSeekの大規模な適用における最大の障害は、やはり情報安全の問題です。現在、銀行も一般的に「待っている」や、金融監督機関のDeepSeekに対する姿勢を観察しています。②コストの観点から見ると、初期段階ではDeepSeekは中小銀行にとってより強気でしょう。しかし、ユーザー数、資産規模、データの質の観点から見ると、大銀行は間違いなく優位に立っています。
DeepSeekが横空出世した後、多くの銀行が深度研究テストを起動し、銀行業の大モデルが現実化するための探索が続いている。
①多くの銀行の金融科技責任者は、DeepSeekが銀行の金融科技に与える影響に注目し、研究を開始していると財聯社に述べました。②DeepSeekなどのモデルにより、訓練と使用コストが大幅に削減されることで、将来的に銀行が大規模モデルの応用を全面的に推進するのに大きな助けとなるでしょう。③ただし、現在、大規模モデルは銀行システム内では依然としてオープンな探索段階にあります。