Maniac Fool : QqqまたはSPYのプットをヘッジとして買う方が良いです

AnaiAnai : エヌビディアはYTLPとは関係ありません。

MYJaeger AnaiAnai : ジョホールにあるエヌビディアの人工知能スーパーコンピュータはytlpowerによって展開され、管理されています、だと思います

ETONA : このような芸術をめったに見たことがありません、笑

Ultratech : ええ、逆 etf の指標なんて実際あんまり意味ないですよ。過去のナスダックの上昇に先立ってエヌビディアがリードしているときに買うのはいいと思いますか？お金を知らない人に渡して、そして彼に蹴られるように頼むべきです。投資の方法を学ばないといけません。成長が見込める良いエントリーポイントの株を見つけてください。リスキーなゲームをしているのではなく、自分を市場から外さないように長期の保有をして、口座が増えていくのを見守るべきです。決算後、これが無料ならば売却を検討するかもしれませんが、それは早すぎます。 SQQQ やその他の株も同様に、早すぎますが、それもお勧めしません。投資戦略を通じて嵐に乗ることをお勧めします。売るのではなく、投資戦略を通じて嵐に乗ることをお勧めし、何もかもショートすることしか知らない人もいますが、それはただの非論理的な行動です。

Varriee : 私は特定の株式が良い潜在能力を持っていると予想する場合、ETF株式を一晩保有し、同じ日に売らない場合のデメリットを教えていただけますか？

Moomoo Research スレ主 Varriee : 新規買に期待がある場合、ETFを一晩保有することは市場リスクに晒される期間が長くなるため、受け入れられるかもしれませんが、短期間の損失が増える可能性があります。
レバレッジETFおよびインバースETFは、株価の日次パフォーマンスに基づいています。日々のリバランスや複利の影響により、これらの製品を数日以上保有する場合、原資産のパフォーマンスからかなり乖離する可能性があり、期待に比べてより多くの減少およびアンダーパフォーマンスにつながることがあります。

Southgate : 実は、私もレバレッジETFやインバースETFには新参者です。
どこに減耗や遅れが集中しているか知りたいです。それは計算されて株価に反映されていますか？

104867332 : このetfに有効期限はありますか？

152398743 Southgate : それは正確にNVDA X 2またはNVDA X -2とはパフォーマンスが異なると反映されており、彼らはそれが終わりの状態で均衡していると主張しています。事実は、任意の市場の非効率性（基礎となる資産とETFの間の不一致）は、大手ヘッジファンド/市場メーカーの裁定取引ボットによって修正されるため、これらのETFは実際には多くを「行なう」必要はありません。値がリアルタイムにピン止めされ、基礎資産に基づいたコンセンサストレードによって主に正確に保たれるという理解です。おそらく、彼らは終わりの状態でバランスを取るために変換可能なノートや他の同時的な長期/短期ポジションを保持する必要がありますが、これを行うためのほとんどのお金は市場のコンセンサストレードから来るということです。理論的には、これは少なくとも即時（リアルタイム）の領域では、大きな影響力を持つ人が望めば操作することができる可能性がありますが、私はそれが大きな程度で起こることは見たことがありません。 $GraniteShares 2x Long NVDA Daily ETF (NVDL.US)$ NVDAは、これに比べてはるかに優れています。後者は、この自然なリバランスが十分に速く発生するための流動性が不足しており、基礎株と少し「ずれる」ことがよくあります。 $Direxion デイリー NVDA ブル2倍 ETF (NVDU.US)$ NVDAにとっては、「」とくらべるとはるかに良いです。 後者は、この自然なリバランスが十分に速く発生するための流動性が不足しており、基礎株と少し「ずれる」ことがよくあります。

Loo 6116 : あなたのポイントに同意する

Ultratech スレ主 Loo 6116 : 私は、9月が悪い場合にヘッジとして価値があるかもしれないので、収益後はかなり自由になると思いますが、私はあまりヘッジを好まない