スーパー・マイクロ・コンピューターに関するコメント

Kyle Schramm : 元気ですか。

104837679 : 31度くらいで留まっています

10baggerbamm 104837679 : それがしなくなるまで

10baggerbamm : ジェンセンは顧客であり、取締役会にはいないため、株を所有していません。彼はただの顧客です。ヤンソンもエヌビディアも、株主としてもインサイダーとしても、スーパーマイクロに資金を投資したことはありません。

Too late : 重要なのはここではありません、AMDの財務不正は、エヌビディアのいわゆる「very high demand」に直接影響する可能性があります

咖波猫 スレ主 Too late : 同意する

Money Thrill スレ主 : スーパーマイクロの広報担当者は「CNBC」に対して声明で、「E&Yの辞任決定には同意できない。新しい監査人を選定するために精力的に取り組んでいます。」と述べました。
アーンスト＆ヤングおよびデロイトの代表はコメントの要請に応じていませんでした。

LivingYears Money Thrill スレ主 : これは、らくだの背に最後の一藁となる可能性があります。 Hindenburg からの1万遅延、内部告発などは、まだ説明できる可能性があります。私が言うこと、あなたが言うことの状況です。今、SMCI の言うことを承認する予定の独立した第3者がそれを拒否して言わないことについては兆ドルです。E＆Y によって示された理由は Hindenburg の告発を強化しました。可能性としては、さらなる下落があります...

RandomTrader_ : 私の知識によると、EYで働いている友人がいるが、彼らは通常、特にEYに利益が発生する際には、顧客をそのまま放っておかないことが多い。4千万ドルもの利益がある時期に、彼らがただ立ち去ることは、SMCIの業績には大きな警告サインを示しているようだ。
この時点で、この株に参加することは、バリュー投資よりもギャンブルに近い気がする。株価が本日の取引セッション終了時にどうなるかによって、私はこの株をショートするかもしれない。

MonkeyGee : E&Yが何か持っていた場合、適切な対応は限定見解または否定見解を発行することです。異議が解決されず、監査人が財務諸表の公正性に影響を及ぼすと考える場合、彼らは限定見解、否定見解、または極端な場合には監査報告書に対する見解を保留することができます。
現時点では、私が見ているのは、E&Yがクライアントが彼らの意見に同意しなかったことに憤慨しているだけです。なぜ紙に記載するには事実として十分でないのでしょうか？なぜならそれはただの意見だからです。

mzZephyr : まだ実行できるうちに逃げて！昨日、損切りするという痛ましい決断をしました。もうリスクを取る価値はありません！

intellectual Sheep_2 : 的なことを言わないでください

74754703 intellectual Sheep_2 : おっ、おそらく新しい監査役を発表しますね、これはとても信頼できることです

hodlmenot 74754703 : 実際にはそう簡単ではありません。新しい監査人は常に前任者から引き継ぎを受ける必要があり、その評判のためにビッグフォーの監査人が彼らを引き受ける可能性は非常に低いです。私はまだ小さなポジションを保持していますが、増やす予定はありません。

MonkeyGee : 理解できていないかもしれません。EYが意見に自信があるなら、公式の意見を述べるべきです。
監査人がクライアントの財務諸表に強く異議を唱える場合、『不適合意見』または『意見を保留する』を発行することは確かに選択肢であり、正当な理由があればその義務を果たすべきです。しかし、これらの意見を発行する前に監査人が注意を払うべきいくつかの要因があります:
1. 証拠の高い基準: 監査人は不適合意見や保留意見を支持するために実質的な証拠が必要です。重大な誤記述や普遍的な問題を明確に証明できない場合、企業やステークホルダーからの挑戦にさらされる可能性があります。監査人は、自説を裏付けるために疑惑だけでなく証拠に頼ります。
2. 専門的および法的責任: 不適合意見や保留意見を発行することは、企業や監査法人にとって重要な責任と法的影響を伴います。後に監査意見が正当でないと証明されたり、不完全な証拠に基づいていると判明した場合、監査法人は法的な挑戦や評判の損害、または規制当局からの監視を受ける可能性があります。監査人は、誤判断を避けるためにこれらの手順を慎重に踏んでいます。
3. 圧力と交渉: 高リスクの監査では、監査人は時にクライアントからの圧力や監査調査結果に関する複雑な交渉に直面します。監査法人は、不適合意見にまでエスカレートする代わりに、マネジメントと協力して問題を解決することがあります。特にマネジメントが調整や開示に対応する態勢であれば、監査法人としての対応を慎重に取ります。

MonkeyGee : 4. **ステークホルダーへの影響**: 不利な意見や免責事項は、企業に重大な財務的および評判的影響を及ぼす可能性があり、株価、投資家の信頼、資本アクセスに影響を与えるかもしれません。監査人は、極端な措置を取る前に、「意見の根拠」セクションで特定の懸念を強調するなど、代替の解決策を検討することを好むかもしれません。
不利な意見や免責事項を十分に裏付けることなく発行すると、監査人の専門的立場やクライアントとの関係が損なわれる可能性があります。ただし、監査人が重大な問題の強力な証拠を持っている場合、結果に関係なく適切な意見を発行する義務があります。

Fran31 : 今何ですか？

118062799 : 今、非公開にしますか？

105449251-momo スレ主 118062799 : 買い

105449251-momo スレ主 Fran31 : 買い

Fran31 : 了解しました

Mars Mooo スレ主 :

Mars Mooo スレ主 :

ODin66 : 実際、毎日リップルは赤いです。

Mars Mooo スレ主 ODin66 : 2024年10月29日は緑色でした。