• 70495194 : このショットは80進んでいます。長期金利は新規買4％で長期間続きます。債券には上昇余地がありません。

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• Mr6USA 70495194 : そうは思わない。米国経済は瀕死です。金利はこれほど高いままでは長く維持できません。そうすれば多くのことが崩壊します。

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• 103895708 : 誰がこのような大手投資銀行であるモルガンが意図的に空売りを行い、リスクをバランスさせることを知ることができるか。そしてこのプロセスで小さな銀行や資産配置が長期国債に重点を置いていると爆弾を抱えることになり、機会を利用して低価株を買う。ウォール街には何もしていないが、最近、ジョージ・ソロスの元パートナーであるスタンリー・ドラッケンミラー（Stanley Druckenmiller）が、アメリカ国債を空売りしていると報じられた。中国政府もアメリカ国債を売却し、黄金を購入している。アメリカ財務省が今すぐ大幅に利下げし、新たな量的緩和を開始しない限り、再びインフレが起こることを意味する。そうでなければ銀行が引き続き破綻を起こすのを待つことになる。または、イエレンが言及したように、流動性不足が発生する可能性がある。これは、2011年以来アメリカ国債の格付けがAA+からさらに低下する可能性があることを意味する。現在アメリカ国債の総サイズが36兆ドルに達するにも関わらず、アメリカの機関投資家は約5兆ドルしか持っておらず、2番目に多いのは日本でしかも1.08兆ドルしか持っていない。中国が売却した残りの額はわずか7700億ドルである。もし流動性リスクが急激に発生し、脱落が起こった場合、それは世界的な危機を残すだろう。大家は最も安全と考えられているものが破綻していると見なしているため、どうして破綻しないものがあるだろうか。

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• kwang007 103895708 : なぜなら、まずファースト、米国連邦準備制度は単に日本と同じようなことをしていないだけであり、もし本当に危機の時であればそのようにすることができます。米国債の規模は実際に比例してみればそれほど大きくありません。米国連邦準備制度は本当に長期債の利率を下げたいと思えば、すぐにできることです。ただし、米国連邦準備制度は現在、それが必要ないと考えています。10年物の利率が5未満であれば、彼らはあまり干渉しないでしょう。さらに、あなたは知っておくべきです、インフレと景気後退は一触即発の関係にあります。あなたが理解していないのは、もし銀行が本当に破綻し、商業不動産が破綻した場合、私の見解では、この問題は実際には景気後退への懸念がインフレへの懸念より大きいということです。現在、人々のすべての感情がインフレに集中しています。失業率が上昇し、商業不動産が破綻し、銀行が倒産すると、景気後退の物語は激しくなり、あなたはわかるはずです。tltは空にできます、下向きの空間は80ですが、上向きの空間は非常に大きい、なぜ配置しないのですか？

  報告

  返信
  返信をキャンセル

• 103895708 kwang007 : あなたの言うことは非常に理にかなっているので、リスクリスクを考慮しなくても大胆に買う必要がないということですか？そしてなぜ80が限界だと思ったのですか？

  報告

  返信
  返信をキャンセル

もっとコメントを見る...