Trump Transition Team Recommends Repealing Requirement That Companies Report Automated Vehicle Crash Data
Elon Musk's Tesla Opposes the Requirement, Arguing It Has Unfairly Targeted His Company
Unclear if Donald Trump Administration Will Adopt the Recommendation to Quash Reporting Requirement
By Jarrett Renshaw, Rachael Levy and Chris Kirkham
Dec 13 (Reuters) - The Trump Transition Team Wants the Incoming Administration to Drop a Car-Crash Reporting Requirement Opposed by Elon Musk’s $Tesla (TSLA.US)$ , According to a Document Seen by Reuters, a Move That Could Cripple the Government’s Ability to Investigate and Regulate the Safety of Vehicles With Automated-Driving Systems.
Musk, the World's Richest Person, Spent More Than a Quarter of a Billion Dollars Helping Trump Get Elected President in November. Removing the Crash-Disclosure Provision Would Particularly Benefit Tesla, Which Has Reported Most of the Crashes – More Than 1,500 – to Federal Safety Regulators Under the Program. Tesla Has Been Targeted in National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) Investigations, Including Three Stemming From the Data.
The Recommendation to Kill the Crash-Reporting Rule Came From a Transition Team Tasked With Producing a 100-Day Strategy for Automotive Policy. the Group Called the Measure a Mandate for "Excessive" Data Collection, the Document Seen by Reuters Shows.
The Trump Transition Team, Musk and Tesla Did Not Respond to Requests for Comment.
Reuters Could Not Determine What Role, if Any, Musk May Have Played in Crafting the Transition-Team Recommendations or the Likelihood That the Administration Would Enact Them. the Alliance for Automotive Innovation, a Trade Group Representing Most Major Automakers Except Tesla, Has Also Criticized the Requirement as Burdensome.
A Reuters Analysis of the NHTSA Crash Data Shows Tesla Accounted for 40 Out of 45 Fatal Crashes Reported to NHTSA Through Oct. 15.
Among the Tesla Crashes NHTSA Investigated Under the Provision Were a 2023 Fatal Accident in Virginia Where a Driver Using the Car's "Autopilot" Feature Slammed Into a Tractor-Trailer and a California Wreck the Same Year Where an Autopiloted Tesla Hit a Firetruck, Killing the Driver and Injuring Four Firefighters.
NHTSA Said in a Statement That Such Data Is Crucial to Evaluating the Safety of Emerging Automated-Driving Technologies. Two Former NHTSA Employees Said the Crash-Reporting Requirements Were Pivotal to Agency Investigations Into Tesla’s Driver-Assistance Features That Led to 2023 Recalls. Without the Data, They Said, NHTSA Cannot Easily Detect Crash Patterns That Highlight Safety Problems.
NHTSA Said It Has Received and Analyzed Data on More Than 2,700 Crashes Since the Agency Established the Rule in 2021. the Data Has Influenced 10 Investigations Into Six Companies, NHTSA Said, as Well as Nine Safety Recalls Involving Four Different Companies.
In One Example, NHTSA Fined Cruise, the Self-Driving Startup Owned by General Motors Gm.n, $1.5 Million in September for Failing to Report a 2023 Incident in Which a Vehicle Hit and Dragged a Pedestrian Who Had Been Struck by Another Car. GM This Week Said Cruise Will Stop Development of Self-Driving Technology.
Crash Reporting
NHTSA's so-Called Standing General Order Requires Automakers to Report Crashes if Advanced Driver-Assistance or Autonomous-Driving Technologies Were Engaged Within 30 Seconds of Impact, Among Other Factors.
In Addition to Ditching the Reporting Rule, the Recommendations Call for the Administration to "Liberalize" Autonomous-Vehicle Regulation and to Enact "Basic Regulations to Enable Development" of the Industry.
In an October Tesla Earnings Call, Musk Called for “a Federal Approval Process for Autonomous Vehicles,” Rather Than a Patchwork of State Laws He Called “Incredibly Painful” to Navigate. He Said He Would Use His Position as a Government-Efficiency Czar, a Post Trump Had Promised Him, to Push for Such Regulatory Changes.
After the Election, Trump Named Musk to Co-Lead a Newly Created Department of Government Efficiency to Advise From “Outside Government” on Slashing Federal Staff, Spending and Regulations.
More Data, More Crashes
Tesla Is Among the Most Prominent Automakers Developing Advanced Driver-Assistance Features, Which Can Assist With Lane Changes, Driving Speed and Steering.
Tesla’s Autopilot and “Full Self-Driving” Systems, Which Are Not Fully Autonomous, Have Come Under Intense Scrutiny in Lawsuits and A DOJ Criminal Probe Examining Whether Tesla Exaggerated Its Vehicles' Self-Driving Capabilities, Misleading Investors and Harming Consumers.
Tesla Despises the Crash-Notification Requirement, Believing That NHTSA Presents the Data in Ways That Mislead Consumers About the Automaker's Safety, Two Sources Familiar With Tesla Executives’ Thinking Told Reuters.
In Recent Years, Tesla Executives Discussed With Musk the Need to Push for Scrapping the Crash-Reporting Requirement, According to One of the Sources. but Because Biden Officials Expressed Enthusiasm for the Program, Tesla Executives Ultimately Concluded That They Would Need a Change in Administration to Get Rid of the Requirements, According to the Source.
Tesla Finds the Rules Unfair Because It Believes It Reports Better Data Than Other Automakers, Which Makes It Look Like Tesla Is Responsible for an Outsized Number of Crashes Involving Advanced Driver-Assistance Systems, One of the Sources Said.
NHTSA Cautions That the Data Should Not Be Used to Compare One Automaker's Safety to Another Because Different Companies Collect Information on Crashes in Different Ways.
Bryant Walker Smith, a University of South Carolina Law Professor Who Focuses on Autonomous Driving, Said Tesla Collects Real-Time Crash Data That Other Companies Don’t and Likely Reports a "Far Greater Proportion of Their Incidents” Than Other Automakers.
Tesla Also Likely Has a Greater Frequency of Crashes Involving Driver-Assistance Technologies Because It Has More Vehicles on the Road Equipped With Them and Drivers Engage the Systems More Often, Smith Said. That Means the Vehicles May More Often Get Into “Situations That They Aren’t Capable of Handling,” He Said.
(Reporting by Jarrett Renshaw, Rachael Levy and Chris Kirkham; Editing by Anna Driver and Brian Thevenot)
((Jarrett.renshaw@Thomsonreuters.com; (646) 223-6193;))
トランプ関連移行チームは、企業が自動車の事故データを報告する要件の廃止を推奨しています。
イーロン・マスクのテスラは、この要件に反対しており、自社が不当に標的にされていると主張しています。
トランプ政権が報告要件を廃止するという推奨を採用するかどうかは不明です。
ジャレット・レンショー、レイチェル・レヴィ、クリス・カークハムによる
12月13日 (ロイター) - トランプ関連移行チームは、イーロン・マスクが反対している自動車事故報告要件を新政権に廃止させたいと考えています。 $テスラ (TSLA.US)$ ロイターが見た文書によると、自動運転システムを搭載した車両の安全性を調査し規制する政府の能力に打撃を与える可能性のある動きです。
世界で最も裕福な人物であるマスクは、トランプを大統領に選出するために25億ドル以上を費やしました。事故の開示規定を削除することは、プログラムの下で連邦安全規制当局に1500件以上の事故を報告しているテスラに特に利益をもたらします。テスラは国家高速道路交通安全局(NHTSA)の調査の標的になっていますが、これにはデータに基づく三件が含まれています。
事故報告規則を廃止するという勧告は、自動車政策のための100日戦略を作成する任務を持つ移行チームから出ました。グループはこの措置を「過剰」なデータ収集の義務と呼んでいます。ロイターが見た文書に示されています。
トランプ移行チーム、マスク、テスラはコメントのリクエストに応じませんでした。
ロイターは、マスクが移行チームの勧告の策定において果たした役割、もしあれば、それが実施される可能性を判断できませんでした。テスラを除くほとんどの主要自動車メーカーを代表する業種団体である自動車革新同盟も、その要件が負担であると批判しています。
NHTSAの事故データに関するロイターの分析によると、テスラは10月15日までにNHTSAに報告された45件の致命的事故のうち40件を占めていました。
NHTSAがこの規定の下で調査したテスラの事故には、運転者が車の「オートパイロット」機能を使用してトラクター・トレーラーに衝突した2023年のバージニアの致命的事故や、同年にオートパイロットのテスラが消防車に衝突し、運転者が死亡し、4人の消防士が負傷したカリフォルニアの事故が含まれています。
NHTSAは声明の中で、そのようなデータが新興自動運転テクノロジーの安全性を評価する上で重要であると述べました。NHTSAの元職員二人は、事故報告要件がテスラの運転支援機能に対する同機関の調査に不可欠であり、2023年のリコールにつながったと述べました。データがなければ、彼らは事故のパターンを簡単には検出できず、それが安全の問題を浮き彫りにすることになります。
NHTSAは、2021年に規則を設けて以来、2700件以上の事故に関するデータを受け取り、分析したと発表しました。このデータは、6社に対する10件の調査や、4社に関わる9件の安全リコールに影響を与えたとNHTSAは述べています。
一例として、NHTSAはゼネラルモーターズ(GM)が所有する自動運転スタートアップのCruiseに対し、2023年に他の車両に衝突された歩行者を引きずった事件を報告しなかったとして、9月に150万ドルの罰金を科しました。GMは今週、Cruiseが自動運転テクノロジーの開発を停止すると発表しました。
事故報告
NHTSAのいわゆる常設一般命令は、自動車メーカーが、高度運転支援システムや自律運転テクノロジーが衝突から30秒以内に作動していた場合などに、事故を報告することを求めています。
報告規則を廃止することに加え、勧告では、自治体に自律型車両の規制を"リベラル化"し、業種の"発展を促進するための基本的な規制を施行する"よう求めています。
10月のテスラの決算説明会で、マスクは、「自律型車両のための連邦承認プロセス」を求め、彼が「信じられないほど苦痛」と呼んだ州法の寄せ集めは避けるべきだと述べました。彼は、トランプが約束した政府効率CZARとしての地位を利用して、そのような規制の変更をプッシュすると言いました。
選挙後、トランプはマスクを新しく設立された政府効率部門の共同リーダーに任命し、連邦職員、支出、規制の削減に関して「政府の外から」アドバイスするようにしました。
より多くのデータ、より多くの事故
テスラは、レーン変更、運転速度、ステアリングを支援する高度な運転支援機能を開発している最も有名な自動車メーカーの一つです。
テスラのオートパイロットと「フルセルフドライビング」システムは完全な自動運転ではなく、テスラが自社の自動運転能力を誇張し、投資家を誤解させ、消費者に害を及ぼしたかどうかを調査する訴訟と司法省の刑事捜査の厳しい scrutiny を受けています。
テスラは、NHTSAが自動車メーカーの安全性について消費者を誤解させる形でデータを提示していると信じているため、事故通知要件を嫌っていますと、テスラの幹部の考えを熟知している二人の情報筋がロイターに伝えました。
最近、テスラの幹部はバイデン政権の関係者がプログラムへの熱意を示したため、事故報告要件の廃止を求める必要性についてマスクと議論しましたが、最終的にはその要件を取り除くためには政権の交代が必要だと結論づけたと、情報筋の一人が伝えました。
テスラは、他の自動車メーカーよりも優れたデータを報告していると信じているため、規則が不公平だと感じており、結果としてテスラが高度な運転支援システムに関与する事故の過剰な数に責任があるように見えてしまうと、一人の情報筋が述べました。
NHTSAは、異なる企業が異なる方法で事故に関する情報を収集しているため、ある自動車メーカーの安全性を別の自動車メーカーと比較するためにデータを使用すべきではないと警告しています。
自動運転に焦点を当てたサウスカロライナ大学の法教授であるブライアント・ウォーカー・スミスは、テスラは他の企業が収集しないリアルタイムの事故データを収集しており、恐らく他の自動車メーカーよりも「はるかに多くの事故の割合」を報告していると述べました。
テスラは、道路上にそれらを装備した自動車が多く走っているため、運転支援技術に関与する事故の頻度が高く、ドライバーがシステムを使う頻度も高いため、事故に合う可能性が高くなるとスミスは述べました。それは、車両が「処理できない状況に陥る可能性が高くなる」という意味ですと彼は言いました。
(報道:ジャレット・レンショー、レイチェル・レビー、クリス・カークハム;編集:アンナ・ドライバー、ブライアン・テヴノ)
(ジャレット・レンショー宛:jarrett.renshaw@Thomsonreuters.com;(646)223-6193;)