share_log

金山办公(03888)2023Q3业绩会纪要:Q3收入略有下降 预计年后投入数字办公平台

Zhitong Finance ·  Oct 27, 2023 04:52

智通财经APP获悉,1025日,金山办公(03888)召开2023Q3业绩会,金山办公指出,C端业务方面,一般Q3是相对弱的季节,9月开学后活跃和付费用户数迅速冲到新高,公司对Q4和明年都比较乐观。此外,会员体系变革成功打开了传统C端业务的天花板,目前ARPU是提升的,后续会进一步提升用户周期和ARPU

AI方面:1)算力成本:AIGC需求直接用伙伴的公有云服务,CopilotInsight需求我们自己有做小模型,硬件成本可控,量化、不量化的情况下1~24090就可以跑;我们之前也已经囤了足够的算力。 2)定价:从中长期规划考虑,希望整体利益最大化而非短期利益、让更多用户使用。3AI测试情况 和产品节奏:几个核心大的能力留存率都不错,有些超过我们的预期。后续AIGC会最先上,这块准备最充分。CopilotInsight还是依赖我们自己的模型,我们期待明年上。同时我们也需要拿到备案。 4B端场景:知识库(文档检索问答),目前基本每家客户谈的时候都很感兴趣;另外是数据分析, 这块技术要求更高,我们预计年后邀请用户测试。

信创方面:1)党政信创:今年我们本身就是比较保守的预期,实际情况是我们保守预期的一半。2)行业信创:今年金融、能源、交通等行业信创增长空间比较大,这些行业今年因为信创带来的商机是翻倍的。就算没有党政信创,B端业务还会有持续稳健的增长,党政信创如果出来会是增量。3)节奏:今年9月份的时候有一点动静,一些省份有了启动迹象;另外今年常态化的进展也有,分散性的小规模采购比较多;时间节点和信心都没有变,越来越紧。

财务方面:Q3C端订阅收入6.5亿,往年Q3暑期一般都是略有下降,疫情也有一定扰动,还在正常范围内。机构订阅保持了比较高的增速。数字办公平台去年推出,整体疫情后多了很多灯塔客户,如比亚迪、人保等,目前活跃度非常高。 WPS365发布后越来越多民企、外企很感兴趣,目前也在全面应用中。

疫情期间费用公司没怎么花、尤其是线下,今年包括Q3在推广投入适度加大、尤其是B端。AI公司从年初起全面投入,包括研发和产品,内部可以说是Allin AI。除了跟通用大模型厂商合作外 (百度、minimax、智谱、通义、讯飞),公司也会有自研的模型。AI进展还受到牌照的发放节奏影响。

Q&A

QC端业务的调整和进展,在年底和明年的展望?

A:今年在推进会员体系升级和AI产品研发工作。4月开始会员体系调整,目前看收入已经回到正常节奏,打破了原有会员体系的天花板。AI今年很难在收入上体现,目前在推进一些测试,比预期要好。明年AI收入变现公司比较有信心。C端一般是Q2Q4好一些,Q1Q3弱一些。今年9月份开学以后,用户快速回到了新的高峰 点,工作生活恢复正常节奏,因此对Q4和明年都比较乐观。

Q:政企端业务展望?

A:今年信创在下滑时用B端收入顶起来一些,包括民企的进展也比较好。数字办公平台业务对一定规模企业具备很大吸引力,可以解决信息化基座的问题。今年在AI推出以后,金山跟很多企业在共创,包括Insight知识库等。希望明年协作和AI推动企业和C端业务。

Q:成本方面,算力Capex规划?AI定价思路?

A:公司自己不做大模型,跟5家谈了合作协议,他们各有优势特点,AIGC的就直接用伙伴的公有云服务。自己做一些13B等小模型,主要用在copilot、写公式、insight知识洞察等。公司主要用 30904090的显卡做推理,这部分硬件成本很可控,一台4090服务器月租就一万多块钱,比A800 A100便宜非常多,不做量化24090就能跑,做量化单卡就能跑。定价方面,公司会从中长期规划考虑,希望整体利益最大化而非短期利益、让更多用户用到AI能力,因为后续摩尔定律也会使算力成本下降,要考虑用户使用成本和范围。

QAIB端、C端付费意愿?

A:写公式、PPT等每个功能对标的用户需求和场景是不一样的,文字、表格、演示各自活跃度是有差异的。用户对AIGC是更普遍的需求,这是大家第一时间能感受到的产品变化,用户尝试比较积极。表格更多面向B端中的C用户,聚焦数据清洗处理分析、生成结论性报告,适合深度Office用户。几个核心大的能力留存率都不错,有些超过预期。公司长期期待CopilotInsight这些能把 Office底层能力释放的机会。

Q:昨天微软公布了季报,提到Copilot约在两季度后兑现AI。我们公司的商业化报表体现预期?

AAIGC会最先上,这块准备最充分。CopilotInsight还是依赖公司自己的模型,期待明年上。同时也需要拿到备案。

Q:会员体系调整的量化观测效果?

A:今年环境下用户消费有些谨慎,公司观察到用户付费最初有些迟疑。经历了1-2月时间进行策略的调整和优化。目前观察到ARPU肯定是提升的。从而更关注付费用户数,9月份放假回来开学后,MAD和新购用户数都冲到了新高。经过几个月的优化,会员升级已经达到了理想状态。后续会想办法再提升用户长周期和ARPU

Q:如何满足内容安全要求?AI内测邀请用户粘性情况?

A:大模型有牌照,应用上线需要审核,进展比较顺利,合作方都拿到牌照了、公司上线的压力会小很多。内容方面,金山合作的几家大模型场景已经在内容审核做的比较不错了,用户输入和输出的时候还会加一道审核,两道审核确保合规性。文字工作者AIGC用的比较多(大纲、润色)。表格类用户写公式用的比较多,他们更期待copilot 上线,这样就不用学习公式了。

QBAI

AB端两个最大的应用场景,一个是知识库(文档检索问答),基本每家客户谈的时候都很感兴趣;还有一个是数据分析,这块更难一些、技术要求更高。公司预计年后会邀请用户测试。

Q:合同负债恢复增长,还原收入增长是好于表观的,如何理解?

A:合同负债大部分是C+B两个订阅的构成。今年信创、正版化市场不好,所以传统业务是出去的多进来的少,这块消耗是比较多的。CB订阅的合同负债增长是跟业务正常的水平。

Q:信创价格预期?节奏预期?

A:今年整体需求量减弱,单纯信创的收入下滑。信创的核心动力依然在,目前访问的所有客户对信创还是坚定信心的,只是目前受限于时间和资金影响。一个好的势头是,党政信创的时间在压缩、最终时间点目标没有变。今年金融、能源、交通等行业信创增长空间是比较大的,这些行业里今年因为信创带来的商机是翻倍的,并非是整机替换,而是数字办公的形势,结合了正版化、国产化的需求做在一起。今年公司做的比较大的央国企数字化转型都是国产化系统。就算没有党政信创,业务还会有持续稳健的增长,党政信创如果出来会是增量。今年公司本身就是比较保守的预期,实际情况是保守预期的一半。今年9月份的时候有一点动静,一些省份有了启动迹象;另外今年常态化的进展也有,分散性的小规模采购比较多。

Q:战略规划?

A:协作和AI。今年也推出了WPS365新产品品牌,包含协作、AI、云、传统Office文档编辑

QAI加持下,国内和国际办公软件格局判断?公司中长期壁垒变化?

A:国内合规性要求影响会比较大;国内模型起步也会慢于OpenAI,未来几年可能还会有一些变数。

QWPS AI目前用户画像?高频数据?

A:公司希望覆盖到广泛用户,所以偏通用型。AI是颠覆WPS长期交互界面的变革,我们也希望用户逐步去适应AI产品的使用。会在公式和公文方面钻的更深。

Q:三季报没看到明显的成本费用提升,AI相关成本体现?未来预期?

AAI测试用户量不大,现在只能严格邀请资深用户内测,现在有付费、但量比较小。AI算力成本会不断下降,公有云token费用不会是特别大的问题。公司自己做的写公式、写代码对算力影响不大,自己做过测算。4090的性价比是比较高的。之前已经囤了足够的算力

Q:我们的小模型的竞争优势?

Acopilot类大模型的准确率不够,就很难执行下去,目前市面上没有大模型能做到。同时速度也太慢,千亿级的模型每秒token就几个,只能等待大模型全部返回后才能执行指令。成本方面,如果全上大模型的话,测算钱很难赚回来。给定特定数据集后,效果会好很多,如果X量化后,单张4090就能跑;不做的话两张4090就能。

Q:海外映射,有没有独特于微软的功能?

A:写公式、PPT我们都比较有竞争力。AIGC可能OpenAI好一些。

Q:公司未来利润率展望?

A:数字办公平台以后,公司内部看B端利润率只有个位数浮动,定制化的部分主要交给几百家服务商去做,不会变成系统集成公司的。

Q:递延收入里是否90%以上都是会员收入?

A:大部分是两个订阅。基于公开电话会记录,不代表东吴证券观点

Disclaimer: This content is for informational and educational purposes only and does not constitute a recommendation or endorsement of any specific investment or investment strategy. Read more
Comment Comment · Views 257

Recommended

Write a comment

Statement

This page is machine-translated. Moomoo tries to improve but does not guarantee the accuracy and reliability of the translation, and will not be liable for any loss or damage caused by any inaccuracy or omission of the translation.