アクティブ・パッシブ運用戦略の議論は、時代の試練を受けてきました。
S&P 500のような幅広い市場指数に従うようなパッシブ運用アプローチは、その費用対効果やシンプルさから支持されていますが、市場をアウ...
ログインすると全部閲覧できます。
ログイン
The debate over active and passive management strategies has weathered the test of time.
The passive approach, typified by following broad market indices like the S&P 500, has its advocates, especially given its cost efficiency and simplicity. However, there's a growing interest in the potential of actively managed funds to outperform the market.
Despite the skepticism often surrounding active management—fueled by studies like the one from S&P Dow Jones Indices, which highlighted that more than 92% of U.S. large-cap funds failed to beat the S&P 500 over a 15-year period —TrueMark Investment is making a compelling...
アクティブ・パッシブ運用戦略の議論は、時代の試練を受けてきました。
S&P 500のような幅広い市場指数に従うようなパッシブ運用アプローチは、その費用対効果やシンプルさから支持されていますが、市場をアウ...
ブラウザの共有ボタンを使って、このページを友人と共有することができます。