share_log

Estimating The Fair Value Of A. O. Smith Corporation (NYSE:AOS)

Estimating The Fair Value Of A. O. Smith Corporation (NYSE:AOS)

估算A. O. Smith Corporation (纽交所:AOS) 的公允价值。
Simply Wall St ·  06/18 10:26

主要见解

  • 使用2级自由现金流对A.O.史密斯的公平价值估计为90.66美元。
  • A.O.史密斯的每股83.68美元价格表明其正以类似于其公平价值估计的水平进行交易。
  • AOS的88.23美元的分析师价格目标比我们的公平价值估计低2.7%。

今天我们将对一种估算A.O.史密斯公司(NYSE:AOS)作为投资机会吸引力的估值方法进行简单的运行, 通过预测其未来的现金流,然后将它们折现到今天的价值。折现现金流 (DCF) 模型是我们将应用的工具。信不信由你,它并不太难懂,从我们的示例中您将会看到!

我们应该注意的是,估值的方法有很多种,就像DCF一样,每种技术在特定的情况下都有其优点和缺点。对于那些热爱股权分析的学习者来说,这里的 Simply Wall St 分析模型可能是一些感兴趣的内容。

模型

我们将采用两阶段DCF模型,正如其名称所示,考虑了两个增长阶段。第一阶段通常是高增长期,随着第二个”稳定增长“期接近终究价值,增长率逐渐趋于稳定。首先,我们需要估计未来十年的现金流量。在可能的情况下,我们使用分析师的预测,但当这些不可用时,我们从最后一次估算或报告的自由现金流(FCF)进行外推。我们假设自由现金流缩减的公司将减缓其缩减率,而增长自由现金流的公司在此期间将看到其增长率放缓。我们这样做是为了反映在早期增长趋势比后期增长趋势放缓更快的情况。

DCF的核心概念是未来的每一美元都比现在的每一美元更不值钱,因此我们将这些未来的现金流贴现到当今的价值:

10年自由现金流(FCF)预测

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
杠杆自由现金流 ($, 百万) 548.9美元 604.1美元 663.2美元 701.1美元 731.2美元 758.4美元 783.5美元 807.3美元 830.3美元 852.7美元
创业板增长率预测来源 共计7位分析师。 分析师x8 分析师4人 分析师x1 以4.29%为估计值 以3.72%为估计值 预计@ 3.32% Est @ 3.04% 以2.7%估算 以6.3%折现的现值(以百万美元为单位)
按7.4%折现,现值为(百万美元) US$511 523美元 535美元 526美元 US$511 334美元 474美元 US $ 455 435美元 美元416

("Est" = FCF增长率估计由Simply Wall St)
10年现金流的现值(PVCF) = 4.9亿美元

现在我们需要计算终止价值,该价值考虑了未来十年后所有的现金流。使用戈登增长公式计算在未来年增长率等于10年政府债券收益率5年平均水平的2.4%时的终止价值。我们用7.4%的权益成本将终止现金流贴现到今天的价值。

终止价值(TV)= FCF2033× (1 + g) ÷ (r – g) = 8.53亿美元× (1 + 2.4%) ÷ (7.4% – 2.4%) = 170亿美元

终止价值现值(PVTV)= TV / (1 + r)10= 17亿美元 ÷ (1 + 7.4%)10= 84亿美元

总价值或股权价值,即未来现金流的现值的总和,在此情况下为130亿美元。为得到每股内在价值,我们将其除以所有已发行股票的总数。与当前股价83.7美元相比,公司似乎相对公允价值以7.7%的折扣出售。然而,估值并不精确,就像望远镜一样——稍微移动一下就会到达不同的星系。请谨记这一点。

dcf
纽交所:AOS折现现金流(DCF)2024年6月18日

假设

现金流折现的最重要因素是贴现率,当然实际现金流也很重要。如果您不同意这些结果,请亲自尝试计算并尝试猜测。DCF模型也没有考虑行业可能存在的周期性,或者公司未来的资本需求,因此它不能全面反映公司的潜在表现。考虑到我们作为潜在股东正在研究的AO Smith,我们使用的是权益成本率作为贴现率,而不是考虑债务的资本成本(或加权平均成本,WACC)。在这个计算中,我们使用了7.4%,这是基于1.100的杠杆贝塔得出的。贝塔是一种衡量股票波动性的指标,相对于整个市场来进行比较。我们从全球可比公司的平均贝塔得出我们的贝塔,设定了0.8到2.0之间的上限,这是一个稳定业务的合理范围。

AOS的SWOT分析

优势
  • 去年盈利增长超过了行业平均水平。
  • 债务不被视为风险。
  • 分红派息由收入和现金流决定。
  • AOS的股息信息。
弱点
  • 与建筑市场前25%的分红股票相比,分红较低。
机会
  • 预计未来3年的年度收益将增长。
  • 当前股价低于我们估计的公平价值。
威胁
  • 预计年度收益增长速度将慢于美国市场。
  • 分析师对AOS的预测还有什么?

下一步:

对于构建你的投资基调而言,估值只是其中一个方面,当你研究一家公司时,不应该仅考虑估值。DCF模型并不是投资估值的全部和终极选择。相反,DCF模型的最佳用途是测试一些假设和理论,以查看它们是否导致公司被低估或高估。例如,公司的资本成本或风险免费的利率的变化可以显著影响估值。对于A. O. Smith,还有三个因素需要考虑:

  1. 财务健康:AOS有健康的资产负债表吗?请查看我们的免费资产负债表分析,了解关键因素如杠杆和风险的六个简单检查。
  2. 未来盈利:AOS的增长速度如何与同业和更广泛的市场相比?通过与我们的免费分析师增长预期图表进行交互,深入挖掘未来几年的分析师共识数。
  3. 其他优秀企业:低负债,高股本回报率和良好的过去业绩是构建强大企业基础的基础。为什么不探索我们交互式的股票列表,其中包括具有坚实业务基础的其他公司?

PS. Simply Wall St每天都会更新其对每只美国股票的折现现金流计算,因此,如果你想找到其他股票的内在价值,只需在此搜索即可。

对本文有反馈?关于内容有所顾虑?直接和我们联系。或者,发送电子邮件至editorial-team (at) simplywallst.com。
这篇文章是Simply Wall St的一般性文章。我们根据历史数据和分析师预测提供评论,只使用公正的方法论,我们的文章并不意味着提供任何金融建议。文章不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或您的财务状况。我们的目标是带给您基本数据驱动的长期关注分析。请注意,我们的分析可能不考虑最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St没有任何股票头寸。

对本文有反馈?关于内容有所顾虑?直接和我们联系。或者发送电子邮件至editorial-team@simplywallst.com。

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息
    抢沙发