share_log

Are Investors Undervaluing EPlus Inc. (NASDAQ:PLUS) By 45%?

Are Investors Undervaluing EPlus Inc. (NASDAQ:PLUS) By 45%?

投資者低估了EPlus Inc.(納斯達克:PLUS)達45%嗎?
Simply Wall St ·  06/27 07:51

主要見解

  • 正羽科技的估值爲132美元,基於兩階段自由現金流到股權。
  • 正羽科技的71.91美元股價表明它可能被低估了45%。
  • PLUS的分析師目標價是90美元,比我們的公正價值估計低32%。

今天我們將簡單介紹一種估價方法,該方法用於估算正羽科技(納斯達克:PLUS)作爲投資機會的吸引力,通過預測其未來的現金流,然後將其貼現到今天的價值。我們將應用貼現現金流(DCF)模型來完成這項工作。實際上,並沒有太多需要考慮的,儘管它可能看起來相當複雜。

記住,估算公司價值的方法有很多種,DCF只是其中一種方法。如果您對這種估值方法還有一些疑問,請查看Simply Wall St分析模型。

方法

我們使用的是2階段模型,這意味着我們對公司的現金流有兩個不同的增長期。通常第一階段的增長率較高,第二階段是較低的增長階段。在第一階段,我們需要估計未來十年的業務現金流。在可能的情況下,我們使用分析師的估計值,但當這些估計值不可用時,我們會從上次估計或報告的前一個自由現金流 (FCF) 值進行推斷。我們假設具有萎縮自由現金流的公司將減緩萎縮速度,而具有增長自由現金流的公司在這段時期內的增長率將減緩。我們這樣做是爲了反映出成長趨勢在早年的減緩程度比晚年更加明顯。

DCF的核心理念是未來的一美元價值不如現在的一美元,因此我們將這些未來現金流折現至今天的價值:

10年自由現金流(FCF)預測

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
槓桿自由現金流 ($, 百萬) 1.737億美元 7370萬美元。 127.9m美元 1.529億美元。 1.749億美元 1.938億美元。 2.098億美元。 2.234億美元。 235.2百萬美元 2.455億美元。
創業板增長率預測來源 分析師x1 分析師x1 分析師x1 19.54%的估計值。 14.39%的估計值。 10.79%的估計值。 以8.27%的價值估計 按6.50%估算的 預計增長率爲5.26%時 預計增長率爲4.40%的情況下
以7.6%的貼現率貼現後的現值(百萬美元)。 161美元 美元63.7 103美元 114美元 121美元 125美元 126美元。 125美元 122美元 118美元

("Est" = FCF增長率估計由Simply Wall St)
10年現金流的現值(PVCF) = 12億美元

在計算出首個10年期內未來現金流的現值後,我們需要計算終止價值,這包括第一階段以外的所有未來現金流。Gordon增長模型用於以未來年增長率爲2.4%的10年政府債券收益率的5年平均數來計算終止價值。以權益成本7.6%的折現率折現終止現金流至今天的價值。

終止價值(TV)= FCF2033×(1 + g)÷(r - g)= 2.46億美元×(1 + 2.4%)÷(7.6% - 2.4%)= 48億美元。

終止價值現值(PVTV)= TV / (1 + r)10= 48億美元÷(1 + 7.6%)10= 23億美元

股權價值總值是未來現金流的現值之和,在這種情況下爲35億美元。爲了獲得每股內在價值,我們將其除以總股本。與當前的71.9美元股價相比,該公司似乎被低估了45%。不過,請記住這只是一個近似估值,和任何複雜的公式一樣,輸入是什麼,輸出就是什麼。

dcf
納斯達克:PLUS貼現現金流時間爲2024年6月27日。

假設

我們需要指出,貼現現金流最重要的輸入是貼現率和實際現金流。如果您不同意這些結果,請嘗試自己計算並進行假設。DCF也沒有考慮行業可能的週期性或公司未來的資本需求,因此它並沒有提供公司潛在績效的完整圖景。鑑於我們正在考慮正羽科技作爲潛在的股東,使用的折現率是權益成本,而不是資本成本(或資本加權平均成本,WACC),其考慮了債務。在這種計算中,我們使用了7.6%,這基於1.130的槓桿貝塔。Beta是股票相對於整個市場的波動率的衡量指標。我們從全球可比公司的行業平均貝塔得到我們的貝塔,強制限制在0.8到2.0之間,這是一個穩定業務的合理範圍。

正羽科技的SWOT分析。

優勢
  • 債務不被視爲風險。
  • PLUS的資產負債表摘要。
弱點
  • 過去一年的收益下降了。
機會
  • 預計未來兩年年度收益將增長。
  • 基於市盈率和預估公平價值,出現良好的價值。
威脅
  • 預計年度收益增長速度將慢於美國市場。
  • 分析師還預測了什麼關於正羽科技的呢?

接下來:

估值只是你所需考量的衆多因素之一,不是你構建投資論點的全部。DCF模型並不代表投資估值的全部和終極,最好的方法是運用不同的情況和假設以查看它們會如何影響公司的估值。比如,公司權益成本或無風險利率的變化可能會對估值產生重大影響。爲什麼內在價值高於當前股價呢?對於正羽科技,我們還整理了三個應進一步研究的方面:

  1. 財務狀況是否健康:正羽科技的資產負債表是否健康? 查看我們的免費資產負債表分析,使用六個簡單的關鍵因素監測槓桿率和風險等關鍵數據。
  2. 未來盈利:正羽科技的增長率如何與同行及更廣泛的市場相比?通過我們的免費分析師增長預期圖表,深入了解分析師對未來幾年的共識數字。
  3. 其他優秀企業:低負債,高股本回報率和良好的過去業績是構建強大企業基礎的基礎。爲什麼不探索我們交互式的股票列表,其中包括具有堅實業務基礎的其他公司?

PS. Simply Wall St每天都會更新其對每隻美國股票的折現現金流計算,因此,如果你想找到其他股票的內在價值,只需在此搜索即可。

對本文有反饋?關於內容有所顧慮?直接和我們聯繫。或者,發送電子郵件至editorial-team (at) simplywallst.com。
這篇文章是Simply Wall St的一般性文章。我們根據歷史數據和分析師預測提供評論,只使用公正的方法論,我們的文章並不意味着提供任何金融建議。文章不構成買賣任何股票的建議,也不考慮您的目標或您的財務狀況。我們的目標是帶給您基本數據驅動的長期關注分析。請注意,我們的分析可能不考慮最新的價格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St沒有任何股票頭寸。

對本文有反饋?關於內容有所顧慮?直接和我們聯繫。或者發送電子郵件至editorial-team@simplywallst.com。

声明:本內容僅用作提供資訊及教育之目的,不構成對任何特定投資或投資策略的推薦或認可。 更多信息
    搶先評論