Momentum for Biden to Step Aside Accelerating, Analyst Fordham Says

分析師福特漢姆稱拜登退出的動力正在加速

查看視頻文字

彭博社 07/05 03:28 · 1.2萬播放量

The red-hot Washington debate over whether President Joe Biden will scrap his run for re-election is spilling into Wall Street. We discuss the chances of Biden pulling out of the race, and whether Kamala Harris has emerged as the clear alternative with Geopolitical Strategist & Founder of Fordham Global Foresight, Tina Fordham and Bloomberg Opinion's John Authers.

關於總統喬·拜登是否放棄連任的激烈討論正在華盛頓發酵，這也影響到了華爾街。我們與地緣政治策略師兼方正證券全球展望創始人蒂娜·福特漢姆以及彭博觀點專欄作家約翰·奧瑟斯討論拜登退出競選的可能性，以及卡瑪拉·哈里斯是否成爲明顯的替代人選。

声明：本內容僅用作提供資訊及教育之目的，不構成對任何特定投資或投資策略的推薦或認可。更多信息

視頻文字

00:00 喬·拜登會活下來嗎？
00:02 關注的是，無論蒂娜多少，白宮都說，看看，他不會退出，他會繼續保持。
00:08 我覺得像敘事
00:09 現在有
00:10 跑。
00:11 動量
00:13 拜登應該辭職以為另一個候選人留位的想法背後是
00:18 加速。
00:19 而且它的速度比白宮更快
00:23 可以控制敘事。
00:24 我的意思是，我認為這裡的結果是考慮危機來臨
00:28 對於一家公司。
00:29 你不能旋轉這個
00:31 這不是一刻。
00:33 老化是一種不可逆的過程
00:36 據任何人都知道。
00:39 他們有幾個
00:40 即將進行採訪。
00:41 我們昨天和州長舉行了會議，哈里斯副總統加入
00:46 然後明天，與喬治·斯蒂芬諾普洛斯的採訪
00:50 將被非常密切關注。
00:52 但我一直看到民主黨營中的人們談論拜登需要進步，他需要 trấn an。
00:57 我覺得那艘船已經開了
00:59 是啊
01:00 你同意嗎約翰
01:01 是
01:02 他不能年輕。
01:04 這就是問題。
01:06 有時候當政治人物進入
01:08 真的很嚴重的麻煩，真的就像拜登上週那樣失去了敘事，他們可以做些什麼。
01:16 我認為喬·拜登的案例也不存在，即使他是
01:20 更好了，在接下來的幾次出現時為自己做出更好的理由
01:23 公眾。
01:24 再一次，我們所有都在投票年齡的人
01:27 知道老化是什麼樣的
01:30 從
01:31 我們認識的人，如果不是為了我們自己。
01:33 它涉及壞的日子和美好的日子。
01:36 問題是，如果你能夠像他在辯論中一樣度過糟糕的一天
01:40 你可能未來五年不應該當總統
01:44 我不認為這是可以的。
01:45 我認為最終，是的，他一如何，他可能會退出。
01:49 所以，約翰，民主黨的人們說，看看，他，你知道，他是唯一能夠贏得特朗普的人。
01:54 我不知道這是否改變了。
01:55 他們還說幾乎不可能讓別人跑步。
01:59 這也不是真的嗎？
02:01 我不認為這是真的。
02:02 我的意思是，哦，你補救的事實我不知道
02:05 有，有規範，有習俗，有以前從未發生的事情
02:10 我認為是時候丟掉手冊了。
02:13 是啊
02:13 我認為需要解決的關鍵點之一
02:16 弗朗西恩的意思是
02:18 那個
02:19 當前民意調查的關鍵因素之一是，他們顯示其他候選人對特朗普表現更好
02:24 比拜登的
02:26 包括。
02:27 這就是為什麼卡馬拉哈里斯有如此興趣的氣泡。
02:29 同樣，卡馬拉哈里斯實際上表現優於人們當作候選人所說的一些更有趣的州長。
02:36 這是一個非常嚴重的問題，這打倒了對拜登候選人的另一個大支持。
02:41 這也很重要，因為它使硬派拜登隊更容易
02:46 思考。
02:47 是的，如果卡馬拉留在機票上，
02:50 對吧？
02:51 我認為一個機櫃乾淨的表板是不可思議的，但它改變了動態。
02:55 蒂娜，首先，誰說服喬·拜登他需要辭職？
02:58 只有他的妻子
02:59 在許多部分，我一直聽到這個
03:02 我，我對吉爾·拜登感到有點遺憾，以及她有點樣子
03:05 變成麥克貝絲夫人或小野洋子或其他人
03:08 就，而，而，
03:09 最重要的敘事。
03:11 她顯然是最重要的
03:13 如果你有一群參議員。
03:15 他是參議院的獅子，不過在參議院度過了數十年。
03:18 去找他，指出今天的《紐約時報》中有內特·西爾弗（Nate Silver）的一篇令人著迷的作品。
03:23 有五個搖擺州，有一位民主黨參議員競選
03:29 每一個。
03:30 他們進行了 45 次民意調查，參議員候選人的表現比拜登更好
03:36 在這些民意調查中的每一個都。
03:38 他是
03:39 清楚地，顯然地跑在後面
03:42 另一位民主黨
03:44 在這些州。
03:45 我認為這就是這樣的事情，
03:47 考慮到他對參議院有多關心，那可能
03:49 揮動他。
03:50 但是我
03:51 民主黨人必須決定他們是否想贏。
03:53 我想，我的意思是，我可能是過度簡化，但是誰是民主黨人？
03:58 沒有一個人說，先生
03:59 總統，現在是時候了
04:01 不，但是有證據
04:02 而且我們越看到這種類型的模擬用不同門票，
04:07 我認為這會有說服力的。
04:09 我的意思是，我被告訴
04:11 我的客戶之一認為這是異教的立場，是的。
04:15 但我認為這正是
04:16 比賽需要。
04:18 所以。
04:18 那麼接下來會發生什麼？
04:19 我的意思是，一次，有一些慣例以防發生這種情況，但我們從來沒有測試過它。
04:23 指示牌。
04:24 是的
04:24 總是看看指示牌。
04:26 我強調了一個事實，北約高峰會將在兩週後在華盛頓舉行。
04:31 這意味著拜登將是
04:33 在世界舞台上，但被包圍
04:36 美國盟友.
04:37 那會是
04:39 是與美國盟友進行對話的合適時機。
04:43 8 月中旬的民主國國家大會。
04:46 這需要很快發生，但是，如果它要發生，我認為如果不發生，民主黨人會輸了。
04:52 你認為它更早發生嗎？
04:54 我認為是庫爾德人
04:55 雖然
04:56 聽到蒂娜關於北約夏季的建議，我認為是這樣的。
05:00 有點意義。
05:00 你也可以
05:01 將卡瑪拉比平常更加前進，去與其他高等人士見面
05:07 獲得從愛好玩耍中獲得的優勢
05:11 與世界領導人在公眾中。
05:13 有些政治家，
05:15 對不起，我不能提到英國
05:17 但是我沒有
05:18 說英國一詞。
05:19 我沒說，我沒有這麼說。
05:20 是的，我沒說我什麼都沒說
05:23 一般來說，大多數優秀的政治家都認為與世界領導人一起出現是一個好主意
05:27 在大選之前。
05:29 所以你可以
05:30 這也可以是卡米拉的一場外出派對，也可以是一個
05:33 一個大的告別場合。
05:35 是
05:36 直到 2 週前就被告訴我
05:38 說副總統幾乎沒有機會像她一樣
05:41 那她為什麼突然改變？
05:43 她的評分上升了。
05:44 聽著我的意思是她的股票實際上是，但與拜登相比，而不是與特朗普相比。
05:48 與拜登相比，她能再次擊敗特朗普嗎？
05:50 我們需要看一些投票模擬。
05:53 通常，你知道，如果她被提升為總統候選人，AVP 候選人通常不會動針
05:59 在這種情況下，我認為它會。
06:01 我們以前從未去過
06:02 順便說一句，我看不到的是在車票上看到加利福尼亞人，就像我是一個驕傲的加利福尼亞原住民，你不會看到加文·紐森和卡瑪拉·哈里斯
06:11 在一張機票上。
06:11 你必須擁有
06:12 我想，是一個中西方人。
06:14 但又一次，我們是
06:15 在政治過程之前，市場一如既往遠遠遠遠超越政治過程。