Zhitong Finance APPは、華泰証券が調査レポートを発表し、原子力がアメリカ両党のエネルギー合意方向であり、グローバルな原子力政策転換の投資機会を引き続き強気に見ていることを報じています。アメリカの電力需要は10年間の低迷から脱却し、上半期の同期比4.2%増加し、ガス火力発電がアメリカの電力の成長に重要な役割を果たすことを期待しています。もし共和党が政権を取る場合、石油・ガス産出を解放することでガス火力発電の経済性が改善される可能性があり、ガスタービン注文にも恩恵があると思われます。共和党が政権を取り、IRAを削弱すれば、市場主体を尊重する新しいエネルギーには破局の可能性があり、分散型エネルギーはアメリカの電力需給が引き締まり、利下げ期待が重なる中で基本的な改善を先導することができると思われます。

アメリカ：共和党は民主党よりも石油・ガスの採掘や核エネルギー復興に重点を置くとされ、両党に共通する方針である。

「アメリカを今まで以上に世界最大のエネルギー生産国にする」は、共和党の最新の20の核心的な約束の一つです。htscは、共和党が政権を取った場合、アメリカのエネルギー政策が以下のように転換する可能性があると考えています。

1.共和党はエネルギー問題で石油・ガスの産出に率先して支援し、石油・ガスはアメリカのエネルギー優位産業であり、共和党やトランプの重要な支持者でもあります。2023年に下院共和党が可決した「エネルギーコスト削減法案」（H.R.1）を参考に、具体的な対策として、石油・ガスの関連する土地賃貸、パイプライン建設、精製許可などの承認を促進する措置を講じます。アメリカはすでに世界最大の天然ガス生産国の1つです（2023年のシェアは25%）。htscは、アメリカが天然ガスの生産をさらに拡大することで、世界的な価格に影響を与える可能性があると考えていますが、一方で国内ガス火力の発展にも恩恵を与えると考えています。

2.共和党は電力の環境保護規制を緩和する傾向があります。トランプ前政権が取った行動を参考に、さらに再生可能エネルギーのプロジェクト承認と資金支援を改めて引き締め、環境保護庁（EPA）の化石燃料火力発電所排出規制機能を弱め、各州に委譲することを求める可能性があります。新しいエネルギーを支援する制度的なサポートは外れる可能性があります。

3.核エネルギーは現在、両党に共通のエネルギー転換と安全保障の解決策であり、今年6月に参、下両院で多目的新型高度原子力エネルギー法案が可決され、両党が核エネルギーの発展に同意したことを示しています。htscは、共和党が政権を取る場合、既存の原子力発電所を延命することや新しい核エネルギー技術のデモンストレーションを支援することなど、前回の政権期間と同様の対策を推進すると予想しています。

共和党が政権を取り、拜登政権がインフレを抑える法案（IRA）を削減すれば、クリーンエネルギーの展望はどうなるのでしょうか？

IRA法案の4370億ドルの支出予算のうち、クリーンエネルギー投資が64%を占めています。トランプは選挙で「クリーンエネルギー政策を終了する」と約束しましたが、htscはIRAの実質的な削減幅と速度が立法プロセスの保護、議会の両党の構成、利害関係によって決まると分析します。

1.法案の修正にはある程度の猶予期間が必要です。アメリカの法案と予算は、数ヶ月から数年かかります。行政命令は国会の承認なしに大統領が直接発行することができますが、数ヶ月かかります。

2.議会の両党の構成によって法案修正の通過確率が決まります。共和党が大統領選挙に勝利し、両院の支配権を握ると、新政権は大統領提案による議会承認によって、IRAの資金配分、税制優遇条項、連邦予算に実質的な変更を加えることができます。共和党が政権を取る場合、民主党と共和党が両院を分断する場合、新政権はIRA法案を改正するための議会の障害に直面するため、大統領が行政命令を通じて資金の配分を遅らせ、税制優遇の入り口を狭める可能性が高いです。

3.赤い州の利益または両党の共通利益に沿ったIRA条項の保護。2024年3月までに、IRAが蓄積したクリーンエネルギーや産業生産投資の8.65%が赤い州や揺らぎ州に集中しています。このような投資は共和党が製造業の再編成や雇用創造を促進することを目指す党纲に合致しています。そのため、IRAを完全に廃止することには政治的な障害がある可能性があります。また、最近のエロン・マスク氏のトランプ氏支持表明は、将来的に政府が電気自動車産業に対する姿勢を変える可能性があるが、補助金に対する姿勢が変わることはありません。

特朗普「2.0時代」に入るなら、新エネルギー産業は「内功修練」が必要であり、「逆境を逆手にとって上昇する」とする。トランプ氏の前回任期中、米国は盛んに、オバマ氏の第2任期よりも33％増加した。将来の展望は、制度的推進力が弱まっても、新エネルギーの経済的成長、各州の再生可能エネルギー割合RPS目標、およびテクノロジー大手のクリーンエネルギー需要が新エネルギーの市場化を推進することができると考えられる。