share_log

New Azul Survey and Report on Oracle Java Usage, Pricing and Migration Finds 86% of Users Migrating Off Oracle Java, Citing Reasons Including Cost, Uncertainty and Audit Risk

オラクル Java の使用、価格、および移行に関する新しい Azul 調査と報告書は、86%のユーザーがコスト、不確実性、監査リスクなどの理由を挙げてオラクル Java から移行していることが分かりました。

Businesswire ·  07/25 09:00

すでにオラクルJavaから移行した回答者の84％は、プロセスが簡単であったか計画通りに進んだと報告しています。75％の人々は12か月未満で移行を完了しました。

カリフォルニア州サニーベール--（BUSINESS WIRE）--Javaに特化した唯一の企業であるAzulは、Oracleの価格、ポリシー、およびJavaのサポートに対するJavaコミュニティの反応を評価するために実施された、グローバルOracle Java使用、価格、および移行調査およびレポートを本日公開しました。この調査は、開発チームメンバーからCレベルの役員まで、世界中の663人の経験豊富なJavaプロフェッショナルを対象に実施され、企業がJavaアプリケーションおよびJavaベースのインフラストラクチャを管理する際に直面する課題についての洞察を提供しています。アンケートは、OpenJDkに基づく代替手段に移行する理由、移行プロセスとタイミングに関する詳細、およびOpenJDk配布のサポートと技術的専門知識の重要性を探る内容となっています。報告書によると、オラクルJavaユーザーの86％がコスト、オープンソースの優先度、オラクルの継続的な価格変更への不確実性、およびJava使用の監査の脅威など、理由に応じて、全てまたは一部を移行しています。オラクルJavaを使用している回答者のわずか14％しかオラクルに残る予定はありません。



663人の世界中の経験豊富なJavaエキスパート--開発チームのメンバーからCレベルの役員まで--によるこの包括的な調査は、企業がJavaアプリケーションとJavaベースのインフラストラクチャを管理する上で直面する課題についての洞察を提供しています。アンケートの質問は、OpenJDkに基づく代替手段に移行する理由、移行プロセスとタイミング、およびOpenJDk配布のサポートと技術的専門知識の重要性を探る内容となっています。

Oracle Javaの移行は今、進行中です。

OracleのJDk使用シェアは、2020年にはJDk配布市場の約75％から2023年には42％にまで減少してきました。Oracle Java使用、価格、および移行調査およびレポートによると、現在Oracle Java SEを使用している回答者の86％が、全てまたは一部を移行する予定であり、理由に応じて、オープンJDkに基づく代替手段に移行することになっています。オラクルJavaユーザーのわずか14％がオラクルに残る予定です。

オラクルJavaから機関を離れる要素の数多くが特定されたことが調査で明らかになりました。

  • 費用：53％の人々がオラクルJavaをあまりにも高価だと考えている。
  • オープンソース代替手段を好む：47％がOpenJDkのようなオープンソース配布を使用したいと考えている。
  • 不確実性：38％が、オラクルからの価格、ライセンス、およびサポートに関する継続的な変更を指摘しています。
  • 監査リスク：25％が、オラクルによる潜在的なJava使用監査の懸念を示しました。
  • サポート：24％の人々が、Oracleのサポートが期待に満たないと述べました。

JDkの風景におけるこれらの重要な変化は、完全に進行中であり、オラクルJavaから移行する予定のあるアンケートの回答者の約2/3が2年以内に移行を行う予定です。オラクルJavaを使用し続ける予定の14％の参加者のうち、約1/3がオラクルの価格設定と政策に満足していると回答しています。

「Oracle Java使用、価格、および移行調査およびレポートのデータは、明確な画像を描いています。Javaユーザーは、Oracle Java SEに匹敵するまたはそれ以上の代替手段を探しており、ライセンスとサポートのコスト、および監査のリスクに関するビジネス上の懸念に対処できるもの」と、Azulの共同創設者兼CEOであるスコット・セラーズは述べています。商用サポート付きOpenJDkベースの配布に切り替えた組織は、スムーズな経験を報告し、大幅なコスト削減を実現したと報告しています。

オラクルJavaユーザーの移動に関しては、配布物に基づいた移行に関して不安がありましたが、移行を完了した組織のほとんどが、プロセス、タイミング、および結果に満足していました。75％の回答者が12か月以内に移行を完了し、23％が3か月未満で移行を行いました。

OpenJDkの配布に移行するためのOracle Javaユーザーの不安が多かったにもかかわらず、移行したほとんどの組織は、プロセス、タイミング、および結果に満足していました。完了したOpenJDkに移行した回答者の84％が期待に沿った結果を得ました。そのうちの41％が、移行が予想よりも簡単であったと答え、残りの43％が、移行が計画通りに進んだと回答しました。

OpenJDk配布に対する移行も、回答者の84％が期待に沿っていました。そのうちの41％が、移行が予想よりも簡単であったと答え、残りの43％が、移行が計画通りに進んだと回答しました。

価格とサポートが重要です。

アンケートによれば、回答者の半数以上が、Oracle Javaの代替手段を探し求める際に価格を挙げています。Oracle JavaからOpenJDk配布に切り替えた企業のうち、3分の2以上がコストを削減することができました。アンケートに回答したJavaプロフェッショナルたちは、自社がJavaのサポートを必要としていることを明確に示し、83％がプロダクションアプリケーションに対するサポートを必要としていると回答しました。この割合には、有料サポート、既存のクラウドおよびインフラストラクチャプラットフォームとバンドルされたサポート、またその両方が含まれます。OpenJDk配布の有償サポートにおいて、回答者は次の5つの理由が最も重要だと回答しています。

技術的な専門知識（61％）

  • タイムリーなリリースと修正（54％）
  • カスタマーサポート（42％）
  • 安定したセキュリティーのみの更新（40％）
  • 移行の専門知識（39％）

「マスターカードJavaからの脱出は、価格変更への懸念が高まり、オープンソースの代替品への傾倒が増えたことが原因です。一部の組織は最初は切り替えることに躊躇しましたが、当社の調査では、OpenJDkディストリビューションに移行した企業は、良い結果を得たことが明らかになりました。」とSellersは続けて言います。「Javaコミュニティは足で投票しており、JavaアプリケーションとJavaベースのインフラストラクチャーに対して、コスト効果が高く、柔軟でオープンなソリューションを求めています。」

Oracle Java利用調査とレポートの全文は、こちらをクリックしてご覧ください。

報告について

このレポートのデータは、Javaのプロフェッショナルな人々や、すべての階層でJavaベースのアプリケーションやインフラストラクチャーを使用または展開する人々から収集されました。あらゆる規模の企業から、Oracle JavaとOpenJDkディストリビューションを使用することについての意思決定に関するアンケート調査が行われました。合計663人の対象者が、6つの大陸から参加しました。レポートは主要な市場調査会社であるDimensional Researchによって実施され、一部の参加者には報酬が支払われました。参加者の職位は、個人コントリビューター（16％）からディレクター以上（45％）まで幅広かったです。企業規模やJavaの利用に関する基準を満たしていない場合、アンケート調査自体が失格とされました。

Azul Systems Incについて

Azulは、現代のクラウド企業向けにJavaプラットフォームを提供するサニーベール、カリフォルニアに本社を置く企業です。AzulはJavaに100％特化した唯一の企業です。何百万人ものJava開発者、何億ものデバイス、世界で最も高く評価されているビジネスの大部分が、Azulの製品を使用して、優れた機能、パフォーマンス、セキュリティ、価値、成功を実現しています。Azulの顧客には、Fortune100の36％、Forbesトップ10の50％、世界トップ10の金融取引企業すべて、およびAvaya、Bazaarvoice、BMW、Credit Suisse、deutsche telekom、LG、マスターカード、Mizuho、Priceline、Salesforce、Software AG、Workdayなどの主要ブランドが含まれます。詳細はazul.comをご覧ください。@azulsystemsをフォローしてください。


連絡先

メディアに関するお問い合わせ
トレブル
ジム・キャメロン
azul@treblepr.com

これらの内容は、情報提供及び投資家教育のためのものであり、いかなる個別株や投資方法を推奨するものではありません。 更に詳しい情報
    コメントする