wei long grape wine (603779.SH)の通知によると、同社は最近、山東省証券監督局から、「威龍葡萄酒股份有限公司及び関係者に対する警告書の発行に関する決定」([2024]73号、以下「警告書」)を受け取りました。以下、関連内容を公告します。
智通財経APPによると、wei long grape wine (603779.SH)の通知によると、同社は最近、山東省証券監督局から、「威龍葡萄酒股份有限公司及び関係者に対する警告書の発行に関する決定」([2024]73号、以下「警告書」)を受け取りました。以下、関連内容を公告します。
「wei long grape wine (威龍股份有限公司、朱秋紅、孫砚田、白璐)：当局は規制上の理由から、威龍葡萄酒股份有限公司(以下、威龍股份または同社という)が龍口市人民法院に提出された民事訴訟状を披露していなかったことを管理監督の中で発見しました。2022年10月26日に同社は「民事訴訟状を受け取ったことに関する通知」を発行し、煙台市銀行龍口支店が龍口市人民法院に対して、wei long grape wine、龍口市興龍葡萄専門協同社、威龍股份の元大株主王珍海が署名した『物件と債務3者協議』の撤回を申請したと開示しました。2023年8月21日、同社は「民事裁定書」を受け取り、原告が訴訟を棄却することを許可しました。会社は重大な訴訟の進展状況を適時開示しておらず、《上市会社情報開示管理規則》(証監会令第182号)第3条、第25条に違反しています。2024年4月15日、地方裁判所から送られてきた「訴状」を受け取った。煙台市銀行龍口支店は同じ問題について龍口市人民裁判所に訴訟を起こしました。会社は重大な訴訟の進展状況を適時開示しておらず、《上市会社情報開示管理規則》(証監会令第182号)第3条、第22条に違反しています。威龍股份は遅くとも2024年4月23日に「2023年度報告書」で上記事象を開示しました。
《上市会社情報開示管理規則》(証監会令第182号)第51条に基づき、威龍股份の取締役会会長である朱秋紅、総経理の孫砚田、そして当時の取締役会秘書である白璐は、上記の行為に主たる責任を負っています。《上市会社情報開示管理規則》(証監会令第182号)第52条に基づき、当局は威龍股份及び朱秋紅、孫砚田、白璐に対し、警告書を出す行政監督措置を取り、また証券先物市場誠実性ファイルデータベースに記載します。