智通财经APPによると、日本の新しい首相の選挙が盛り上がるにつれて、候補者の通貨政策の見解は注目を集めるだろう。この人事変動は、日本経済が数十年のデフレから脱却したばかりの重要な時期にあたる。

最近の出来事は、政治家たちが中央銀行政策のリスクをどのように考えているかを示している。日本の数字大臣である河野太郎氏は、7月の日本銀行利率会議開催前に、当局は円を支援するために利率を引き上げるべきだと述べ、この発言は彼の将来の支持者に大きな印象を残した。

河野太郎氏の発言は、円がドルに対して強まることにつながった。 財務大臣の鈴木俊一氏は、この発言が無意識であると批判し、「河野氏は気をつける必要がある」と警告した。

日本銀行が7月31日に意外にも利上げを実施し、市場が混乱したことで、日本銀行に対する批判が高まり、政府がその政策の正常化を試みている可能性を市場が注目している。 日本首相である岸田文雄の辞任は、日本銀行の政策が一貫性を欠く状況下で、新しい総裁候補者が競争することを可能にした。

三菱UFJ研究・コンサルティングの主席エコノミストである小林慎一郎氏は、「通貨政策の変化により、市場は非常に神経質になっている。 政治家たちは注意が必要で、彼らが軽はずみな発言をすれば、市場が大きく反応する可能性がある」と述べた。

河野太郎氏は意見を述べた候補者の1人にすぎない。 自民党幹事長である茂木敏充氏は、日本銀行が政策正常化計画をより明確に説明する必要があると述べ、円が低迷することで物価が上昇する可能性があると主張している。

日本銀行が利上げを決定した後、自民党の党首選の長期的な競争相手である元防衛大臣の石破茂氏は、彼がこの決定を支持すると述べた。

自民党選挙で通貨政策に明確な見解を持つ別の潜在的な候補者は、経済安全保障担当大臣の高市早苗氏である。 彼女は、自分のウェブサイトで公開した最新の政策声明を含め、経済を支援するために通貨緩和政策が果たす役割を強調している。

ほとんどの見方が定まっていない候補者が通貨政策に関する見解を持っているため、不確定性が高まっている。日本の外務大臣である上川陽子氏や、前環境大臣の小泉進次郎氏など、多くの候補者は立場を明確に示していない。

これらの不確実性は、経済の変化を浮き彫りにしている。日本が世界第2位の経済体であった当時、政治家たちは通貨政策についてより率直に話していた。 1987年、日本のバブル景気がピークにあったとき、当時の首相である中曽根康弘は、日本が利率を引き下げることで、米ドルを安定させる目的であることを米国のレーガン大統領に告げた。

数年後、日本の資産バブルが崩壊した。 その後の何十年にもわたって、日本の経済はデフレの渦中に陥り、日本銀行は利率を0％または0％近くに維持していた。 通貨政策のために投票する政治家たちはほとんど存在せず、低価格が続く中、選挙人たちは不平を言うこともできなかった。

これにより、政府は、中央銀行との不干渉を約束することが容易であった。

今日、状況は変わっている。来月の選挙は、2％のインフレ目標に対し、消費者物価指数が2年以上にわたってこの目標に達した上で実施される。上昇する生活コストは、岸田文雄氏の支持率に影響を与えた。

観測家たちは、岸田文雄氏の後任が誰であれ、今年の秋に選挙を行い、追加予算を通じて公共事業の補助金を延長することで有権者を引きつけることが可能だと予想している。

第2四半期の経済成長は予想を上回り、個人支出は1年以上ぶりに増加した。これは、需要によってインフレが需要主導型になり、持続可能になったという日本銀行の立場を支持するものである。数年前に示された緩和政策の後、この状況により、当局は政策の正常化を続けることができるようになるかもしれない。

もし高市早苗氏や鳩派の候補が党首選挙で勝利した場合、日本銀行が抑制的な政策を取らないようにする圧力が増す可能性がある。

三菱UFJ資産管理の基金マネージャーであるMasayuki Koguchi氏は、「新しい指導者のもと、日本銀行の政策正常化が動揺する可能性がある。ただし、河野太郎氏や茂木敏充氏が首相になり、正常化に反対しない場合、市場の雰囲気は急速に変わる可能性がある。」と述べた。