U.S. District Judge Alvin K. Hellerstein has dismissed a lawsuit against Elon Musk and Tesla Inc., which accused them of manipulating the Dogecoin (CRYPTO: DOGE) market.
What Happened: A group of Dogecoin investors initiated a lawsuit against Musk and Tesla in 2022. The investors claimed that Musk had influenced the DOGE market through his public remarks.
The investors alleged that Musk was involved in a pump-and-dump scheme. However, Hellerstein ruled in favor of Musk's legal team this week, effectively ending the legal dispute.
Hellerstein examined the specific quotes from Musk that were highlighted in the complaint. He expressed that he "failed to see" how Musk's comments could be interpreted as market manipulation or a pump-and-dump scheme.
In a statement, Hellerstein said, "These paragraphs allege statements by Musk on 'Twitter' to the effect that Dogecoin might be his favorite currency and that he had purchased some for his son, that Dogecoin is the people's crypto and the future currency of Earth, that Dogecoin might become the standard for the global financial system and the currency of the internet, that Musk agreed to become Dogecoin's CEO, and that Musk might put a 'literal' Dogecoin in SpaceX and fly it to the moon and that Dogecoin would pay for the mission, that Tesla vehicles could be bought with Dogecoin, and the like."
Also Read: Tesla's Dogecoin Adoption Sends Crypto Market Into Frenzy, Meme Coin Surges By Over 21%
"These statements are aspirational and puffery, not factual and susceptible to being falsified. They cannot be the basis of 10b-5 lawsuit... and no reasonable investor could rely upon them," the statement said.
The judge described Musk's statements as "aspirational and puffery, not factual and susceptible to being falsified." He concluded that these comments could not form the basis of a 10b-5 lawsuit and no reasonable investor could rely upon them.
Why It Matters: This ruling is significant as it sets a precedent for future cases involving allegations of market manipulation through public comments. It highlights the importance of discerning between factual statements and aspirational comments when investing in volatile markets like cryptocurrencies.
The dismissal of this lawsuit may also alleviate some of the legal pressure on Musk and Tesla, allowing them to focus on their core business operations.
This content was partially produced with the help of Benzinga Neuro and was reviewed and published by Benzinga editors.
アルビン・K・ヘラシュタイン地区裁判官は、イーロン・マスクとテスラ社に対する訴訟を棄却しました。これは、彼らがドージコイン（CRYPTO: DOGE）市場を操作したとして告発されていたものです。
2022年、ドージコイン投資家グループがマスクとテスラに訴訟を起こしました。投資家たちは、マスクが公然と発言したことでDOGE市場に影響を与えたと主張しました。
投資家たちは、マスクがポンプ・アンド・ダンプ計画に関与していたと主張しました。しかし、今週、ヘラーマン判事はマスクの法的チームに有利な判決を下し、事実上、法的紛争を終結させました。
ヘラーマン判事は苦情で強調されたマスクの具体的な引用を調査しました。彼はマスクのコメントがどのように市場操作やポンプ・アンド・ダンプ計画として解釈されるかを"理解できなかった"と述べました。
ヘラーマン判事は「これらの段落はマスクによる'Twitter'上の発言を主張しており、それによるとドージコインが彼のお気に入りのcurrencyであり、彼はそのいくらかを彼の息子のために購入した、ドージコインは人々の暗号通貨であり、地球の未来のcurrencyであり、ドージコインはグローバルな金融システムの標準になり、インターネットのcurrencyであり、マスクはドージコインのCEOになることに同意し、マスクが'SpaceX'に'literal'ドージコインを置き、それを月に飛ばし、ドージコインがそのミッションを支払うかもしれない、テスラの車はドージコインで購入できる、などといったもの」と述べました。
また読む：テスラのドージコイン採用が暴騰をもたらし、ミームコインが21%以上急騰
"これらの声明は抱負的で大げさなものであり、事実として検証可能なものではなく、100億5の訴訟の根拠とはなり得ません。また、合理的な投資家はこれに依存することはできません。"と声明しました。
判事はマスクの声明を"抱負的で大げさなものであり、事実として検証可能なものではない"と述べ、これらのコメントは100億5の訴訟の根拠になり得ず、また合理的な投資家はこれに依存することはできないと結論付けました。
なぜ重要か：この判決は、市場操作の申し立てに関する将来の事件に先例を作るという点で重要です。暗号通貨のような変動の激しい市場への投資において、事実の述べるものと目標を示すコメントを区別することの重要性を示しています。
この訴訟の却下は、マスクとテスラにかかる一部の法的圧力を緩和することもでき、彼らが自社の主要業務に注力することができるようにもするかもしれません。
このコンテンツは、Benzinga Neuroの支援を受けて一部作成され、Benzingaの編集者がレビューおよび公開しました。
