欧州連合委員会によるGrailの買収訴訟で、欧州連合最高裁判所はIlluminaを支持している。
中国の金融サイトによると、欧州連合最高裁判所の判決により、遺伝子シークエンシング企業のIllumina（ILMN.US）は、がん検査サプライヤーのGrail（GRAL.US）を7000万ドルで買収する取引が欧州連合の調査対象となるべきではないと判断した。欧州連合最高裁判所の判事たちは、欧州委員会が新しい権力の試金石としてアメリカ企業の買収取引を審査し、事前に監督されていなかった合併取引を調査したと述べ、これは権限を超えた行為であると述べた。この判決は、欧州連合が世界のさらなる取引を調査するための中心的な権限を揺るがすこととなった。
大西洋両岸での反トラストの抵抗にもかかわらず、Illuminaは昨年計画の買収を断念しましたが、この判決は将来数十件の他の合併取引を監督する欧州連合の方法に大きな影響を与える可能性があります。フランス、ベルギー、ギリシャ、アイスランド、オランダ、ノルウェーの競争監視機関の要請により、この取引は最初に欧州連合の事務所の机上に上がりました。
以前、欧州連合の買収官は広範な権限を行使して買収を監督しました。欧州委員会がIlluminaによるGrailの7000万ドルの買収に対して科した罰金判決は、欧州委員会が初期収益が少ないまたは収益がないスタートアップ企業の買収を監督するための新たな権限を初めて使用したことを示しており、これらのスタートアップ企業は以前に反トラスト規制から逃れていました。
この事件の論争点は、欧州連合の合併審査手続きが、以前に適切に審査されなかった低収益または非収益目標の買収取引を審査するために大きな変化が生じることであり、特に大手テクノロジー企業によるスタートアップ企業の買収意欲に打撃を与えます。最近、欧州連合の新しい権限は、クアルコム（QCOM.US）によるイスラエルの半導体メーカーAutotalksの買収と、Deutsche Börseの子会社によるナスダック（NDAQ.US）のヨーロッパ電力取引ビジネスの買収を阻止するために使用されました。
同社は火曜日の声明で、「今日の判決は、Illuminaが長年主張してきたとおり、欧州委員会がこの合併に対する管轄権を超えていることを確認しました」と述べています。
Grailは2016年にDNAシークエンシングの巨大企業であるIlluminaから分離し、50種類の早期がんを検出する血液検査法を開発しました。ただし、2021年には71億ドルでGrailの買収再提案を行いました。この取引は欧州連合の合併収益の閾値を下回ってはいますが、欧州連合の反トラスト機関はこの取引が業界に与える潜在的な影響を調査することを決定しました。これにより、連続的な法的な挑戦が引き起こされ、最終的には2022年9月にイノベーションと選択のリスクを理由にこの提案が否決されました。
ルクセンブルクに本部を置く欧州連合裁判所（CJEU）は、「裁判所は一般裁判所の判決を棄却し、欧州委員会が各国競争管理機関の要求に基づいて審査を行う計画された統合についての決定を取り消した。」
火曜日の判決の後、イルミナは欧州委員会の判決に抗議した他のいくつかの控訴が今後却下されるかもしれません。欧州規制当局の承認を得る前に、この企業は、欧州委員会による合併の正式な拒否、正式な撤退命令、およびGrailの買収に対する4.32億ユーロ（4.78億米ドル）の罰金に疑問を投げかけました。