教链说，持币即修行。來源：劉教鏈
隔夜，BTC一度從近9萬刀回撤到84k。BTC又一次「崩潰了」。十幾年來，BTC不斷向上崩潰，這真的是有一絲美軍當年在朝鮮半島上「向後進攻」的黑色幽默了。
恐高嗎？恐高就對了。當年看着100元的BTC也恐高。看得多了，看習慣了，也就不恐高了。甚至將來100萬刀的時候回看現在9萬刀，簡直就是不值一提，好嗎？
教鏈說，持幣即修行。
BTC總是在不斷地刷新着我們的認知，改造着我們的三觀。以至於，讓我們反思過去幾十年耳濡目染所習得的「常識」，並大膽地突破舊常識，開啓新智慧。
那一瞬間，恍然大悟，如開天眼。
超級鑽石手、微策略公司創始人Michael Saylor曾經分享過《比特幣的「21條軍規」》（教鏈2024.7.17文章）。其中有一條，第9條，說的是：
> Only buy Bitcoin with the money you can't afford to lose.
翻譯一下就是：
> 只用你輸不起的錢購買BTC。
許多加密圈子的中文媒體都給錯誤翻譯成了「只用你輸得起的錢購買BTC」，並解釋道，這是在告誡人們，投資有風險，入市須謹慎。
顯然，沒有真正成功持有BTC的小編，無法理解Michael Saylor的話。於是想當然地按照通常的投資常識進行了錯誤的改寫。
但是Michael Saylor講的話，恰恰是一種「反常識」，是對常識的突破和覺悟。
常識當然是正確的。這是理。但反常識是一種逆向思維，跳脫了理的束縛，而進入了道的層面。
你用你輸得起的錢投資BTC，我用我輸不起的錢投資BTC。這本身就是一種思維上的醍醐灌頂。需要倒過來想。一旦想明白，便不由得拍案叫絕。
宇宙熵增。自然兇險。世事艱難。風險無處不在。活着，本身就是在與叵測的風險小心翼翼地時刻鬥爭。天災，人禍，戰爭，瘟疫，犯罪，疾病，通脹，騙局…… 平安一生，已是至高的福報。
常言道，富不過三代。錢，money，不是那個具體的、有形的貨幣，而是抽象的、無形的價值。財富的消散是天理，價值的存儲是人慾。
錢何處可容身而不會輸掉呢？放在現鈔上，會被通脹侵蝕，會被凍結、沒收。放在實物資產上，會被分割、搶劫。放在權益資產上，會被大股東增發割韭菜。投資VC幣，要看項目方和大機構的臉色。炒模因幣，那純粹是買彩票。至於加槓桿、開合約，那更是無異於賭博了。
總之，有一萬種把錢輸光的辦法，卻沒有人會告訴你不輸的辦法。
爲什麼？你不輸，他們怎麼贏？
有一些錢，是我的生活費、養老錢、救命錢，是我輸不起的錢。這些錢，放到哪裏才能確保平安？
很多人說輕了、看輕了「價值存儲」這四個字沉甸甸的份量。這四個字，重如泰山。很多KOL大放厥詞，鼓吹這個山寨啦那個土狗啦也能當作「價值存儲」。好似放屁。
兜兜轉轉，我發現了BTC。我發現，錢放在BTC裏，才是最保險的。
錢放在了BTC裏，錢變成了BTC。BTC也就變成了錢，我輸不起的錢。
BTC是我輸不起的錢。
所以，一條永恒原則是，絕不拿BTC去做有可能會輸的事——比如，拿BTC去炒山寨幣，這是極其愚蠢的。
牛市來臨。有人已經開始在想止盈逃頂的事。朋友亦問教鏈：大牛市考慮逃頂不呀？
教鏈一律回答：不。
多說幾個字就是：暫無止盈計劃。
止盈是什麼意思？止盈有兩個意思：
一，不再持有BTC，而是持有法幣（可能是以某種法幣穩定幣的形式）。這意味着，從不會輸變成了會輸掉（通脹等）。可能你會講，逃頂後不是長揸法幣，而是想等跌下去再抄底買回更多。這就是投機。
二，投機性止盈。目標是高賣低買，增加BTC的持有量。投機有沒有輸掉的可能？當然有。這意味着，從不會輸變成了有可能會輸掉。你說我肯定100%不會輸。那麼這很容易用歸謬法證僞：反覆操作，就能把全部BTC都賺走。這顯然不可能。一次偶然的成功，嚐到甜頭，就必然有第二次、第三次……直至輸光。
不止盈，不是不想賺更多BTC，而是輸不起。
如果自認爲輸得起，輸光辛苦積累的一點點BTC也毫不心疼，那麼儘可以在自負其責、願賭服輸的前提下大膽去幹。
不過請記住：BTC不辜負每一個不辜負它的人。但若有人辜負它，它也定會將其埋葬。
不止盈不代表不減持。增持BTC時，我養BTC；減持BTC時，BTC養我。減持一定是爲了必要的花費，而不是爲了持有法幣或者投機。
不解BTC真義的人往往斥責持有BTC就是爲了未來賣給接盤的人。似乎這是一件非常糟糕、非常邪惡的事情。
他們不明白，人類社會共同體就是通過相互支撐而得以建構。年輕的時候，我努力奉獻，扛起社會重擔。年老的時候，我成了社會重擔，需要後來的年輕人扛起。順境的時候，我向社會貢獻力量，爲社會創造價值。逆境的時候，我消耗社會的價值，需要別人貢獻力量來幫助。
當我今天加倉BTC的時候，這份BTC所代表的價值就通過BTC網絡，流向了世界上某個地方、某個人的手中。他可能是一位需要生活費的程序員，也可能是一位亟需資金給女兒治病的父親，或者是一個正在發生戰爭的國家裏的後勤……
BTC不作價值判斷。它具有高尚的國際主義情懷，包容所有人的所有需求。它唯一的判斷依據是，這份需求是否迫切。
BTC是無國界的。它只負責把我今天節約下來的價值，以光的速度，傳遞給遠在天邊的另一個人，甚至是分散給好多個人，滿足他們眼下的需要。
不管加倉BTC的人出於何種動機，BTC把他們變成了童話裏那個施捨全身珠寶給窮人的快樂王子。
當我未來減持BTC的時候，無論我是出於何種需求，是需要一筆錢應付接下來一年的生活開銷，是要給孩子交學費，是亟需一筆資金治病，還是要給國家捐款保家衛國，都會有遠在天邊、分散在全世界的一個或多個人，完全不認識的陌生人，不對我的需要作任何價值判斷和評價，不像保險公司那樣對我的保單作苛刻的審查，而把我所需要的價值，以光的速度，立即傳遞到我的手裏，以讓我可以立即滿足我的需求。
在那一刻，他們都變成了那個樂善好施的快樂王子。他們是我的貴人。
當我把錢放在一國監管下之某種資產時，我不會輸的信心來源於，相信這國不會輸。
當我把錢放在BTC時，我不會輸的信心來源於，相信全人類不會輸。
BTC不會輸，因爲中國不會輸，美國不會輸，薩爾瓦多也不會輸，微策略不會輸，特斯拉不會輸，貝萊德更不會輸，分散全球的數億BTC持有者不會輸，人類命運共同體不會輸……
輸不起的錢，當然要放在不會輸的地方。
以上，就是教鏈對Michael Saylor那句話的思考和理解。
