専門家はこれらの提案が法的挑戦に直面する可能性があると考えています。
Zhitong Finance APPによると、米国の反トラスト規制当局は、Google(GOOGL.US)にChromeブラウザの分離を要求し、同社の検索主導地位に制限を加える他の措置を提案しましたが、専門家はこれらの提案が法的挑戦に直面する可能性があると考えています。补救措施が過度であるためです。
今年8月、Googleは検索市場での不当な独占を認定されました。米国の司法省検事は水曜日に裁判官に対して、GoogleはChromeブラウザを売却し、競合他社とデータと検索結果を共有し、Androidスマートフォンソフトウェアを売却する必要があると主張しました。
これらの提案は、情報検索方法を再構築することを目的とした画期的なケースの一部です。しかし、専門家は、今後発足するトランプ政権がこの取り組みを変える可能性があると述べ、法的訴訟が数年続く可能性があると述べています。
Googleの分割は大きな障害があります
Jensen Investment ManagementのKevin Walkush氏は、「この要求はやや過大すぎると思います。」Jensen Investment ManagementはGoogleの株を保有しており、Chromeの分離計画に懐疑的な態度を持っています。
2000年代初頭、米国司法省はMicrosoft(MSFT.US)が合法的にブラウザ市場を独占していると非難し、Microsoftの分割を要求しました。その判決は控訴裁判所によって覆され、Microsoftと米国司法省は最終的に和解に至りました。
ウォークシュは、Googleの控訴に伴い、この事件が終了するには数年かかると予想しています。「正義の車輪は簡単には回らない」と述べています。
Googleは、米国司法省の手法を「前例のない政府の権限乱用であり、米国の消費者、開発者、そして中小企業の利益に損害を与える」と述べています。
この事件は、トランプ氏の挑戦に直面する可能性もあります。
Googleの検索訴訟はトランプ氏の最初の任期中に始まりましたが、トランプ氏は10月に、Googleを分割する可能性があると述べました。なぜなら、それが米国のテクノロジー産業に損害を与える可能性があるからです。
Chromeは最も広く使用されているウェブブラウザであり、Googleの主力事業であり、貴重なユーザーデータを提供し、精密な広告配信を支援しています。Googleの直近の四半期総収入は8830億ドルで、その半分以上が検索広告事業からの収入です。
Chromeは世界のブラウザ市場の3分の2を占めると推定されていますが、独立したブラウザとしては価値が急激に低下しています。
検索エンジンの競合相手であるDuckDuckGoの前法務総顧問で、連邦取引委員会での弁護士を務めたMegan Grayは、「ChromeがGoogleにとって価値がある理由は、Googleが広告事業や検索事業を強化するためにそれを利用しているからです。これらがなければ、Chromeはデータ代理店に過ぎません」と述べています。
批評家は、強制的な売却が米国司法省の訴訟で提起されているいくつかの重要な問題、包括的には検索億を解決することにはならないと指摘しています。
宾夕法尼亜大学ロー・スクールのシニアリサーチフェローで学術ディレクターであるGus Hurwitzは、「米国司法省の是正措置は大きな反対に直面するだろう」と述べました。なぜならChromeはGoogle以外の検索エンジンを実行できるからです。裁判所は、是正措置が反トラストの潜在的問題と因果関係があることを望んでいます。Chromeを分離することはこの問題を解決することは絶対にできません。
その他の制限措置は「過剰に厳格」であると言われています。
米国司法省は、Googleが検索エンジンに優遇を与えるために報酬を提供することを完全に禁止する提案をしています。これには、GoogleとApple(AAPL.US)の提携関係が含まれており、Googleが毎年数十億ドルをAppleに支払い、Google検索をAppleのスマートフォンのデフォルト検索にすることが挙げられます。
Evercoreのアナリストは、提案された制限措置が「過剰に厳格」であると述べています。
宾夕法尼亜大学のHurwitzは、Google検索の人気を考慮すると、合意や支払いがなくても、AppleはGoogleを引き続きデフォルトの検索エンジンとして選択する可能性があると述べています。
米国司法省はさらに、Googleに象徴的なコストで検索結果をライセンス供与し、競合他社と無料で収集したユーザーデータを共有するよう要求しています。
D.A.Davidsonのアナリスト、Gil Luriaは、Googleが検索データを開示する効果を明らかにする前に、影響を正確に把握するのは困難だと述べています。Center for Journalism & Libertyは、Googleが新聞社に検索データを提供することで「画期的な」影響をもたらすと述べており、これにより出版社が視聴者をよりよく理解できるようになると指摘しています。
報道時点では、Google株は取引開始前に1%近く下落しています。木曜日にはその株は5%下落しました。