財聯社11月28日のニュース（記者 彭科峰）によれば、上場銀行が公開する定期報告は、より慎重で厳粛であるべきです。

11月28日、西安銀行は外部に公告を発表し、2024年第三四半期報告に誤りがあったことを訂正し、会社のキャッシュフロー計算書の「営業活動によるキャッシュ流出」項目の下位項目「従業員に支払われる現金及び従業員のために支払われる現金」の部分が誤って「営業活動に関連するその他の現金支出」に表示されたことを特に訂正し、謝罪しました。

財聯社の記者は調査の結果、年内にすでにqiming information technology、beijing supermap softwareなど10社以上の上場企業が定期報告（年次報告または四半期報告）のミスで取引所から監督通知を受けていることがわかりました。さらに、以前にも江西銀行の年報データに誤りがあり、後に訂正されました。

第三四半期報告データに誤りがあった西安銀行が公告を行い謝罪しましたが、以前に世間の注目を集めました。

西安銀行は今日、公告を発表し、西安銀行株式会社が2024年10月31日に《西安銀行株式会社2024年第三四半期報告》を開示したことを伝えました。会社の再確認により、同社のキャッシュフロー計算書の「営業活動によるキャッシュ流出」項目の下位項目「従業員に支払われる現金及び従業員のために支払われる現金」の部分が誤って「営業活動に関連するその他の現金支出」に表示され、その関連内容を訂正します。

公告によると、これまで西安銀行の第三四半期報告では、「営業活動に関連するその他の現金支出」の項目が55.6億元と表示されていましたが、訂正後は82.9億元となります。

西安銀行は、前述の訂正内容を除き、同社2024年第三四半期報告の他の内容は変わらないと述べました。上述の訂正項目は全て「営業活動から生じるキャッシュ流出」に該当し、同社の連結および持株会社のキャッシュフロー計算書中の「営業活動に使用されるキャッシュフロー純額」には影響を及ぼさず、同社の財務状況、業績、ならびに連結及び持株会社の貸借対照表と損益計算書にも影響を及ぼしません。

「本社は財務情報の審査を一層強化します。これにより投資者にご不便をおかけしましたことを深くお詫び申し上げ、投資者の皆様のご理解を賜りますようお願い申し上げます。」と西安銀行は最後に述べました。

注目すべきは、西安銀行がこれまで修正のない第3四半期の報告を出しており、関連データがかつて世間で物議を醸していたことです。

当時の財務報告情報によると、9月末時点で西安銀行が「職員に支払った現金及び職員のために支払った現金」は56億元であり、第二四半期末時点ではその額は58.7億元でした。つまり、第三四半期末時点で西安銀行の関連額は増加せず、むしろ第二四半期末より3100万元減少しました。

財連社記者の注意によれば、今回の修正後、9月末時点で西安銀行の「職員に支払った現金及び職員のために支払った現金」は82.9億元と言います。上半期の58.7億元のデータと比較すると、これは第三四半期に西安銀行の関連支出が約24.2億元増加したことを意味します。

某仲介の銀行業アナリストが財連社記者に対して、銀行機関の公開報告に含まれるデータの正確性は、金融監督当局の監督や一般市民の金融機関への信頼に密接に関連していると述べました。上場銀行は公開報告を発表する前に十分な審査を行い、このような初歩的なミスの発生を防ぐべきです。

年内に複数の上場企業が報告データの誤りのために監督当局から文書を受けています。以前にも銀行で類似の事件が発生したことがあります。

財連社記者が調査したところ、上場企業が公開した年次報告書、半期報告書、四半期報告書のデータに誤り、文言内容の表現に不正確な事例は珍しくないことがわかりました。公開情報に基づくと、今年は約10社以上の上場企業がこれにより監督当局から監督文書を受け取っています。

その中で、今年4月に深交所はqiming information technology及び関連責任者に対して監督文書を発出しました。その理由は、スタッフの不注意により、qiming information technologyの年次報告書における会社の利益配分及び資本準備金の資本金への転換状況に関する現金配当金の額と現金配当総額（その他の方法を含む）の情報が誤って開示され、関連内容を補充修正することになったためです。

4月、北京超图ソフトウェアは監督機関からの指導を受けた。これは、スタッフの不注意により、2023年年次報告書の年間利益配分状況などの情報開示に誤りがあったためである。zhejiang crystal-optechも監督機関からの指導を受けたが、原因は2024年第一四半期の報告書の中で、前年度末の総資産と上場会社株主に帰属する株主資本額が、前年度同期末の数値として誤って記入されたためである。cloud live technology groupも指導を受けた原因は、同社の「2023年年次報告要約」と「2024年第一四半期報告書」の中で、いくつかの重要な会計データと財務指標の開示に誤りがあったからである（2023年末、2024年第一四半期末に上場会社株主に帰属する株主資本が25,332,638.26元、17,067,726.58元であるところを、-24,667,361.74元、-32,932,273.42元等と誤って開示した）。

銀行業の視点から見ると、公開報告のデータミスが発生することはあまり見られず、主な状況はデータ単位の誤りである。

公開された報道に基づくと、2019年6月に江西銀行は訂正公告を発表し、同行が開示した第一四半期報告書の中で「資本純額、リスク加权資産」などのデータ単位に誤りがあったことを明らかにした。しかし実際には、同行の第一四半期報告書の大部分のデータ単位が「億元」と書かれるべきところを「万元」として記載された。

さらに以前、bank of hangzhouは上場時に類似のミスを経験した。2016年9月に発表されたbank of hangzhouの初めての公開株式募集の目論見書要約では、予定された総募集資金が「376658.25元」、予定された純募集資金が「361056.2元」とされていた。しかし、実際にはこれら二つのデータには誤りがあった。同年10月上旬、bank of hangzhouは公告でこれら二つのデータを「376658.25万元」と「361056.2万元」と訂正し、目論見書要約を再発表した。

ファイナンシャルインスティテューションズの記者は、ほとんどの上場銀行が「年報の重大な公表エラーに対する責任追及」に関する適切な規則を制定していることに注目した。例えば、昨年10月、兰州銀行は「年度報告情報開示の重大エラー責任追及制度」を公開し、同行の取締役、監事、高級管理職、持株5%以上の株主、年報情報提供を担当する部門、支店、参控株会社の責任者及び情報開示連絡員、その他年報情報開示に関連する人物がこの制度の適用対象であることを明確にした。