マスクがいわゆる「効率部」の長官に就任した後、彼のシリコンバレーの億万長者の友人たちも米国の政界に進出しました。例えば、電子決済会社Shift4の創業者ジャレッド・アイザックマンがNASAの局長に指名され、ペイパルの元最高運営責任者デビッド・サックスが米国初の「AIと暗号資産の皇帝」となりました。さらに、グローバルのトップテクノロジー投資会社a16zの共同創設者マーク・アンドリーセンが「効率部」の人材採用を支援するとのことです。

伝統的な米国の政治家にとって、外部の者は時に真の未知数であり、彼らがトランプ2.0の政策にどのように影響を与えるかは、依然として疑問です。

過去の政治の中で秘密裏に行動し、裏取引を通じて影響力を行使していた権力者たちとは異なり、今のテクノロジーの巨人たちは、自らの政策立場や好みを公然と議論することにより意欲的です。彼らは様々なソーシャルメディアを通じて自らの政治的要求や期待を明確に表現しています。これらのテクノロジー業界の人々はトランプ移行チームに深く関与し、シリコンバレー特有の自信を示し、従来の政府よりも効果的に国を運営できると信じています。

したがって、誰もが米国は暗号資産から人工知能、エネルギー、防衛産業、健康技術などの分野で規制の全面的な撤廃の時代が訪れると考えています。アメリカの『ポリティコ』誌の記者デレク・ロバートソンは、少し前に書いた記事の中で次のように述べました：

これらのテクノロジーのリーダーたちの目標が完全に一致しているわけではありませんが、彼らは一般的に自らのイノベーションが米国を前進させ、新しい未来に突入できると信じています。政府に関しては、彼らは政府が自らのイノベーション活動を積極的に支援すること、または干渉せずに彼らが目標を達成するための十分な自由を与えることを期待しています。

受動的な立場を能動的な立場に変え、米国のテクノロジー業界を救う

例としてアンドリーセンを挙げると、彼が以前に書いた5000語以上の「テクノロジー楽観主義宣言」が、彼をテクノロジー政策分野で著名にしました。

この宣言の中で、彼はテクノロジーの発展を強く支持し、業種の発展を抑制すると彼が考える規制者に反対しており、これらの規制者は米国の起業精神を窒息させていると考えている。彼は自由市場経済学者のハイエク、超人間主義理論家のクズウェル、イタリアの未来主義者のマリネッティを含む一連の思想家を英雄として見ている。

最近、アンダーソンはより具体的な政策見解を提唱し、バリー・ワイスのポッドキャストで、トランプの第二任期をバイデン政権への直接的な反撃と見なしている。

トランプを支持する際、私たちはテクノロジー政策に基づいてそれを行っている。暗号資産の戦争の間、私たちは4年間受動的であり、非常に厳しく、破壊的だった；人工知能に関しては、私たちは5月にワシントンDCで彼らと会い、この問題について話し合ったが、会議は非常に恐ろしいものであり、私たちは基本的にトランプを支持しなければならないと決定した。

アンダーソンは、バイデン政権が人工知能分野での小規模プレーヤーの開発と研究を制限しようとしていることが、アンダーソンにとって大きな障害であると述べており、彼のキャリアと富はすべてスタートアップへの投資に基づいている。そのため、アンダーソンはより政治化されたスタートアップ企業と手を結び、グーグルやマイクロソフトのような伝統的で通常は政治的中立を求める大手テクノロジー企業と同盟を結んでいる。

大選前に、アンダーソン、a16zの共同創設者アンドリーセン・ホロウィッツ、マイクロソフトのCEOサティア・ナデラは共同でブログ記事を執筆し、AIスタートアップの「政策機会」について議論し、AI資源への投資、オープンソース開発へのサポート、および新技術規制への懐疑的な態度を強調した。

三人は次のように述べた：

（テクノロジー規制）は、その利益がコストを上回る場合のみ実施されるべきである。コストを計算する際、政策決定者は不必要な官僚的負担がスタートアップ企業に与える可能性のあるコストを評価する必要がある。

彼らは、安全を理由にしたAI規制を減らす傾向があり、AIスタートアップ企業間の競争を促進することを目指している。彼らは、個人や企業を国会で通過していない違法規制から解放し、米国経済を活性化させることを積極的に目指すと述べている。

エネルギー分野の規制緩和

ロバートソンは、これらのテクノロジー右派が推進する規制緩和の議題が非常に広範であると指摘しており、特にエネルギー分野において重要であると考えています。彼らは、米国のエネルギー生産を増加させることが生活コストを下げ、人工知能の発展を促進するために重要であると主張しています。

ベンチャーキャピタリストのデビッド・フリードバーグは、より多くの電力供給は、より多くの自動化と人工知能のアプリケーションをもたらし、生産性を向上させると強調しており、特に工場において重要です。したがって、彼らは主流の共和党員と連携し、エネルギー生産を増やすことで経済成長を促進しようとしています。

したがって、彼らは、バイデン政権の環境規則のようなエネルギー生産を阻害する規制政策の廃止を主張し、原子力エネルギーや地熱エネルギーなどの化石燃料の生産増加および新エネルギーの開発を支持しています。

独占禁止や移民などの問題について、シリコンバレーのエリートとトランプは一致することが難しいかもしれません。

ロバートソンは、テクノロジー右派が壮大な目標を持っている一方で、その内部にもある程度の対立や抵抗が存在すると述べ、特に独占禁止問題において顕著です。

米国の副大統領候補であるヴァンスは、バイデン政権の連邦取引委員会の議長リナ・カーンが大手テクノロジー企業に対する独占禁止行動を支持していますが、トランプはヴァンスの同盟者ゲイル・スレイターを司法省の独占禁止業務の監視者に選んでいます。

しかし、リナ・カーンと彼女の政府と業界の関係に対する見解は、テクノロジー界の他の地域ではあまり好まれておらず、特にベンチャーキャピタリストたちは、彼女やバイデン政権の政策を批判し、これらの政策は凍結することによってM&A活動は経済の活力を制限しました。サンフランシスコのテクノロジー右派会議で、リナ・ハーンの名前が挙がると、明らかに雰囲気が冷え込みました。

移民問題もあります。テクノロジー業界、特にシリコンバレーのリーダーたちは、高技能労働者の移民を増やすことを一般的に支持しており、これは彼らのビジネスとテクノロジーの発展にとって重要です。しかし、この立場は全体的な移民に対してより厳しい政策を取る傾向のあるMAGA（米国を再び偉大にする）運動の主張と対立しています。

ロバーソンは、テクノロジーの大物たちが規制緩和の議題に関してトランプ政権に影響を与える可能性があるにも関わらず、移民と貿易政策においてはトランプ自身の立場が優勢になる可能性があると考えています。なぜなら、彼は一貫して移民と貿易に強く反対しているからです。